Danıştay7. Daireİdare Hukuku
Danıştay 7. Daire E.2005/2524 K.2007/3922
2577 sayılı Kanun2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun2577 sayılı Kanunu2577 sayılı İdari
Özet: 7. Daire 2005/2524 E. , 2007/3922 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2005/2524 Karar No : 2007/3922 Temyiz İsteminde Bulunan: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekilleri : Av. ... - Av. ... Karşı Taraf : Milli Eğitim Bakanlığı İstemin Özeti : Milli Eğitim Bakanlığınca açılan ilköğretim inşaatı ihalesi uhdesinde kalan davacı Şirkete yapılan hakediş ödemelerinden damga vergisi kesilmemesi suretiyle fazla ödemede bulunulduğundan bahisle, kesin kabulü müteakip
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/2524
Karar No : 2007/3922
Temyiz İsteminde Bulunan: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri : Av. ... - Av. ...
Karşı Taraf : Milli Eğitim Bakanlığı
İstemin Özeti : Milli Eğitim Bakanlığınca açılan ilköğretim inşaatı ihalesi uhdesinde kalan davacı Şirkete yapılan hakediş ödemelerinden damga vergisi kesilmemesi suretiyle fazla ödemede bulunulduğundan bahisle, kesin kabulü müteakip, ihale aşamasında verilen teminat mektubunun kısmen nakde çevrilmesi suretiyle tahsil edilen 34.102.950.000 liranın, iadesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine, tahsil edilen tutarın yasal faiziyle birlikte istirdatı istemiyle açılan davayı; davacı Şirketten Borçlar Kanunu hükümlerine göre tahsil edilen tutarın iadesine ilişkin davanın görüm ve çözümünün adli yargının görevine girdiği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davalı İdarenin haksız ve hukuka aykırı işlemi nedeniyle uğranılan zararın tazmini amacıyla açılan tam yargı davasının idari yargıda görülmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına; … Yeni Türk lirası maktu karar harcının, temyiz edenden alınmasına, 3.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/2524
Karar No : 2007/3922
Temyiz İsteminde Bulunan: ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri : Av. ... - Av. ...
Karşı Taraf : Milli Eğitim Bakanlığı
İstemin Özeti : Milli Eğitim Bakanlığınca açılan ilköğretim inşaatı ihalesi uhdesinde kalan davacı Şirkete yapılan hakediş ödemelerinden damga vergisi kesilmemesi suretiyle fazla ödemede bulunulduğundan bahisle, kesin kabulü müteakip, ihale aşamasında verilen teminat mektubunun kısmen nakde çevrilmesi suretiyle tahsil edilen 34.102.950.000 liranın, iadesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine, tahsil edilen tutarın yasal faiziyle birlikte istirdatı istemiyle açılan davayı; davacı Şirketten Borçlar Kanunu hükümlerine göre tahsil edilen tutarın iadesine ilişkin davanın görüm ve çözümünün adli yargının görevine girdiği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davalı İdarenin haksız ve hukuka aykırı işlemi nedeniyle uğranılan zararın tazmini amacıyla açılan tam yargı davasının idari yargıda görülmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına; … Yeni Türk lirası maktu karar harcının, temyiz edenden alınmasına, 3.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.