Danıştay7. Daireİdare Hukuku
Danıştay 7. Daire E.1989/1594 K.1990/293
Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 293
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1594
Karar Tarihi : 14/02/990
MERCİİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İADELİ TAAHHÜTLÜ OLARAK DİLEKÇENİN PTT'YE VERİLDİĞİ TARİHİN İTİRAZ TARİHİ SAYILACAĞI HK.<
Uyuşmazlık; İstanbul Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen gümrük giriş beyannamesi kapsamı eşya nedeniyle yapılan ek tahakkukun tahsili amacıyla tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın, reddi yolundaki Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
1615 sayılı Gümrük Kanununun 81.maddesinde itirazların bir dilekçe ile tahakkuku yapan idare kanalı ile bağlı bulunduğu gümrük müdürlüğüne yapılacağı hükmü yer almış, bu maddede dilekçenin itiraz merciine verilmesinden söz edilmemiş, sadece itirazın gümrük müdürlüğüne yapılacağı belirtilmekle yetinilmiştir.
Diğer taraftan, Kanunun 78 ve devamı maddelerinde itirazın dilekçenin itiraz mercii kayıtlarına geçtiği tarihte yapılmış sayılacağı yolunda bir hükme de yer verilmemiştir.
Bu durumda yükümlü tarafından dilekçenin merciine gönderilmek üzere iadeli taahhütlü olarak postaya verildiği tarihte itirazın yapıldığının kabulü gerekmekte use de, ara kararımızla getirtilerek incelenen işlem dosyasından ek tahakkukun yükümlü şirket yetkilisine 5.4.1988 tarihinde tebliğ edildiği, ancak söz konusu tahakkuka vaki itirazın kanunda öngörülen 15 günlük sürenin bitmesinden sonra 22.4.1988 tarihinde postaya verilen dilekçe ile yapıldığı anlaşılmakta olduğundan, ek tahakkuk kesinleşmiş bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1990
Karar No : 293
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1594
Karar Tarihi : 14/02/990
MERCİİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İADELİ TAAHHÜTLÜ OLARAK DİLEKÇENİN PTT'YE VERİLDİĞİ TARİHİN İTİRAZ TARİHİ SAYILACAĞI HK.<
Uyuşmazlık; İstanbul Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen gümrük giriş beyannamesi kapsamı eşya nedeniyle yapılan ek tahakkukun tahsili amacıyla tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın, reddi yolundaki Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
1615 sayılı Gümrük Kanununun 81.maddesinde itirazların bir dilekçe ile tahakkuku yapan idare kanalı ile bağlı bulunduğu gümrük müdürlüğüne yapılacağı hükmü yer almış, bu maddede dilekçenin itiraz merciine verilmesinden söz edilmemiş, sadece itirazın gümrük müdürlüğüne yapılacağı belirtilmekle yetinilmiştir.
Diğer taraftan, Kanunun 78 ve devamı maddelerinde itirazın dilekçenin itiraz mercii kayıtlarına geçtiği tarihte yapılmış sayılacağı yolunda bir hükme de yer verilmemiştir.
Bu durumda yükümlü tarafından dilekçenin merciine gönderilmek üzere iadeli taahhütlü olarak postaya verildiği tarihte itirazın yapıldığının kabulü gerekmekte use de, ara kararımızla getirtilerek incelenen işlem dosyasından ek tahakkukun yükümlü şirket yetkilisine 5.4.1988 tarihinde tebliğ edildiği, ancak söz konusu tahakkuka vaki itirazın kanunda öngörülen 15 günlük sürenin bitmesinden sonra 22.4.1988 tarihinde postaya verilen dilekçe ile yapıldığı anlaşılmakta olduğundan, ek tahakkuk kesinleşmiş bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.