Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/2317 K.2021/7050
Özet: (1) Giresun Çevre Yolu Projesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen olumlu etkilerin değerlendirme kararının iptali sağlanmak isteniyor; (2) Danıştay, İdare Mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bulup, temyiz başvurusunu reddederek mahkeme kararının onanmasını ve bozulmasını gerektirecek sebep olmadığını belirledi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/2317
Karar No: 2021/7050
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Derneği
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun İli, Bulancak, Kesap, Piraziz İlçeleri ile Ordu İli, Gülyalı İlçesi, … Mahallesi ve … Mahallesi Mekiinde, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan "Giresun Çevre Yolu Projesi" ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen 20/09/2019 tarih ve 5628 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına,
26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/2317
Karar No: 2021/7050
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Derneği
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun İli, Bulancak, Kesap, Piraziz İlçeleri ile Ordu İli, Gülyalı İlçesi, … Mahallesi ve … Mahallesi Mekiinde, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan "Giresun Çevre Yolu Projesi" ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen 20/09/2019 tarih ve 5628 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına,
26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.