Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/9525 K.2024/4256
Özet: Uyuşmazlık, Manisa Büyükşehir Belediyesi’nin Şehzadeler ilçesinde planlanan bir otogar kavşağı projesinin imar planlarına eklenmesi için yapılan tekil nazım imar planı ve uygulama imar planı değişikliklerinin, bu değişikliklerin etkilendiği taşınmazların iptali istendiği iddiaları üzerine açılmıştır. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu kabul ederek, temyiz başvurusunu reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/9525
Karar No: 2024/4256
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Sac Metal Otomotiv Yan Sanayi ve Tic. Ltd. Şti
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen Şehzadeler ilçesi Manisa farklı seviyeli otogar kavşağına ilişkin onaylı kavşak projesinin imar planlarına işlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin Manisa ili, Şehzadeler ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/9525
Karar No: 2024/4256
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Sac Metal Otomotiv Yan Sanayi ve Tic. Ltd. Şti
VEKİLLERİ: Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen Şehzadeler ilçesi Manisa farklı seviyeli otogar kavşağına ilişkin onaylı kavşak projesinin imar planlarına işlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin Manisa ili, Şehzadeler ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.