Danıştay 5. Daire E.2020/2485 K.2023/19288

T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/2485
Karar No: 2023/19288

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Vekili: Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı
Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatı ve iltisakının olmadığı, eski eşinin hukuki durumunun kendisine gerekçe yapılamayacağı, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin B bendinin 9. fıkrasının iptali için somut norm denetimi yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...

Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Diğer yandan, davacının eski eşi hakkında yürütülen ceza yargılamasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; "Sanık ...'ın 8. Ana Jet Üs Komutanlığı 182. Filo Komutanlığında Yüzbaşı rütbesiyle görevli olduğu, Yapılan darbe planlamasına göre Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığına bağlı F-16 savaş uçaklarının darbe girişiminden önce 4. Ana Jet Üs Komutanlığına götürülmesinin planlandığı, 14.07.2016 tarihinde 4. Ana Jet Üs Komutanı ...'in sanık ... ile birlikte F-16 savaş uçağıyla Diyarbakır'a geldikleri, F-16 savaş uçağına burada sniper pod takıldığı, sanıklar ... ve ...'nin darbe planlaması kapsamında Diyarbakır'dan Akıncı'ya gidecek F-16 savaş uçaklarıyla ilgili görüştükleri, sanıklar ... ve ...'in Ankara'dan sivil havayolu ile 14.07.2016 tarihinde akşam saatlerinde Diyarbakır'a geldikleri, 8. Ana Jet Üs Komutanı ... ile yanlarında 182. Filo Komutanı ... olduğu halde Akıncı Üssüne gidecek F-16'lara ilişkin planlamayı görüştükleri, 8. Ana Jet Üs Komutanlığı 181. ve 182. Filoya ait 6 F-16 savaş uçağı ile uçuş ekiplerinin belirlendiği, Filo Komutanları ... ve sanık ...'in talimatıyla F-16 savaş uçaklarının hazırlandığı, 15.07.2016 tarihinde öğle saatlerinde sanık ...'ın uçuş için F-16 savaş uçağına geçtiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in F-16 savaş uçaklarına geçtikleri, uçuş için son hazırlıkların yapıldığı sırada 8. Ana Jet Üs Komutanı ...'nin Akıncı 4. Ana Jet Üs Komutanı ...'le yaptığı görüşmeler sonrasında planda değişiklik yapılarak uçuşun ertelendiği, Üs Komutanı sanık ...'nin 181. Filo Komutanı olan sanık ...'in cep telefonuna mesaj atarak uçuşun iptal olduğunu bildirdiği bunun üzerine sanık ...'in uçuşa hazırlanan diğer sanıklara uçuşun iptal olduğunu bildirdiği, sanık ...'ın uçuşun iptal edilmesi üzerine 182. Filo Komutanlığına döndüğü, darbe girişiminin öne çekilmesi üzerine saat 21:00 sıralarında 4. Ana Jet Üs Komutanı Tuğgeneral ...'in Tuğgeneral ...'yi telefonla arayarak "Sizinkilere ulaşamıyorum, ara da gelsinler" diyerek darbe girişiminin öne çekildiğini bildirdiği, bunun üzerine Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanı ...'nin 181. Filo Komutanı sanık ... ile 15.07.2016 tarihinde saat 21:07, 21:27, 21:42, 21:43 ve 21:59'da telefon görüşmeleri yaptığı ve Diyarbakır'dan Akıncı Üssüne uçuş sırasında Eskişehir BHHM ve radarların engellemeye çalışabileceklerini onların çağrılarına itibar etmeyip ne olursa olsun Akıncı Üssüne gitmeleri konusunda emir verdiği, darbe girişiminin öne çekilmesi üzerine sanık ...'un 15.07.2016 tarihinde Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığında bulunan sanık ... ile saat 21:41, 21:47, 22:01, 22:03'de telefon görüşmesi yaptığı, 182. Filo Komutanı sanık ...'ı 15.07.2016 tarihinde saat 22:20'de telefonla aradığı, darbe girişiminin öne çekildiği Akıncı Üssünden F-16 uçaklarının kalkış yaptıklarını bildirerek kalkış yapmaları konusunda talimat verdiği, bunun üzerine sanık ...'ın 181. Filo Komutanı sanık ...'i telefonla aradığı, daha sonra Filo Komutanları tarafından uçuşa gidecek pilotların arandığı, sanık ...'ın 182. Filoya geldiği, diğer pilotların da filoda toplanmasından sonra 181. Filo Komutanı sanık ...'in Üs Komutanı sanık ... ile yaptığı telefon görüşmelerinden bahsederek diğer pilotlara " Diyarbakır'dan kalktıktan sonra başka kimsenin emirlerine uyulmayacak, doğrudan Akıncı Üssüne gidilecek" şeklinde Üs Komutanının talimatını ilettiği, daha sonra pilotların uçak başına geçtikleri, sanık Yüzbaşı ...'ın 07-1020 kuyruk numaralı F-16 uçağında Atmaca 2 çağrı adıyla, 181. Filo Komutanlığında 07-1021 kuyruk numaralı uçakta sanıklar Yüzbaşı Ceyhan Karakurt ve Filo Komutanı Binbaşı ...'in Pars 21-1 numara çağrı adıyla, diğer sanıkların da Pars 2, Pars 3 çağrı adıyla, 182. Filo Komutanlığında 90-0022 kuyruk numaralı uçakta sanıklar Filo Komutanı Binbaşı ... ve Yüzbaşı ...'in Atmaca 40-1 numara çağrı adı ile, diğer sanıkların Pars 4 çağrı adıyla 6 F-16 savaş uçağıyla Diyarbakır Meydanından saat 22:28'den itibaren peş peşe kalkış yaptıkları, son uçağın 22:37'de kalkış yaptığı, Diyarbakır kule tarafından Harekat Komutanı Kurmay Albay ...'ın talimatıyla uçaklara kalkış yapmamaları, Diyarbakır hava sahasını terk etmemeleri ve Diyarbakır 8. Ana Jet Üssüne iniş yapmaları konusunda birçok çağrı yapılmasına karşın sanıkların kule tarafından telsizden yapılan çağrıları dikkate almadan kalkış yaptıkları, Harekat Komutanı tarafından yaptırılan geri dön çağrılarına uymadıkları, Akıncı Üssündeki yönetici sanıklarını talimatları doğrultusunda darbe girişimi kapsamında Diyarbakır'dan kalkış yaparak Ankara üzerine geldikleri, Ankara üzerinde Akıncı Üssünden kalkış yapan Aslan çağrı adlı F-16 savaş uçaklarıyla telsiz irtibatı kurdukları, yine Akıncı kule ile telsiz irtibatı kurdukları, Akıncı kule ve 141. Filo Desk bölgesindeki telsizle irtibat halinde oldukları, darbe girişimi kapsamında Akıncı Üssünden verilen talimatlar doğrultusunda Ankara üzeri uçuş yaptıkları, Aslan 1 çağrı adını kullanan uçakta Mustafa Azimetli ile kurdukları telsiz irtibatlarında uçakların mühimmat yüklü olarak kalkış yaptığını, hedef verilmesi halinde vurabileceklerini beyan ettikleri, Akıncı kule ve 141. Filo tarafından telsizle verilen talimat doğrultusunda Ankara üzerinde alçak irtifada yüksek hızla uçuş yaptıkları, verilen koordinat noktalarında alçak uçuş ve mach üstü geçiş yaptıkları, Eskişehir BHHM talimatı doğrultusunda Ahlatlıbel Yıldız Radarı tarafından Hava Kuvvetleri Komutanının emriyle uçuşların yasaklanması ve üslerine geri dönüş yapmaları konusundaki telsiz çağrılarına uymadıkları, Atmaca ve Pars çağrı adlarıyla Diyarbakır Meydanından saat22:28'den itibaren peş peşe kalkış yaptıkları, son uçağın 22:37'de kalkış yaptığı, Ankara şehir merkezi üzerinde uçuş yaptıkları, alçak irtifada yüksek hızla geçiş ve mach geçişi yaptıkları, saat 00:13'den itibaren peş peşe Akıncı 4. Ana Jet Üs Komutanlığına iniş yaptıkları, Akıncı Üssünde yönetici sanıkların talimatları ve planlaması doğrultusunda 16.07.2016 saat 02:10 civarında 4. Ana Jet Üs Komutanlığından ... ve ... kuyruk numaralı uçaklarla sanık ...'ın Atmaca 1 çağrı adıyla sanık ...'in Atmaca 2 çağrı adıyla F-16 savaş uçaklarıyla Akıncı Üssünden kalkış yaptıkları, yönetici sanıklar tarafından verilen talimat üzerine Ankara'dan İstanbul'a giderek İstanbul üzeri uçuş yaptıkları, sanıkların Atmaca kol olarak İstanbul üzeri uçuş yaparken Akıncı Üssü kule ve 141. Filo Desk bölgesindeki telsizle irtibat kuramadıkları için İstanbul bölgesine yakıt ikmali için giden Asena 01 çağrı adlı tanker uçağıyla telsiz irtibatı kurdukları, 141. Filo Desk bölgesinde sanık ... tarafından Asena 01 tanker uçağı ile telsiz irtibatı kurdukları, tanker uçağının rule görevi yaparak 141. Filo Desk bölgesinden sanık ... tarafından verilen talimatları İstanbul üzerinde uçan Atmaca 1 ve Atmaca 2 çağrı adlı uçaklara ilettiği, darbenin yönetim merkezi olan Akıncı Üssü 143. Filoda bulunan yönetici sanıklar tarafından İstanbul'da darbe girişimi sırasında vatandaşların darbe girişimine karşı toplandıkları meydanlar ve bölgelere ilişkin olarak sahadaki darbeci sanıklar tarafından verilen bilgiler ve hava desteği yönündeki talepler üzerine Akıncı Üssündeki yönetici sanıklar tarafından belirlenen bölgeler ve koordinatların sanık ... tarafından 141. Filo Desk bölgesinden telsizle tanker uçağına bildirildiği, tanker uçağı tarafından da Akıncı Üssünün talimatlarının İstanbul üzerinde uçan Atmaca kollara iletildiği, Akıncı Üssünden verilen talimatlar doğrultusunda Atmaca 1 ve Atmaca 2 çağrı adını kullanan sanıkların İstanbul'da Taksim ve Boğaziçi bölgelerinde vatandaşların darbe girişimine karşı yoğun olarak toplandıkları yerlerde alçak irtifa ve yüksek hızla uçuş yaparak psikolojik baskı ve tehdit oluşturmaya çalıştıkları, sanıklar tarafından kendilerine verilen talimatlar doğrultusunda yapılan alçak uçuşlara ilişkin sonuçların tanker uçağına bildirildiği, tanker uçağı tarafından da Akıncı Üssü 141. Filoya iletildiği, Atmaca 1 ve Atmaca 2 çağrı adlı uçakların Asena 01 çağrı adlı tanker uçağından yakıt ikmali yaparak Akıncı Üssünden verilen talimatlar doğrultusunda İstanbul üzeri uçuşlara devam ettiği, Asena 01 çağrı adlı tanker uçağından yakıt ikmali yaparak saat 05:28 civarına kadar uçuş yapıp Akıncı Üssüne dönüş yaparak indikleri, İstanbul üzeri uçuş yaparken Asena 01 tanker uçağından saat 03:17'de 2 adet F-16 uçağına 7 bin libre ayrı ayrı toplamda 14 bin libre yakıt ikmali yaptıkları, saat 04:00'da GK601 iz numaralı Atmaca kollara 7500 libre ayrı ayrı 2 uçağa toplam 15 bin libre, saat 05:01'de GK601 iz numaralı 2 Atmaca uçağına yedişer bin libre, toplam 14 bin libre yakıt ikmali yaptıkları anlaşılmıştır. Sanık ...'ın Atmaca 1 çağrı adlı 93-0689 kuyruk numaralı F-16 savaş uçağıyla, sanık ...'in Atmaca 2 çağrı adlı 94-0077 kuyruk numaralı F-16 savaş uçağıyla Akıncı 4. Ana Jet Üs Komutanlığından saat 02:20 sıralarında kalkış yaparak İstanbul üzerinde uçuş yaptıkları, İstanbul şehir merkezi üzerinde alçak irtifada yüksek hızla geçişler yaptıkları, havada birkaç kez yakıt ikmali yaparak İstanbul üzerinde uçuşlara devam edip saat 05:28 sıralarında Akıncı 4. Ana Jet Üs Komutanlığına iniş yaptıkları..... Her ne kadar sanık ... savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediğini, darbe girişimini bilmediğini, TMH kapsamında uçuş için kalktığını, Ankara üzeri alçak uçuş yapmadığını, uçuşların yasak olduğunu bilmediğini, İstanbul üzerine gitmediğini beyan ederek atılı suçları kabul etmediğini beyan etmiş ise de; sanıklardan ...'in Eskişehir BHHM'de görevli olduğu, yönetici sanıklardan ...'un telefonla araması üzerine yıllık izine ayrılarak Ankara'ya geldiği, buradan ... ile birlikte Diyarbakır'a gittikleri, Diyarbakır'da kendilerini karşılayan 182. Filo Komutanı ... ile birlikte Üs Komutanı ...'nin evine giderek görüştükleri, 15 Temmuz tarihinde öğle saatlerinde Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığından 6 adet F-16 savaş uçağıyla Akıncı Üssüne gidilmesine ilişkin planlama yapıldığı ancak 4. Ana Jet Üs Komutanı ...'in telefonla 8. Ana Jet Üs Komutanı ...'yi arayarak uçuşun ertelendiği söylediği, sanık ...'un Ankara'ya dönüş yaptığı, sanık ...'in Diyarbakır'da kaldığı, sanık ...'in ...'yle WhatsApp üzerinden 15.07.2016 tarihinde 20:38-20:50 saatleri arasında mesajlaştıkları, sanık ...'in kendisini ...'un araması üzerine "Filoya adam lazım şeklinde söylemeleri üzerine memleket için Diyarbakır'a geldiğini, yıllık izinde olduğunu" belirttiği, ...'nin de "16 Temmuz Cumartesi akşamı Diyarbakır'da olacağını" belirttiği, sanıklardan ...'in Hava Harp Akademileri Komutanlığına tayini çıkmış olduğu, 15 Temmuz 2016 tarihinde sanık ...'un "Büyük bir harekat yapacağız, büyük bir kelle alacağız" şeklinde sözler söyleyerek darbe girişiminden bahsettiği, 15.07.2016 tarihinde Genelkurmay Başkanının emriyle saat 19:02'den itibaren TMH dahil tüm uçuşların yasaklandığı, ilerleyen saatlerde de ancak Genelkurmay'ın izni ile TMH yapılabileceğinin belirtilerek uçuş yasağının devam ettiği, BHHM tarafından uçuş yasağının tüm üslere ve uçuş kulelerine bildirildiği, 15 temmuz 2016 tarihi itibariyle Eskişehir BHHM tarafından planlanmış bir TMH (Teröristle Mücadele Harekatı) olmadığı gibi bu konuda Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığına TMH yapılması yönünde bir emir de verilmediği, BHHM emriyle uçuşların yasaklanması nedeniyle uçuş kulesi tarafından kalkışa hazırlanan sanıklara telsizle çağrılar yapıldığı, Harekat Komutanı ... tarafından uçuş kulesine gelerek telsiz çağrıları yaptırıldığı, kalkış yapmamalarının telsizle bildirildiği, sanıkların kalkış yapmalarından sonra da telsizle Diyarbakır hava sahasının dışına çıkmamaları, acilen geri dönmeleri, BHHM talimatıyla iniş yapmaları konusunda birçok kez çağrı yapılmasına rağmen sanıkların kule tarafından yapılan çağrıları dinlemedikleri, Diyarbakır Ankara arasındaki uçuş sırasında da radarlar tarafından BHHM talimatıyla RTB (Üsse Geri Dönüş) çağrıları yapılmasına karşın sanıkların radar çağrılarına uymadan uçuşa devam ettikleri, Diyarbakır Meydanından kalkış öncesi sanıklar ... ve ...'ın bulunduğu Atmaca 1 ile sanıklar ... Ceyhan Karakurt'un bulunduğu Pars 21-1 numara çağrı adlı uçaklar arasındaki telsiz konuşmasında Akıncı Üssünden uçakların kalkış yaptığı, Gölbaşı üzerinde uçuş yaptıkları, kendilerinin de kalkış yaparak 2 uçağın Gölbaşı üzeri diğer 4 uçağın ise Akıncı Üssü üzerine gitmeleri konusunda konuştukları, kalkışın engellenmesine ilişkin çağrıları duydukları, buna rağmen kalkışa geçtikleri, bu şekilde sanıkların uçakların kalkışı öncesinde de darbe girişimini öğrenmiş olduklarının belli olduğu, sanıkların radar çağrılarını cevap vermeyerek Ankara üzeri geldiklerinde Akıncı kule ve 141. Filo ile havadaki Aslan ve Şahin çağrı adlı uçaklarla telsiz teması kurdukları, 141. Filo Desk bölgesinden aldıkları talimat ve koordinat üzerine Ankara üzerinde belirtilen hedeflerin üstünde alçak irtifada yüksek hızla geçiş yaptıkları, 141. Filodan verilen talimat uyarınca bir sivil havayolu uçağına önleme yaptıkları, Ankara üzerinde çok sayıda alçak uçuş ve dalış yaptıktan sonra Akıncı Üssüne indikleri, her ne kadar sanık ... İstanbul üzeri uçuş yapmadığını beyan etmiş ise de sanığın kullandığı ... numaralı cep telefon HTS kayıtları incelenmesinde; 15.07.2016 tarihinde sanık ... ile saat 16:30, 16:47, sanık ... ile saat 17:04, 20:41, 21:13, 22:04, 16.07.2016 tarihinde saat 01:52'de, sanık ... ile saat 19:44, 20:05'de telefon görüşmelerinin olduğu, 16.07.2016 tarihinde saat 02:07'de telefonla arandığı, bu saatten itibaren saat 05:40'a kadar başka bir görüşmesinin olmadığı, saat 05:40'da ... ile görüştüğü, sanığın Akıncı Üssüne indikten sonra Diyarbakır'dan gelen sanıklarla birlikte olduğu bu kapsamda uçuşa gitmeden önce ... ile saat 01:52'de 92 saniye süren bir görüşme yaptığı, aksi halde 141. Filoda bulunan her iki sanığın bu şekilde bir telefon görüşmesi yapmalarının söz konusu olamayacağı, saat 02:07-05:40 arasında herhangi bir telefon görüşmesi veya mesaj alışverişinin söz konusu olmadığı, sanığın İstanbul üzerine gitmek için Akıncı Üssünden saat 02:20 sıralarında kalkış yaptığı ve saat 05:28'de Akıncı Üssüne iniş yaptığı, sanığın iki telefon görüşmesi arasında İstanbul üzeri uçuşu gerçekleştirmiş olduğunun anlaşıldığı, soruşturma aşamasında Akıncı Üssünde bilirkişiler tarafından düzenlenen ön raporda da sanığın İstanbul üzerine uçuş yaptığının tespit edildiği, Akıncı Üssünde F-16 uçaklarının bulunduğu E Havuzunda görevli bulunan Burak Sevinç'in ifadesinde olay gecesi 93-0689 kuyruk numaralı uçağın başında uzun süre uçak pilotunun beklediğini daha sonra Erdoğan soyadlı bir pilotun geldiğini, uçağın bağlantılarını yaptığını, pilot uçtuktan sonra aynı yerde inişte karşıladığını, kendisine fotoğraf gösterilmesi halinde teşhis edebileceğini beyan ettiği, 02.09.2016 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında ifadesinde bahsettiği uçaktaki pilotun ... olduğunu teşhis ettiği bu şekilde sanığın tanık beyanı, teşhis tutanağı ve HTS kayıtlarıyla Akıncı Üssünden kalkış yaparak İstanbul üzeri uçuş yaptığının anlaşıldığı, sanığın Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığı 182. Filo Komutanlığında pilot olarak görevli olduğu, Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığından uçuş yasağına rağmen izinsiz olarak kalkış yaptıkları, kule ve radarların tüm ikazına rağmen geri dönüş yapmadıkları, Akıncı Üssünden aldıkları talimatlar doğrultusunda Ankara ve İstanbul şehir üzerindeki verilen hedeflerde alçak irtifada yüksek hızla uçuş ve dalış yaptıkları, darbe girişimine karşı Ankara ve İstanbul'da sokaklara ve meydanlara çıkan halkın üzerinde psikolojik baskı oluşturmak için alçak uçuş yaptıkları, F-16 savaş uçaklarının bu şekilde Ankara ve İstanbul üzerinde uçmalarının askeri usullere ve yönetmeliklere aykırı olduğu, yukarıda ayrıntılı şekilde izah edilen uçuş planlaması ve hazırlıklarından haberdar olduğu, sanığın Atmaca 1 ve Atmaca 2 çağrı adlı uçaklarla Ankara ve İstanbul üzerinde iki ayrı sefer uçuş yaptığı, bu uçuşlar boyunca uçuş kulesi, filo, radarlar ve havadaki Aslan kollar ve Tanker uçağıyla yapılan telsiz görüşmelerini duyduğu, 141. Filo Komutanlığı Desk bölgesinden ve rule görevi yapan tanker uçağı tarafından verilen telsiz talimatları ile havadaki lider uçak tarafından verilen talimatlar doğrultusunda Ankara ve İstanbul üzerinde uçuş yaparak alçak irtifada yüksek hızla geçiş yaptığı, 141. Filo Desk bölgesinde bulanan yönetici sanıklar tarafından verilen koordinatlar ve talimatlar doğrultusunda Ankara ve İstanbul şehir merkezi üzerinde yakıtı bitinceye kadar uçuş yaptığı, verilen koordinatlar üzerinde alçak irtifada yüksek hızla geçişler yaptığı, İstanbul üzeri uçuş yaparken tanker uçağı ile havada yakıt ikmali yaptığı, sanığın savunmaları, tanık beyanları, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ve dosyada yer alan iddianame, duruşma zabıtları, bilirkişi raporları, kamera tespit tutanakları, harekat özet defteri, telsiz kayıtları, sanıklara ait cep telefonu HTS kayıtları, sanıklardan ele geçen dijital materyallere ilişkin inceleme raporları, Diyarbakır kule ve Akıncı kule ile uçaklar arasındaki telsiz konuşmalarına ait telsiz kayıtları ve çözüm tutanakları, Akıncı 4. Ana Jet Üs Komutanlığı ve Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanlığı güvenlik kamera kayıtları ve tespit tutanakları, sanıklar tarafından kullanılan F-16 savaş uçaklarına ait bilirkişi raporları, sanık savunmaları, tanık beyanları, idari tahkikat raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmemiştir. Sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında FETÖ/PDY askeri yapılanmasında yer alan sivil ve asker mensupların haberleşmede büfe, market, ankesörlü telefon gibi umuma açık yerlerde bulunan kontörlü sabit hatlar vasıtasıyla haberleştiklerinin tespit edildiği, sanığın kontörlü sabit hatlardan ardışık olarak arandığının tespit edildiği, yetkisizlik kararıyla evrakın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan dava açılmış olması nedeniyle mükerrer soruşturma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında FETÖ/PDY askeri yapılanmasında yer alan sivil ve asker mensupların haberleşmede büfe, market, ankesörlü telefon gibi umuma açık yerlerde bulunan kontörlü sabit hatlar vasıtasıyla haberleştiklerinin tespit edildiği, sanığın kontörlü sabit hatlardan ardışık olarak arandığının tespit edildiği anlaşılmıştır" şeklinde tespitlerin yer aldığı görülmüştür.

Bu durumda, FETÖ'nün yapısı ve işleyiş kuralları uyarınca evlilik ve aile yaşamına kadar yansıyan faaliyetlerde bulunduğu ve davacının darbe tarihinde aile birlikteliği içerisinde birlikte yaşadığı eşinin FETÖ silahlı terör örgütü içerisindeki konumu dikkate alındığında, söz konusu örgütün faaliyetlerinden ve eşinin örgüt içerisindeki konumundan haberdar olmamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu durumun delil niteliğinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.