Danıştay4. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 4. Daire E.1989/1277 K.1989/4231
Özet: Uyuşmazlık, kooperatifin 1983 yılı Şubat, Nisan ve Mayıs aylarına ait muhtasar beyannamelerini zamanında vermemesi nedeniyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davanın, dava açma süresinin adli tatil dönemine denk gelmesi nedeniyle 7 gün uzatılıp uzatılmayacağıdır. Mahkeme, 2577 sayılı İYUK kanununun ilgili maddeleri uyarınca sürenin 5 Eylül sonrası 7 gün uzatılacağını kabul ederek davanın süresinde açıldığını belirlemiş ve Vergi Mahkemesi kararını bozar, davanın esasının incelenmesi için geri gönderilmesine karar vermiş
Daire: DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı: 1989
Karar No: 4231
Esas Yılı: 1989
Esas No: 1277
Karar Tarihi: 11/12/989
YÜKÜMLÜCE YAPILAN DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİ ÜZERİNE KALAN DAVA AÇMA SÜRESİNİN SON GÜNÜNÜN ÇALIŞMAYA ARA VERME DÖNEMİ İÇİNDE KALMASI SEBEBİYLE DAVA AÇMA SÜRESİNİN 2577 SAYILI KANUNUN 8/3.MADDESİNE GÖRE 7 GÜN UZAYACAĞI HK.<
Uyuşmazlık; Yükümlü kooperatifin 1983 yılı Şubat, Nisan, Mayıs aylarına ait muhtasar beyannamelerini yasal süresi içinde vergi dairesine vermediği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı süre aşımından reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 8/3. maddesinde; Bu kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı kuralı getirilmiştir.
Aynı Kanunun 61. maddesinde ise, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin her yıl Temmuz ayının yirmisinden Eylül ayının altısına kadar çalışmaya ara verecekleri belirtilmiştir.
Bu iki hükmün birlikte değerlendirilmesiyle, 2577 sayılı Kanunda yazılı sürelerin son gününün çalışmaya ara verme dönemine (adli tatil) denk gelmesi halinde bu sürelerin başka hiç bir koşul aranmaksızın, ara vermenin son günü olan 5 Eylül'ü takibeden günden başlayarak 7 gün olmak üzere 12 Eylül günü mesai saati bitimine kadar uzamış sayılacağının kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda yükümlüce yapılan düzeltme isteminin reddi üzerine kalan dava açma süresinin son gününün çalışmaya ara verme dönemi içinde kalması sebebiyle, dava açma süresinin kanuniliğinden 12 Eylül günü akşamına kadar uzayacağı yasanın amir hükmü değildir. Bu durumda dava süresinin her hangi bir gerekçeyle kısıtlanması mümkün değildir. Buna göre ise davanın süresinde açıldığı belirlenmiş olmaktadır.
Kaldı ki, yükümlüce düzeltme isteminde bulunulmaması halinde, dava açma süresinin son günü adli tatile rastlayacağı, sürenin yine 12 Eylül'e kadar uzayacağı hususu da göz önüne alındığında, yükümlünün bu süre içinde düzeltme isteminde bulunmuş olması sonucu etkilememektedir.
Açıklanan nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının, davanın esasının incelenerek karar verilmek üzere bozulmasına karar verildi.
Karar Yılı: 1989
Karar No: 4231
Esas Yılı: 1989
Esas No: 1277
Karar Tarihi: 11/12/989
YÜKÜMLÜCE YAPILAN DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİ ÜZERİNE KALAN DAVA AÇMA SÜRESİNİN SON GÜNÜNÜN ÇALIŞMAYA ARA VERME DÖNEMİ İÇİNDE KALMASI SEBEBİYLE DAVA AÇMA SÜRESİNİN 2577 SAYILI KANUNUN 8/3.MADDESİNE GÖRE 7 GÜN UZAYACAĞI HK.<
Uyuşmazlık; Yükümlü kooperatifin 1983 yılı Şubat, Nisan, Mayıs aylarına ait muhtasar beyannamelerini yasal süresi içinde vergi dairesine vermediği gerekçesiyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı süre aşımından reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 8/3. maddesinde; Bu kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı kuralı getirilmiştir.
Aynı Kanunun 61. maddesinde ise, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin her yıl Temmuz ayının yirmisinden Eylül ayının altısına kadar çalışmaya ara verecekleri belirtilmiştir.
Bu iki hükmün birlikte değerlendirilmesiyle, 2577 sayılı Kanunda yazılı sürelerin son gününün çalışmaya ara verme dönemine (adli tatil) denk gelmesi halinde bu sürelerin başka hiç bir koşul aranmaksızın, ara vermenin son günü olan 5 Eylül'ü takibeden günden başlayarak 7 gün olmak üzere 12 Eylül günü mesai saati bitimine kadar uzamış sayılacağının kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda yükümlüce yapılan düzeltme isteminin reddi üzerine kalan dava açma süresinin son gününün çalışmaya ara verme dönemi içinde kalması sebebiyle, dava açma süresinin kanuniliğinden 12 Eylül günü akşamına kadar uzayacağı yasanın amir hükmü değildir. Bu durumda dava süresinin her hangi bir gerekçeyle kısıtlanması mümkün değildir. Buna göre ise davanın süresinde açıldığı belirlenmiş olmaktadır.
Kaldı ki, yükümlüce düzeltme isteminde bulunulmaması halinde, dava açma süresinin son günü adli tatile rastlayacağı, sürenin yine 12 Eylül'e kadar uzayacağı hususu da göz önüne alındığında, yükümlünün bu süre içinde düzeltme isteminde bulunmuş olması sonucu etkilememektedir.
Açıklanan nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının, davanın esasının incelenerek karar verilmek üzere bozulmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.