Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2025/1626 K.2025/1777
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/1626
Karar No : 2025/1777
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından; 32. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi Ön Sağlık Kontrolü ve Fiziki Yeterlilik Sınavında boy şartını sağlamadığından bahisle başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; Polis Akademisi Başkanlığınca tesis edilen dava konusu işlemin görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2025 günlü, E:2025/393, K:2025/334 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; davacının ön sağlık aşamasında elenmesine ilişkin dava konusu işlemin, Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Ön Sağlık Kontrolü Komisyonunca tesis edildiği, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezinin bulunduğu yer olan Diyarbakır ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/03/2025 günlü, E:2025/443, K:2025/435 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından tesis edildiğinden, kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonunun bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili kılınan Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/1626
Karar No : 2025/1777
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından; 32. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi Ön Sağlık Kontrolü ve Fiziki Yeterlilik Sınavında boy şartını sağlamadığından bahisle başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; Polis Akademisi Başkanlığınca tesis edilen dava konusu işlemin görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2025 günlü, E:2025/393, K:2025/334 sayılı karar ile Ankara 25. İdare Mahkemesince; davacının ön sağlık aşamasında elenmesine ilişkin dava konusu işlemin, Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü Ön Sağlık Kontrolü Komisyonunca tesis edildiği, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezinin bulunduğu yer olan Diyarbakır ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/03/2025 günlü, E:2025/443, K:2025/435 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından tesis edildiğinden, kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonunun bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili kılınan Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.