Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2023/6645 K.2023/6314
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6645
Karar No : 2023/6314
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av....tarafından; 24/08/2023 tarihinde girmiş olduğu 2023 yılı PMYO sözlü sınavında renk körü olduğu gerekçesiyle başarısız sayılan müvekkilinin, yapmış olduğu itiraz başvurusunun reddine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığı A.Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezince tesis edilen...günlü, E-...-... sayılı işlemin iptali istemiyle Polis Akademisi Başkanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin Polis Akademisi Başkanlığı adına tesis edilmiş olduğu göz önüne alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 20/09/2023 günlü, E:2023/779, K:2023/875 sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonu tarafından tesis olunduğundan, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 01/11/2023 günlü, E:2023/1990, K:2023/2053 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından tesis edildiğinden, kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonunun bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6645
Karar No : 2023/6314
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av....tarafından; 24/08/2023 tarihinde girmiş olduğu 2023 yılı PMYO sözlü sınavında renk körü olduğu gerekçesiyle başarısız sayılan müvekkilinin, yapmış olduğu itiraz başvurusunun reddine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığı A.Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezince tesis edilen...günlü, E-...-... sayılı işlemin iptali istemiyle Polis Akademisi Başkanlığına karşı açılan davada; Diyarbakır 3. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin Polis Akademisi Başkanlığı adına tesis edilmiş olduğu göz önüne alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Polis Akademisi Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 20/09/2023 günlü, E:2023/779, K:2023/875 sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonu tarafından tesis olunduğundan, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 01/11/2023 günlü, E:2023/1990, K:2023/2053 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlem Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından tesis edildiğinden, kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden Diyarbakır A. Gaffar Okkan Polis Meslek Eğitim Merkezi Önsağlık Kontrol Komisyonunun bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.