Danıştay 2. Daire E.2022/4213 K.2022/6699

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4213
Karar No : 2022/6699

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ... vasisi ...

**VEKİLİ:** Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü

**VEKİLİ:** Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Yüksekokulunda .... sınıf ... rütbesinde görev yapan davacının, 2014 yılı performans notunun 3,17 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın gerekçeli onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 08/06/2022 günlü, E:2021/1644, K:2022/3500 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE

**GEREKÇE:**


**İLGİLİ MEVZUAT:**
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, anılan Kanun'a 6545 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 8. madde uyarınca halen yürürlüğü devam eden 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen (15) onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceği kurala bağlanmış; anılan Kanun'un 55. maddesinin 5. fıkrasında ise, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş olup, bu atıf uyarınca sözü edilen Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrasında yer alan, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığının anlaşılması halinde, süre ret kararlarının ilgili daire ve kurullarca verileceğine dair hükmün, kararın düzeltilmesi istemlerinde de uygulanması gerekmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenilen Danıştay İkinci Dairesinin 08/06/2022 günlü, E:2021/1644, K:2022/3500 sayılı kararının, davacının vasisi olarak tayin edildiği görülen ...'e 23/09/2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmış olup; vasinin yetkilendirdiği Av. ... tarafından, kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içerisinde en geç 10/10/2022 tarihinde düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu tarih geçtikten sonra 11/10/2022 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilen ve aynı gün Dairemiz kaydına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğundan, söz konusu istemin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
1. DAVACININ KARARIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNE,
2- Yargılama giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
3- Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.