Madde 4 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve İflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların tetkik mercii; Mahkeme reisi veya hakimi ve bulunan yerlerde müstakil icra hakimleriyle muavinleri yahut kanun mucibince bu vazife kendilerine verilmiş olan hakimlerdir.
172 nci maddede yazılı itirazların tetkik mercii ticaret davasını gören mahkemedir.
İcra salahiyetini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vukubulacak şikayet ve itirazların tetkik mercii o mahkemenin hakimidir.
Bu kanunda gösterilen haller müstesna olmak üzere tetkik merciinin vereceği kararlar kabili temyiz olmayıp kat'idir.
Madde 13 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik vazifesini gören hakimler icra ve iflas dairelerini murakebe ederler. Bu daireler Cumhuriyet müddeiumumilerinin daimi murakebesi altında olup en azsenede bir defa teftiş olunur.
Görülecek hata ve kusurlardan dolayı icra ve iflas memur ve muavinleri hakkında Adliye Vekaletince aşağıdaki inzibati cezalardan her hangi biri tatbik olunur:
1 – Tevbih,
2 – Dörtte üçünü geçmemek üzere aylıktan kesme,
3 – Altı ayı geçmemek üzere işten el çektirme,
4 – Azil.
——————————
(1) Bu Kanundaki para cezalarının uygulanması ile ilgili olarak 10/6/1949 tarih ve 5435 sayılı Kanunu değiştiren 21/1/1983 tarih ve 2790 sayılı Kanun ile15/8/1957 tarih ve 9682 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20/5/1957 tarihve E. 1, K. 12 sayılı Yargıtay İç. Bir. Kur. Kararına bakınız.
172
Bunlardan tevbih ve aylıktan kesme cezalarına tetkik mercii vazifesini gören hakim dahi karar verebilir. Bu karar aleyhine Adliye Vekaleti memurin inzibat komisyonunda itiraz olunabilir.
Ancak hakim sınıfından tayin olunan icra ve iflas memurları hakkında hakimler kanunu hükümleri caridir.
İnzibati cezalar adli takiplere mani değildir.
Madde 15 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve İflas harçlarını kanun tayin eder.
Kanunda hilafı yazılı değilse, bütün harç ve masraflar borçluya ait olup neticede ayrıca hüküm ve takibe hacet kalmaksızın tahsil olunur.
Madde 16 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı tetkik merciine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelenin öğrenildiği tarihten beş gün içinde yapılır.
Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir.
Madde 18 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciine arzedilen hususlarda basit usulü muhakeme tatbik olunur. Şukadar ki talep ve cevaplar istida ile olabileceği gibi ifade zaptettirmek suretiyle de olur.
Kanunda sarahat bulunmıyan hallerde tetkik mercii veya ticaret mahkemesi iki taraf arasında duruşma yapılmasına lüzum olup olmadığını takdir eder. Duruşma en kısa müddet içinde yapılarak karara raptolunur.
Madde 21 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairelerince yapılacak tebliğler yazı ile olur.
Madde 24 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir menkulün teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle borçluya beş gün içinde o şeyin teslimini emreder.
İcra emrinde: Alacaklı ve borçlunun ve varsa mümessillerinin isim ve şöhretve ikametgahları, hükmü veren mahkemenin ismi ve hükmolunan şeyin neden ibaret olduğu ve olbaptaki ilamın tarih ve numarası ve tetkik merciinden veya temyiz yahut iadei muhakeme yoliyle ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılması hakkında bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunacağı yazılır.
Borçlu, bu emri hiç tutmaz veya eksik bırakır ve hükmolunan menkul veya misli yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir.
Yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır. Vermezse ayrıca icra emritebliğine hacet kalmaksızın haciz yoliyle tahsil olunur. Değeri ilamda yazılı olmayıpta ihtilaflı bulunursa icra memuru tarafından takdir olunur.
Hükmolunan menkulün değer bahası borsa veya ticaret odalarından, olmayan yerlerde icra memuru tarafından intihap olunacak ehli vukuftan sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir.
Alakadarların bu hususta tetkik merciine şikayete hakları vardır.
173
Madde 25 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Çocuk teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncümaddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya beş gün içinde çocuğun teslimini emreder. Borçlu bu emri tutmazsa çocuk nerede bulunursa bulunsun ilam hükmü zorla icra olunur.
Çocuk teslim edildikten sonra diğer taraf haklı bir sebep olmaksızın çocuğutekrar alırsa ayrıca hükme hacet kalmadan zorla elinden alınıp öbür tarafa teslim olunur.
Madde 26 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir gayrimenkul veya bir geminin tahliye ve teslimine dair olan ilam icradairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya beş gün içinde hükmolunan şeyin teslimini emreder.
Borçlu gayrimenkulü veya gemiyi işgal etmekte iken bu emri tutmazsa ilamın hükmü zorla icra olunur.
Alacaklıya teslim olunan gayrimenkule veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın tekrar giren borçlu ayrıca hükme hacet kalmadan zorla çıkarılır.
Bunların içinde bulunupta ilamda dahil olmayan eşya çıkarılarak borçluya teslim ve hazır değilse vekiline veya ailesi halkından veyahut müstahdemlerinden reşit bir kimseye tevdi olunur. Bunlardan da kimse bulunmazsa mezkür eşya masrafı ilerde borçluya ödetilmek üzere peşin olarak alacaklıdan alınıp emin biryerde veya alacaklının yedinde hıfzettirilir ve icra dairesince hemen yapılacaktebligat üzerine borçlu eşyanın bulunduğu mahalde ise beş ve değilse otuz güniçinde eşyayı almaktan veya masrafı ödemekten imtina eder yahut lüzum görülürseicra memuru tetkik merciinin karariyle bunları satıp tutarından masrafı ifaeder. Fazla kalırsa borçlu namına sağlam bir bankaya yatırılır.
Madde 31 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir irtifak hakkının kaldırılmasına yahut öyle bir hakkın tahmiline mütedair ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde beş günlük bir icra emri gönderir. Borçlu muhalefet ederse ilamın hükmü zorla icra olunur.
Madde 33 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii, borçlunun istidası üzerine borcun itfa veya imhal edildiği, resmi yahut ikrar edilmiş bir vesika ile anlaşıldığı veya ilam müruru zamana uğradığı takdirde icranın geri bırakılmasını emreder. Bu hallerin haricinde tetkik merciince icra geri bırakılmaz.
Geri bırakılma talebinin kabul veya rededine mütedair olan kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 36 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra emirlerinde yazılı müddetlere kanunen zammı lazım gelen müddetler mahfuz olduğu gibi ilami temyiz eden borçlu temyiz davasında haksız çıktığı takdirde hükmolunan şeyi eda ve teslim edeceğine dair kavi kefalet göstermiş yahut hükmolunan para ve eşyayı resmi bir mevkie depozito etmiş veya hasmı tarafındanmal ve mülkleri haczedilmiş olduğunu ispat ederse icranın geri bırakılması için Temyiz Mahkemesinden karar alınmak üzere icra memuru tarafından kendisine münasip bir mühlet verilir.
174
Borçlu Devlet veya muzahereti adliyeye nail bir kimse ise yukardaki fıkradayazılı teminatın bulunduğunu ispata hacet kalmaksızın kendisine bu mühlet verilir.
Ücreti alakadar tarafından verilirse Temyiz Mahkemesi icranın geri bırakılması hakkındaki kararı icra dairesine telgrafla bildirir.
Nafaka hükümlerinde böyle bir mühlet verilemez.
Madde 50 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun salahiyete dair hükümleri kıyas yoliyle tatbik olunur.
Şu kadar ki, takibeesas olan aktin yapıldığı icra dairesi de takibe salahiyetlidir. Salahiyet itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır. Tetkik mercii tarafından önce salahiyet meselesi tetkik ve kati surette karara raptolunur.
Karar, salahiyetsizliğe dair ise on gün içinde temyiz olunabilir.
İki tetkik mercii arasında salahiyet noktasından ihtilaf çıkarsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 25 inci maddesi hükmü tatbik olunur.
Madde 60 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebi üzerine icra dairesi bir ödeme emri yazar.Emir:
1 – 58 inci madde mucibince takip talebine derci lazım gelen kayıtları,
2 – Borcun ve masrafların on gün içinde ödenmesi, borç teminat itası mükellefiyeti ise teminatın bu müddet zarfında gösterilmesi ihtarını,
3 – Borcun tamamına veya bir kısmına yahut alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazı varsa yeni bu on gün içinde bildirmesi ve bildirmediği takdirde bu müddet içinde 74 üncü madde mucibince mal beyanında bulunması ve bulunmazsa hapis ile tazyik olunacağı ve hakikate muhalif beyanda bulunursahapis ile cezalandırılacağı ihtarını,
4 – Borç ödenmez veya itiraz olunmazsa cebri icraya devam edileceği beyanını ihtiva eder.
Madde 62 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz etmek isteyen borçlu itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden ongün içinde istida ile veya şifahen icra dairesine bildirmeğe mecburdur.
Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkçagöstermesi lazımdır. Aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılır.
Borçlu isterse itirazda bulunduğuna dair kendisine bedava ve pulsuz birvesika verilir.
Madde 64 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı isterse ödeme emrine müddeti içinde borçlu tarafından itiraz edilip edilmediğine dair icra dairesince kendisine bir vesika verilir.
Madde 67 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebine itiraz edilen alacaklı itirazın ref'i talebinde bulunmak istemezse hakkını almak için umumi hükümler dairesinde mahkemeye müracaat edebilir.
Borçlunun haksızlığına karar verilirse iki tarafın vaziyetine ve davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre yüzde ondan aşağı olmamak üzere alacaklılehine münasip bir tazminat takdir olunur.
175
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise borçlu hakkında tazminat hükmolunması suiniyetin sübutuna bağlıdır.
Madde 68 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Talebine itiraz edilen alacaklının takibi imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen bir senede yahut resmi dairelerin veya salahiyetli makamların salahiyetleri dahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya vesikaya müstenit ise alacaklı itirazın ref'ini istiyebilir.
Borçlu itirazını varit gösterecek hiç bir vesika gösteremezse tetkik mercii itirazın ref'ine karar verir.
Borçlunun gösterdiği vesikanın imzası ihtilaflı ise itirazın muvakkaten ref'ine karar verilir.
İtiraz birinci fıkrada gösterilen senet veya makbuz yahut vesikaya müstenit ise itirazın ref'i talebi reddolunur.
İtirazın muvakkat olmıyarak ref'ine ve refi talebinin reddine dair olankararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 71 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu borcun ana ve faizlerinin ve masrafların itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikraredilmiş vesika ile isbat ederse takibin iptal yahut talikını her zaman tetkikmerciinden istiyebilir.
Takibin iptal veya talikı talebinin kabul veya reddine mütedair olan kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 76 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mal beyanında bulunmıyan borçlu beyanda bulununcaya kadar icra memuru tarafından bir defaya mahsus olmak üzere hapis ile tazyik olunur. Ancak bu hapis üç ayı geçemez.
Madde 78 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmişse itirazı refolunduktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı haciz konmasını isteyebilir.
Haciz istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden altı ay geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hüküm katileşinceye kadar geçenzaman hesaba katılmaz.
Alacaklı isterse haciz talebinin vukuuna dair bedava ve pulsuz bir vesikaverilir.
Madde 80 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.) İ
İcra memuru haczi kendi yapabileceği gibi muavin veya katiplerinden birine de yaptırabilir.
Borçlu haciz sırasında malın bulunduğu yerde bulunmaz ve hemen buldurulması mümkün olmazsa haciz, gıyabında yapılır.
Talep vukuunda borçlu kilitli yerleri ve dolapları açmaya ve sair eşyayı göstermeğe mecburdur. İcabında zorla açtırılır.
Madde 82 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Aşağıdaki şeyler haczolunamaz :
1 – Devlet malları;
176
2 – Borçlunun zati ve mesleği için lüzumlu elbise ve eşyası ile borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası;
3 – Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası;
4 – Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin maişetleri için zaruri olanarazisi ve çift hayvanları ve diğer teferruatı, değilse sanat ve mesleği içinlüzumlu olan alat ve edevat ve kitapları;
5 – Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih edeceğibir süt veren mandası veya ineği yahut üç keçi veya koyunu ve bunların bir aylık yem ve yataklıkları;
6 – Borçlu ile ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları;
7 – Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi mucibince haczolunamamak üzere tesis edilmiş olan kaydi hayatla iratları;
8 – Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde malül olanlara bağlanan tekaüt maaşlariyle bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ölenlerin ailelerine bağlanan maaşlar;
(Ek : 27/5/1933 tarih ve 2228 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Askeri malüllerle şehit yetimlerine verilen terfih zammı ve 1485 numaralı kanun hükmüne göre verilen İnhisar beyiye hisseleri.
9 – Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölümgibi hallerde bağlanan maaşlar;
10 – Vücut veya sıhhat üzerinde ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrının kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazımgelen paralar;
11 – Borçlunun haline münasip evi (ev kıymetçe fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.)
2, 3, 4 ve 5 numaralı fıkralardaki istisna borcun bu eşya bedelinden tevel–lüt etmemesi haline münhasırdır.
Bir malın haczi caiz olup olmadığı hakkında tetkik mercii tarafından verilecek kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 83 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir. Ancak haczolunacakmiktar bunların dörtte birinden aşağı olamaz.
Miktara veya bunun tezyit veya tenzili taleplerine dair tetkik mercii tarafından verilecek kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 85 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan menkul mallar ile gayrimenkullerinden ve alacak ve haklardan alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur.
Borçlu tarafından başkasının olduğu beyan veya üçüncü şahıs tarafından ihtiyaten haciz yahut istihkak iddia edilmiş bulunan malların haczi en sonraya bırakılır.
177
Ancak haczolunan gayrimenkul artırmaya çıkarılmadan borçlu borcun itfasına yetecek menkul mal veya vadesi gelmiş sağlam alacak gösterirse gayrimenkul üzerinde haciz baki kalmak üzere önce gösterilen menkul veya alacak da haczolunur.
Şu kadar ki bu suretle mahcuz kalan gayrimenkulün idare ve işletmesine vehasılat ve menfaatlerine icra dairesi müdahale etmez.
Haczi koyan memur borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğu kadar telif etmekle mükelleftir.
Madde 89 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hamiline ait olmıyan yahut cirosu kabil senede müstenit bulunmıyan alacak veya sair bir hak haczedilirse icra memuru borçlu olan hakiki veya hükmi üçüncü şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödiyebileceğini ve aşağıdaki fıkralar hükmünü bildirir.
Borçlunun alacağı veya üçüncü şahıstaki bir malı haczedilip de üçüncü şahıs borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı veya haczin tebliğinden evvel borç ödenmiş veya mal istihlak edilmiş, yahut kusuru olmaksızın telef olmuş veya alacak borçluya veya emrettiği yere verilmiş olduğu gibi bir iddiada ise keyfiyeti, haczin kendisine tebliğinden on gün içinde icra dairesine yazılı veyaşifahi beyanla bildirmeğe mecburdur. Bildirmediği halde mal yedinde ve borç zimmetinde mevcut sayılarak teslimi veya ödenmesi istenir.
Üçüncü şahıs kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde itiraz ve iddiasını bildirmediği takdirde 65 inci madde hükmü cari olur. Her halde üçüncüşahsın umumi hükümler dairesinde borçluya karşı müracaat ve tazminat hakkı mahfuzdur.
Malın teslimi mümkün olmazsa alacaklı mahkemeye müracaatla kıymetini ona ödetir.
Haciz istiyen kimse üçüncü şahıs tarafından verilen cevabın hilafını tetkik merciinde ispatla ceza ve tazminat istemek hakkını haizdir.
Bu madde hükmü memuriyeti hasebiyle hakikate muhalif beyanda bulunan memurlar hakkında da tatbik olunur.
Üçüncü şahıstaki mal veya alacağın haczinden doğan ihtilaflara dair tetkik mercii tarafından verilecek kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 94 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir intifa hakkı veya taksim edilmemiş bir miras ya bir şirket yahut iştirak halinde tasarruf edilen bir mal hissesi haczedilirse icra dairesi ikametgahlarımalüm olan alakadar üçüncü şahıslara haber verir.
Borçlunun reddetmediği miras veya başka bir sebeple iktisap eyleyip henüz tapuya tescil ettirmediği mülkiyet ve diğer ayni hakların borçlu namına tescilialacaklı tarafından istenebilir. Bu talep üzerine icra dairesi alacaklının bumuameleyi takip edebileceğini tapu idaresine bildirir.
Alacaklının bu sebeple yapacağı kanuni masraflar ayrıca takip ve hükme hacet kalmaksızın dairece borçludan tahsil olunur.
Madde 97 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İstihkak iddiasına karşı alacaklı veya borçlu tarafından itiraz edilirse icra dairesi üçüncü şahsa yedi gün içinde mahkemeye müracaat etmesini tembih eder.
178
Mahkemeye müracaat olundukta ilerde haksız çıktığı takdirde alacaklının muhtemel zararına karşı davacıdan kafi teminat alınmak şartıyle mahkeme takibin talikını emreder.
Kiralanan yerdeki hapis hakkına tabi eşyaya müteallik istihkak davalarıBorçlar Kanununun 268 inci maddesinin 1 inci fıkrasında yazılı hükümlere muvafık olmadıkça talik emri verilemez.
Dava esnasında 106 ncı maddedeki müddetler cereyan etmez.
Muayyen müddet içinde dava etmiyen üçüncü şahıs alacaklıya karşı iddiasından vazgeçmiş sayılır.
Birinci fıkradaki hükümler dairesinde kendisine istihkak talebinde bulunmak imkanı verilmemiş olan üçüncü şahıs haczedilen şey hakkında ve satılıpta bedelihenüz alacaklıya verilmemişse bedeli hakkında istihkak davası açabilir. Bu halde mahkemece ikinci fıkra hükmü tatbik olunur.
İstihkak davası üzerine mahkemece takibin talikına karar verilipte neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava dolayısiyle istifası geciken miktarının yüzde onundan aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına asıl dava ile birlikte hükmolunur.
Davasının reddi hakkındaki kararı temyiz eden istihkak davacısı icra dairesinden 36 ncı maddeye göre mühlet istiyebilir.
İstihkak davası sabit olur ve birinci fıkra mucibince istihkak iddiasına karşı itiraz eden alacaklı veya borçlunun suiniyeti de tahakkuk ederse haczolunan malın değer bahasının yüzde onundan aşağı olmamak üzere itiraz edenden tazminat alınmasına asıl dava ile birlikte hükmolunur.
Koca aleyhine yapılmış bir hacizde karı şahsi malları üzerindeki haklarını Kanunu Medeninin 160 ncı maddesi hükmüne tabi olmaksızın kendisi takip edebilir.
Madde 99 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczedilen şey borçlunun elinde olmayıpta üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden üçüncü bir şahıs nezdinde bulunursa icra dairesi o şahıs aleyhine mahkemeye müracaat için alacaklıya yedi gün mühlet verir.
Bu mühlet içinde dava ikame edilmezse üçüncü şahsın iddiası kabul edilmişsayılır
Madde 101 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun karısı veya kocası ve çocukları ve vasi veya kayyımı olduğu şahıslar evlenme, vesayet veya velayetten mütevellit alacakları için önce icrası lazımgelen takip merasimine lüzum olmaksızın ilk haciz üzerine satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar aynı derecede hacze iştirak edebilirler.
Şu kadar ki bu iştirak evliliğin veya vesayet, velayet ve kayyımlığın devamı esnanında yahut zevalini takip eden sene içinde talep edilmek şarttır. İştirak talebine esas olan haktan dolayı açılan dava veya yapılan takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz.
Borçlunun reşit çocukları Kanunu Medeninin 321 inci maddesinde mezkür alacak için önce icrası lazımgelen takip merasimine hacet kalmaksızın her zaman aynı derecede hacze iştirak edebilirler.
Sulh mahkemesi dahi, küçüklerle vesayet altında bulunanlar veya kendilerinekayyım tayin edilmiş olanlar namına aynı suretle hacze iştirak edebilir.
Şu kadar ki bu iştirak evliliğin veya vesayet, velayet ve kayyımlığın devamı esnasında yahut zevalini takip eden sene içinde talep edilmek şarttır. İştirak tale-
179
bine esas olan haktan dolayı açılan dava veya yapılan takibin devam ettiği müddet hesaba katılmaz.
Borçlunun reşit çocukları Kanunu Medeninin 321 inci maddesinde mezkür alacak için önce icrası lazımgelen takip merasimine hacet kalmaksızın her zaman aynı derecede hacze iştirak edebilirler.
Sulh mahkemesi dahi, küçüklerle vesayet altında bulunanlar veya kendilerine kayyım tayin edilmiş olanlar namına aynı suretle hacze iştirak edebilirler.
İcra dairesi bu suretle vakı hacze iştirak taleplerinden borçluyu ve alacaklıları haberdar ederek itirazları varsa beş gün içinde bildirmelerini ihtar eder.
İtiraz vukuunda iştirak talebinde bulunan kimsenin hacze iştiraki muvakkaten kabul olunur ve yedi gün içinde dava açması lüzumu bildirilir. Bu müddet içindedava açmazsa iştirak hakkı düşer. Bu dava seri muhakeme usuliyle görülür.
Nafaka ilamına istinat eden alacaklı önce takip merasiminin icrasına lüzum olmaksızın her zaman aynı derecede hacze iştirak edebilir. Suiniyet hali müstesnadır.
Madde 106 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczolunan mal menkul ise hacizden nihayet altı ay ve gayrimenkul ise nihayet iki sene içinde satılmasını alacaklı isteyebilir.
Borçlunun üçüncü şahıslardaki alacağı menkul hükmündedir.
Madde 109 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satış bedeli, haklarında haciz katileşmiş olan alacakların mecmu miktarına baliğ olursa satış tatil edilir.
Muvakkaten haczedilmiş olan mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilirj.
Madde 115 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satılığa çıkarılan mal üç defa bağırıldıktan sonra en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki artırma bedeli malın tahmin edilmiş kıymetinin yüzde yetmişbeşini bulmak ve satışı isteyenin alacağına rüchanı olan diğer alacaklar o mal ile temin edilmişse bu suretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olmak şarttır.
Artırma bu miktara baliğ olmazsa satış icra memuru tarafından geri bırakılır ve artıranlar taahhütlerinden kurtulurlar.
Madde 116 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İkinci artırma ilk artırmayı takip eden on beş gün içinde yapılır. 174 üncü madde hükmü tatbik olunur.
İkinci artırmada mal en çok artıranın üstünde bırakılır. Şu kadar ki satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklar o mal ile temin edilmiş ise busuretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olmak şarttır.
Böyle fazla bir bedel ile alıcı çıkmazsa satış talebi düşer.
Madde 126 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Artırma en az, satıştan bir ay evvel ilan olunur.
İlanda :
1 – Satışın yapılacağı yer, gün ve saat;
2 – Artırma şartnamesinin hangi tarihten itibaren herkes tarafından görülebileceği;
3 – Tayin edilen zamanda artırma bedeli, gayrimenkulün muhammen kıymetinin yüzde yetmiş beşini bulmadığı takdirde en son artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırmanın on beş gün daha temdit edilmiş olacağı ve on beşinci günü aynısaatte gayrimenkulün en çok artırana ihale edileceği;
180
4 – İpotek sahibi alacaklılarla diğer alakadarların gayrimenkul üzerindekihaklarını hususile faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleriyle yirmi gün içinde icra dairesine bildirmeleri yazılır. Aksi halde hakları tapusicilleriyle sabit olmadıkça satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları da ilave edilir.
Bu ihtar irtifak hakkı sahiplerine de yapılır.
114 üncü maddenin ikinci fıkrası hükmü gayrimenkulün satış ilanı hakkında da caridir.
Madde 129 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkul üç defa bağrıldıktan sonra en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki artırma bedeli gayrimenkul için tahmin edilmiş olan kıymetin en az yüzde yetmiş beşini bulmak lazımdır.
Şayet satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklılar o gayrimenkulle temin edilmiş ise artırma bedelinin bu suretle rüçhanı olan alacaklarınmecmuundan fazlaya çıkması da şarttır.
Artırmada yukarki iki fıkrada yazılı miktar elde edilmemişse en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere gayrimenkul, artırma ilanında gösterilen on beş gün nihayetinde en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki ikinci fıkradaki bedel yine elde edilemezse ihale yapılmaz ve satış talebi düşer.
Madde 130 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satış bedeli peşin ödenir. Ancak icra memuru alıcıya yedi günü geçmemek üzere bir mühlet verebilir.
Madde 133 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayri menkul kendisine ihale olunan kimse derhal veya verilen mühlet içinde parayı vermezse ihale kararı feshedilir ve kendisinden evvel en yüksek tekliftebulunan kimse arzetmiş olduğu bedelle almağa razı olursa ona ihale edilir. O darazı olmaz veya bulunamazsa icra dairesince hemen on beş gün müddetle arttır–mağa çıkarılır. Bu artırmayı alakadarlara tebliğe hacet olmayıp yalnız ilanlaiktifa olunur ve en çok artırana ihale edilir.
Her iki halde birinci ihale edilen kimse iki ihale arasındaki farktan ve diğer zararlardan mes'uldür.
İhale farkı ve geçen günlerin faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur. Faiz yüzde beşten hesap olunur.
Madde 142 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel münderecatına itiraz edebilir.
Dava seri muhakeme usuliyle görülür.
İtiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dairse şikayet yoliyle tetkik merciine arzolunur.
Merciin bu hususa dair vereceği kararlar on gün içinde temyiz olunabilir.
Madde 143 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı alacağının tamamını alamamışsa kalan miktar için kendisine aciz vesikası verilir.
Bu vesika ile 105 inci maddedeki vesika borcun ikrarını mutazammın senet mahiyetinde olup alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.
Alacaklı aciz vesikasını aldığı tarihten bir sene içinde takibe teşebbüs ederse yeniden ödeme emri tebliğine lüzum yoktur.
181
Aciz vesikasında yazılı alacak miktarı için faiz istenmez. Kefiller, müşterek borçlular ve borcu tekeffül edenler bu miktar için vermeğe mecbur olduklarıfaizlerden dolayı borçluya rücu edemezler.
Bu borç borçluya karşı müruru zamana tabi değildir. Fakat borçlunun mirasçıları, mirası kabullerinden bir sene içinde alacaklı hakkını aramamış ise,müruru zaman iddia edebilirler.
Madde 148 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı menkul rehin satışını ödeme emrinin tebliğinden sonra nihayet altıay içinde ve gayrimenkul rehnin satışını da aynı tarihten sonra nihayet iki sene içinde isteyebilir.
Satış yukardaki fıkrada gösterilen müddetler içinde talep olunmaz veya talep geri alınıpta bu müddetler içinde yenilenmezse takip düşer.
İtiraz vukuunda davanın açılmasından hüküm katileşinceye kadar geçen müddet hesaba katılmaz.
Madde 149 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satılması talep edilen rehin hakkında 87 nci maddenin 1 inci fıkrası ile 92 nci maddenin 2 nci fıkrası ve 93, 96 ve 97 nci maddenin hükümleri kıyas yoliyle tatbik olunur.
Madde 155 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu iflas yoliyle, takibe tabi şahıslardan olupta alacaklı isterse ödemeemrine on gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu ve gerek kendisininiflasa tabi kimselerden olmadığına dair itirazı varsa gene bu müddet içinde istida ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur.
Madde 156 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklıbir istida ile ticaret mahkemesinden iflas kararı isteyebilir.
Bu istidaya borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğine dair icra dairesinden alınacak vesikanın raptedilmesi lazımdır.
Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın refiyle beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir istida ile ticaret mahkemesinden isteyebilir.
İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.
Madde 158 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklının iflas talebi üzerine ticaret mahkemesi icra dosyasını celbederek ve seri usulü muhakameye göre duruşma yaparak gerek iflas talebini ve gerekitiraz ve defileri tetkik ve intaç eder. Şu kadar ki borçlunun itiraz ve defileri varit görülmezse mahkeme on gün içinde borcun ifa veya o miktar meblağınmahkeme veznesine depo edilmesini borçluya emreder. Borçlu imtina ederse iflasına karar verilir.
Madde 170 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu tarafından ödeme emrine müddeti içinde itiraz edilip edilmediğine dair alacaklının talebiyle itirazı mütaakıp veya müddet geçtikten sonra icra dairesince bir vesika verilir.
182
Madde 172 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz istiyeceğini bildirmiş olan alacaklı itirazın ref'i hakkındaki talebini icra dairesine bildirir. Daire, bu talep üzerine dosyayı ticaret mahkemesine gönderir. Mahkemece 18 inci madde hükmü tatbik olunur.
63 üncü madde ile 65 inci maddeden 72 nci maddeye kadar olan hükümler bu halde de caridir.
Madde 206 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacakları rehinli olan alacaklıların satış tutarı üzerinde gümrük resmi veakar vergisi gibi Devlet tekliflerinden muayyen eşya ve akardan alınması lazımgelen resim ve vergi o akar veya eşya bedelinden istifade olunduktan sonra rüçhan hakları vardır.
Bir alacak birden ziyade rehimle temin edilmiş ise satış tutarı borca mahsup edilirken her rehinin idare ve satış masrafı ve bu rehinlerden bir kısmı ile temin edilmiş başka alacaklar da varsa bunlar nazara alınıp paylaştırmada lazımgelen tenasübe riayet edilir.
Alacakları gayrimenkul rehinle temin edilmiş olan alacaklıların sırası vebu teminatın faiz ve teferruatına şümulu Kanunu Medeninin gayrimenkul rehinine müteaallik hükümlerine göre tayin olunur.
Teminatlı olupta rehinle kapatılamamış olan veya teminatsız bulunan alacak–lar masa mallarının satış tutarından aşağıdaki sıra ile verilmek üzere kaydolunur:
Birinci Sıra
A – İflasın açılmasından bir evvelki sene için hizmetçi ücretleri;
B – İflasın açılmasından evvelki altı ay için yazıhanenin memur, katip ve müstahdemleriyle müessesede daimi çalışan memur ve müstahdemlerin ücretleri;
C – İflasın açılmasından evvelki üç ay için gündelik veya parça üzerineçalışan fabrika işçileriyle sair işçilerin ücretleri;
D – Cenaze masrafları;
E – ilama müstenit ve paylaştırmağa kadar işleyecek karı koca ve çocuk nafakaları.
İkinci Sıra
A – Vesayet ve velayet hasebiyle malları borçlunun idaresine bırakılan kimselerin bu yüzden alacakları;
Ancak bu alacaklar iflas vesayet veya velayeti devam ettiği müddet yahut bunların bitmesini takip eden sene içinde açılırsa imtiyazlı olarak kabul olunur. Bir davanın veya takibin devam eylediği müddet hesaba katılmaz.
Borçlunun vesayet dairesi azası sıfatiyle mesuliyetinden doğan alacaklar vesayetten doğan alacaklar gibidir (K. M. 409, 413). Yalnız yukarda zikrolunan müddetle tahdit, burada cari değildir.
B – Patronların amele sandıklarına olan borçları.
Üçüncü Sıra
İflasın açılmasından bir evvelki sene için Hükümet tarafından ruhsatnameli doktor, eczacı ve ebelerin alacakları ve borçlu ile ailesi efradının tedavi ve bakım masrafları.
183
Dördüncü Sıra
Müflisin karısının mal birliği veya mal ortaklığındaki mevcut olmayan şahsimallarından dolayı alacağının nısfı, karının istirdat hakkını kullanarak gerialdığı ve şahsi malları hakkında haiz olduğu teminatın tasfiyesiyle elde ettiğimiktar tenzil edildikten sonra mümtazdır.
Beşinci Sıra
Devlet hazinesinden doğrudan doğruya veya bilvasıta tahsil olunan vergi ile Devlet tekliflerinden olan mütenevvi resimler.
Altıncı Sıra
Kararın şahsi mallarının mümtaz olmayan kısmı da dahil olmak üzere sair bütün alacakları.
Madde 220 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Reddedilen bir mirasın, ölünün sıfatına göre iflas dairesince tasfiyesi lazım geldikte miras hükümleri mucibince evvelce alacaklılar davet edilmiş ise yukardaki maddeye göre kayıt müddeti olan güne indirilir. Evvelce alacaklarını kaydettirenler için yeniden müracaata lüzum yoktur.
Madde 223 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Toplanan alacaklılar, lazımgelen bilgi ve tecrübeyi haiz Türk vatandaşlarından intihap edecekleri bir veya bir kaç şahıstan bir iflas idaresi teşkil ve tasfiyeyi buna havale eylerler. Bu idare iflas idaresinin murakabesi altındadır.
Madde 225 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar toplanmasının kararlarından dolayı her alacaklı tarafından beş gün içinde tetkik merciine şikayet olunabilir. Merci, iflas dairesinin mütalaasını aldıktan ve icabında şikayet edeni ve dinlenmelerini istiyen alacaklıları da dinledikten sonra kısa bir zamanda kararını verir.
Madde 228 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Üçüncü şahıslar tarafından istihkak iddiasında bulunulan eşyanın kendilerine verilip verilmiyeceğini iflas idaresi kararlaştırır.
İdare istihkak iddiasını reddederse davanın açılması için yedi gün mühlettayin ve tebliğ eder. Bu mühleti geçiren üçüncü şahıs masaya karşı istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılır.
Mahkeme icabında istihkak davasından masanın muhtemel zararına karşı teminat istiyebilir.
Madde 235 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin verilmesinin ilanından beş gün içinde iflasa karar veren mahkemeye müracaata mecburdur.
İtiraz eden talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini yahut istediği sıraya kaydedilmediğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına itiraz eyliyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nispetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava seri muhakeme usuliyle görülür.
184
Ancak itiraz alacağın esas ve miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle tetkik merciine arzolunur.
Madde 259 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz isteyen alacaklı hacizde haksız çıktığı takdirde borçlununve üçüncü şahsın bu yüzden uğrıyacakları bütün zararlardan mesul ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı teminatı vermeğe mecburdur.
Ancak alacak katileşmiş bir ilama müstenit ise teminat aranmaz.
Alacak ilam mahiyetinde bir vesikaya müstenit ise mahkeme teminata lüzum olup olmadığını takdir eder.
Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür.
Madde 262 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczi icra eden memur bir zabıt varakası tutar. Bunda haczolunan şeyler ve kıymetleri gösterilir ve derhal icra dairesine verilir.İcra dairesi ihtiyati haciz kararnamesinin bir suretini üç gün içinde alacaklı ve borçluya ve icabında üçüncü şahsa tebliğ eder.
Madde 264 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Dava açılmadan veya icra takibine başlanmadan evvel ihtiyati haciz yaptırmış olan alacaklı kararın kendisine tebliğinden yedi gün içinde ya takip talebinde bulunmağa veya dava açmağa mecburdur.
Borçlu itiraz ederse itirazı alacaklıya hemen tebliğ olunur. Alacaklı tebliğ tarihinden beş gün içinde tetkik merciinden itirazın refini istemeğe yahut davaaçmağa mecburdur. Tetkik mercii itirazın ref'i talebini reddederse alacaklının karar tarihinden beş gün içinde dava açması lazımdır.
İhtiyati haciz, alacak davasının mahkemede görüldüğü sırada konulmuşsa mahkemece esas hakkında verilecek hükmün tefhiminden itibaren iki ay içinde alacaklı takip talebinde bulunmağa mecburdur.
Alacaklı bu müddetleri geçirir veya davasından yahut takip talebinden vazgeçerse veya davası yahut takip talebi, kanuni müddetlerin geçmesiyle düşerseveya davasında haksız çıkarsa ihtiyati haciz hükümsüz kalır ve alakadarlar isterse lazımgelenlere bildirilir.
Madde 265 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz kararı temyiz edilemez.
Ancak kendisi dinlenmeden kararı verilen ihtiyati haczin istinat ettiğisebebi borçlu kabul etmezse haciz kararnamesinin tebliği tarihinden beş güniçinde mahkemeye müracaat eder; dava seri muhakeme usulüne tabidir ve dava es– nasında 264 üncü maddedeki müddetler cereyan etmez.
Madde 269 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip adi kiralara veya hasılat kiralarına mütedair olupta alacaklı da talep ederse ödeme emri Borçlar Kanununun 260 ve 288 inci maddelerinde yazılan ihtarı ve kanuni müddet geçtikten sonra sulh mahkemesinden borçlunun kiralanan şeyden çıkarılması istenebileceği tebliğini ihtiva eder.
Bu tebliğ üzerine borçlu borcunu ödemez veya itiraz etmez yahut itirazı tetkik mercii tarafından refedilirse alacaklı itirazın vuku bulmadığına veya refolunduğuna dair vesikasını göstererek sulh hakiminden tahliyenin icrasını isteyebilir.
185
Borçlu borçtan kurtulma davası açmamış ise hakim tahliye emri verir. Bu emrin temyizi kabil değildir.
Borçlar Kanununun 260 ıncı maddesinin kiralayana altı günlük mühletin hitamında akti feshe müsaade ettiği hallerde, itiraz müddeti üç gündür.
Madde 272 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mukavelename ile kiralanan bir gayrimenkulün müddeti bittikten bir ay içinde mukavelenin icra dairesine ibraziyle tahliyesi istenebilir.
Bunun üzerine icra memuru bir tahliye emri tebliği suretiyle gayrimenkulün on beş gün içinde tahliye ve teslimini emreder.
Tahliye emrinde:
Kiralıyanın ve kiracının ve varsa mümessillerinin isim, şöhret ve ikametgah– ları ve mukavele tarihi ve kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair bir itirazı varsa beş gün içinde daireye müracaatla beyan etmesi ve itirazda bulunmaz veya kendiliğinden tahliye etmezse zorla çıkarılacağı yazılır.
Madde 274 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde istida ile veya şifahen icra dairesine bildirir.
Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur.
63, 64 ve 65 inci maddeler hükmü tahliye takiplerinde de caridir.
Madde 277 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir.
1 – Elinde muvakkat yahut kati aciz vesikası bulunan her alacaklı;
2 – İflas idaresi yahut 245 inci maddede ve 255 inci maddenin üçüncü fıkrasında yazılı hallerde alacaklıların kendileri dava açabilirler.
Madde 278 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mutat hediyeler müstesna olmak üzere hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin sebebi olan yahut masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmiş olduğu tarihe kadar geriye doğru olan müddet içinde yapılan bütün bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar batıldır.
Ancak bu müddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki seneyi geçemez.
Aşağıdaki tasarruflar bağışlama gibidir:
1 – Ana, baba ile evlat ve karı koca arasında yapılan ivazlı tasarruflar;
2 – Kendi verdiğinindeğerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler;
3 – Borçlunun kendisine yahut üçüncü bir şahıs menfaatine kaydi hayat şartiyle irat veya intifa hakkı tesis ettiği akitler;
Madde 281 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme 278, 279 ve 280 inci maddelerdeki hususlardan doğan ihtilafları seri usulü muhakeme ile görüp hükme bağlar.
186
Madde 288 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciince mühlet ilan olunur ve icra dairesiyle tapu idaresine bildirilir. Borçlu tüccardan ise ticaret sicil memurluğuna ve deniz ticaretiyle meşgul ise liman dairesine de haber verilir.
Konkordato talebi üzerine verilecek mühlet kararına ilan tarihinden beş gün içinde her alacaklı istida ile itiraz edebilir. Tetkik mercii bu itirazların hepsini tarafları dinliyerek bir kararla halleder. Verilecek karar, tefhimi tarihinden on gün içinde temyiz olunabilir.
İtiraz ve temyiz, mühletin cerayanını durdurmaz.
Konkordato talebinin muvafık olmadığına ve mühletin kaldırılmasına dair olan kararlar tefhimi tarihinden on gün içinde borçlu tarafından temyiz olunabilir.
Madde 299 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato hakkında verilen hüküm tefhiminden on gün içinde borçlu ve itiraz eden her alacaklı tarafından temyiz olunabilir.
Madde 301 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato tasdik olunmaz, yahut mühlet kaldırılırsa alacaklılardan birininon gün içinde vukubulacak talebiyle iflas yoliyle takibe tabi olan borçlunun derhal iflasına karar verilir.
Madde 302 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme konkordatonun tasdikı kararında alacakları itiraza uğramış olanalacaklılara, dava etmek için on günlük bir mühlet tayin eder. Bu mühlet içindedava etmiyenlerin hakları düşer.
Madde 337 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazı ile beyanda bulunmayan borçlularla 162, 209, 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet eden borçlu veya müflis icra dairesinin veya iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine tetkik mercii tarafından bir aya kadar hafif hapis cezasiyle mahküm edilir.
Madde 344 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Nafaka vermeğe mahküm olupta ilamda gösterilen ödeme şartlarına riayet etmiyen borçlu alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aya kadar hafif hapse mahküm edilir. Cezanın infazından sonra işliyecek nafaka hakkındaaynı hüküm cereyan eder.
Ancak borçlu nafakanın kaldırılması veya azaltılması hakkında dava açmışsabu madde hükmünün tatbikı muhakemenin neticesine bırakılır.
Madde 346 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kanunun bu babında yazılı cezalar tescil edilmez.
Tetkik merciinin salahiyetine giren ceza davaları diğer mahkemelere ait olan davalarla birleştirilemez.
Ancak katileşen cezalar infaz sırasında içtima kaidelerine göre birleştirilir.
187
Madde 353 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin kararı tefhim veya tebliği tarihinden beş gün içinde maznun ve şikayetçi ve Cumhuriyet Muddeiumumisi tarafından temyiz olunabilir. Bu tebliğin maznunun zatına yapılması şarttır.
Temyiz, istida veya tetkik merciine zaptettirilecek şifahi beyanla olur. Depo ve layiha aranmaz.
İstida veya beyan üzerine evrak hemen Temyiz Mahkemesine gönderilir.
Madde 363 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra kararlarının, muameleleri uzatmak gibi suiniyetle temyiz edildiği anlaşılırsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 422 nci maddesi hükmü tatbik olunur.
Madde 366 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkikat, temyiz edilen karara hasredilir ve on gün içinde karara bağlanır.
Alakadarlardan biri ister ve ücretini verir yahut gönderirse kararın hulasasaı telgrafla mahalline bildirilir.
Temyiz İcra ve İflas Dairesinin kararlarına karşı israr ve tashihi karar caiz değildir.
Nakız kararı üzerine icra ve iflas işlerinde 40 ıncı maddenin birinci fıkrası hükmü cari olur
2 – 29/6/1956 tarih ve 6763 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 23, 28, 29, 31, 45,94, 97, 136, 168, 179, 190, 200, 206, 285, 288, 310 ve 345)
Madde 23 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu kanundaki manasına göre:(İpotek) tabiri ipotekleri, ipotekli borç senetlerini, irat senetlerini, eski hukuk hükümlerine göre yapılmış gayrimenkul rehinlerini, gayrimenkul mükellefiyetlerini, bazı gayrimenkuller üzerindeki hususi imtiyazları ve gayrimenkul teferruatı üzerine terhin muamelelerini;
Sadece (rehin) tabiri menkul ve gayrimenkul rehinlerini ihtiva eder.
(Gayrimenkul) tabiri gemilere de şamildir.
Madde 28 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkul davalarında davacının lehine hüküm sadır olduğu takdirde mahkeme davacının talebine hacet kalmaksızın hükmün tefkimi ile beraber hulasasınıtapu dairesine bildirir. Tapu dairesi bu ciheti hükmolunan gayrimenkulün kaydına şerh verir. Bu şerh tasarruf hakkının her hangi bir şekilde kullanılmasına mani olmaz.
Gayrimenkul davası ileride davacının aleyhine katileşirse mahkeme derhal buhükmün hulasasını da tapu dairesine bildirir.
Madde 29 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hükmün tapu dairesine bildirilmesinden sonraki tebeddüllerin icra muamelelerine tesiri olmaz. Hükümde gösterilen yer kimin yedinde ise ondan alınıp alacaklıya teslim olunur.
188
Şu kadar ki; o yerde bulunan üçüncü şahıs yedini veya mülkiyetini borçludan telakki etmeyip doğrudan doğruya işgal ettiğine dair tapu kaydı gösterirse mahkemeye müracaatla dava açması için kendisine yedi gün mühlet verilir. Bu müddetiçinde dava açılırsa icra geri bırakılır.
Madde 31 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir irtifak hakkının kaldırılmasına yahut öyle bir hakkın tahmiline mütedair ilam icra dairesine verilirse icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekildeyedi günlük bir icra emri gönderir. Borçlu muhalefet ederse ilamın hükmü zorla icra olunur.
Madde 45 son fıkra – (27/5/1933 tarih ve 2228 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticari rehinler hakkında Ticaret Kanunun hükümleri mahfuz olup alacaklı dilerse Ticaret Kanununa, dilerse bu kanun hükümlerine göre rehinin paraya çevrilmesini isteyebilir.
Madde 94 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun reddetmediği miras veya başka bir sebeple iktisap ekleyip henüztapuya tescil ettirmediği mülkiyet ve diğer ayni hakların borçlu namına tescilialacaklı tarafından istenebilir. Bu talep üzerine icra dairesi alacaklının bumuameleyi takip edebileceğini tapu dairesine ve icabında mahkemeye bildirir:
Madde 97 fıkra yedi – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kiralanan yerlerdeki hapis hakkına tabi eşyaya mütaallik istihkak davaları Borçlar Kanununun 268 inci maddesinin birinci fıkrasında yazılı hükümlere muvafık olmadıkça talik emri verilemez.
Madde 136 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu faslın hükümleri gemilere de şamildir.
Madde 168 fıkra bir bent (2) – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borç ve masrafların beş gün içinde ödenmesi ve takibin mevzuu teminat isebu müddet içinde teminatın verilmesi.
Madde 179 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Anonim veya ticari kooperatif bir şirketin borçları mevcut ve alacağından ziyade olduğu idare meclisi ve şirket tasfiye halinde ise tasfiye memurları tarafından beyan veya alacaklı tarafından ispat edilirse önce takibe hacet kal–maksızın iflasına karar verilir.
Madde 190 son fıkra – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu mallar iflasın ilanından evvel irsaliye mektubu, konşimento veya tahmiliye senedi ile hüsnü niyet sahibi üçüncü bir şahsa satılmış veya rehnedilmişolursa bunlar geri alınamaz.
Madde 200 son fıkra – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Anonim veya ticari kooperatif bir şirketin iflası halinde nizamname mucibince verilmesi lazım gelen aksiyon bakayaları veya hisseleri şirketin borçlariyle takas edilemez.
Madde 206 fıkra dört, ikinci sıra, bent (B) – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Patronların amele sandıklarına olan borçları.
189
Fıkra dört üçüncü sıra – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasın açılmasından bir evvelki sene için Hükümet tarafından ruhsatnameli doktor, eczacı ve ebelerin alacaklı ve borçlu ile ailesi efradının tedavi ve bakım masrafları.
Madde 285 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato hükümlerinden istifade etmek isteyen her hangi bir borçlu tetkik merciine bir konkordato projesi verir vebu projeye mufassal bir bilanço ve defter tutmağa mecbur şahıslardan ise defterlerinin vaziyetini gösterir bircetvel rapteder.
Madde 288 fıkra bir – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciince mühlet ilan olunur ve icra dairesiyle tapu idaresine bildirilir. Borçlu tüccardan ise ticaret sicil memurluğuna ve deniz ticareti ilemeşgul ise liman idaresine de haber verilir.
Madde 310 bent (5) – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret Kanunu mucibince tutulması mecburi olan defterleri kanundaki tarif dairesinde tutmamış veya hiç defterleri bulunmamış ise;
Madde 345 son fıkra – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Zikrolunan suçlar, kollektif veya komandit şirketlerden birinin muamelelerini ifa sırasında işlenmiş ise ceza; fiili yapmış olan şerik hakkında hükmolunur.
3 – 24/5/1962 tarih ve 51 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 76)
Madde 76 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mal beyanında bulunmayan borçlu alacaklının talebi üzerine beyanda bulununcaya kadar icra memuru tarafından bir defaya mahsus olmak üzere hapis ile tazyik olunur. Ancak bu hapis üç ayı geçemez.
Madde 1 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Her asliye mahkemesinin kaza dairesinde lüzumu kadar icra dairesi bulunur.
Her dairede Adliye Vekaletince tayin edilecek bir icra memuriyle ihtiyacagöre muavin ve mahallerince tayin olunacak katip ve mübaşir ve sair müstahdemler bulunur.
Ayrıca icra memuru olmıyan yerlerde bu vazife mahkeme başkatipleri tarafından görülür.
Adliye Vekaleti tensip edeceği sulh mahkemelerine bu mahkemelerin salahiyetli oldukları işlerde icra salahiyetini verebilir. Bu halde icra vazifesi mahkeme katibi tarafından ifa olunur.
190
Birden ziyade asliye mahkemesi olan şehirlerde Adliye Vekaleti icra dairelerini bir arada bulundurmağa ve aynı tetkik merciine bağlamağa salahiyetlidir.
Madde 6 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mutazarrır sabit olan zarar ve ziyanını kusuru yapandan veya kefilinden ister. Bunlardan istifası mümkün olmazsa Devletten ister. Bu takdirde Hazinenin asıl mesullere ve kefillerine rücu hakkı mahfuzdur.
Devlet mesuliyetine iştirak eylediği vazifedarlardan teminat isteyebilir.
Madde 8 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas daireleri yaptıkları muamelelerle, kendilerine vakı talepler ve beyanlar hakkında zabıt tutarlar.
Alakası olan kimse bu zabıtları görebilir ve bunların suretini alabilir.
İcra ve iflas dairelerinin zabıtları, hilafı sabit oluncaya kadar muteberdir
Madde 9 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas daireleri aldıkları paraları ve kıymetli evrak ve değerli şeyleri nihayet ertesi günü sağlam bir bankaya ve bulunmıyan yerlerde mahkeme veyaicra sandıkları bırakmağa mecburdurlar.
Madde 10 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas işleriyle meşgul memur ve müstahdemler:
1 – Kendisinin,
2 – Karısının, nişanlısının yahut kan ve sıhri usul ve füruunun veya üçüncü derece dahil olmak üzere bu dereceye kadar olan kan ve sıhri civar hısımlarının,
3 – Kanuni mümessili veya vekili yahut müstahdemi bulunduğu bir şahsın menfaati olan işleri görmeyip derhal tetkik merciini haberdar etmeğe mecburdur. Tetkik mercii müracaatı varit görürse o işi diğer bir memura, bulunmayan yerlerde katiplerden birine verir.
Madde 12 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi takipte bulunan alacaklı hesabına verilen paraları kabule mecburdur. Bununla borçlu borcundan kurtulur.
Madde 14 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra Vekilleri Heyeti bu kanuna dair nizamnameler çıkarır.
İcra ve İflas işlerine ait temyiz içtihatları, muntazaman neşir ve tamim edilir.
Madde 18 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciine arzedilen hususlardan basit usulü muhakeme tatbik olunur.
Şu kadar ki, talep ve cevaplar istida ile olabileceği gibi ifade zaptettirmek suretile de olunur.
Kanunda sarahat bulunmayan hallerde tetkik mercii iki taraf arasında duruş–ma yapılmasına lüzum olup olmadığını takdir eder. Duruşma en kısa müddet içinde yapılarak karara raptolunur.
Madde 19 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz.
Ay veya sene olarak tayin olunan müddetler ayın veya senenin kaçıncı günü işlemeğe başlamış ise biteceği ay veya senenin aynı gününde ve müddetin biteceği ayın sonunda böyle bir gün yoksa ayın son gününde, sonuncu gün bir tatile tesadüf ederse tatili takip eden günde biter.
Müddet son günün akşamı tatil saatinde bitmiş sayılır.
191
Madde 21 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairelerince yapılacak tebliğler yazı ile olur.
Bu tebliğler alakadarın muvafakatiyle ve makbuz mukabilinde doğrudan doğruya tevdi suretiyle de yapılabilir.
Madde 24 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir menkulün teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde o şeyin teslimini emreder.
İcra emrinde; alacaklı ve borçlunun ve varsa mümessillerinin isim ve şöhret ve ikametgahları, hükmü veren mahkemenin ismi ve hükmolunan şeyin nedenibaret olduğu ve olbaptaki ilamın tarih ve numarası ve tetkik merciinden veyatemyiz yahut iadei muhakeme yoliyle ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılması hakkında bir karar getirilmedikçe cebri icraya devam olunacağı yazılır.
Borçlu, bu emri hiç tutmaz veya eksik bırakır ve hükmolunan menkul veya misli yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir.
Yedinde bulunmazsa ilamda yazılı değeri alınır. Vermezse ayrıca icra emri tebliğine hacet kalmaksızın haciz yoliyle tahsil olunur. Değeri ilamda yazılı olmayıp da ihtilaflı bulunursa icra memuru tarafından takdir olunur.
Hükmolunan menkulün değer bahası borsa veya ticaret odalarından, olmayan yerlerde icra memuru tarafından intihap olunacak ehli vukuftan sorulup alınacak cevaba göre tayin edilir.
Alakadarların bu hususta tetkik merciine şikayet hakları vardır.
Fıkra yedi – (29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
26 ncı maddenin 3 ve 4 üncü fıkraları, gemi siciline kayıtlı olmıyan gemiler hakkında da tatbik olunur.
Madde 32 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Para borcuna veya teminat verilmesine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ eder. Bu emirde 24 üncü maddede yazılanlardan başka hükmolunan şeyin cinsi ve miktarı gösterilir ve nihayet beş gün içinde ödenmesi ve bu müddet içinde borç ödenmez veya hükmolunan teminat verilmezse tetkik merciinden veya temyiz yahut iadeli muhakeme yoluyle ait olduğu mahkemeden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirilmedikçe cebri icra yapılacağı ve bu müddet içinde 74 üncü madde mucibince mal beyanında bulunması ve bulunmazsa hapis ile tazyik olunacağı ve hakikate muhalif beyanda bulunursa hapis ile cezalandırılacağı ihtar edilir.
Bir şahıs hakkında para borcuna dair birden ziyade ilamın icrası aynı günde istenmişse icra dairesi bunların icra emirlerini aynı zamanda tebliğ eder.
Madde 33 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii, borçlunun istidası üzerine borcun itfa veya imhal edildiği, resmi veya ikrar edilmiş bir vesika ile anlaşıldığı veya ilam müruruzamana uğradığı takdirde icranın geri bırakılmasını emreder. Bu hallerin haricindetetkik merciince icra geri bırakılamaz.
Tetkik mercii, geri bırakılma talebini reddettiği takdirde borçlu ancaknakit veya mercice kabul edilecek menkul rehin veya esham veya tahvilat veya gayrimenkul rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartiyle temyiz yoluna gidebilir.
192
Borçlunun kafi malı mahcuz ise ikinci fıkrada yazılı teminatı göstermeğe lüzum yoktur.
72 nci madde mucibince borçlu olmadığı parayı ödemek mecburiyetinde kalan borçlunun umumi hükümler dairesinde mahkemeye müracaat ederek paranın geriye verilmesini istemek hakkı mahfuzdur.
Madde 36 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlamı temyiz eden borçlu hükmolunan para veya eşyanın resmi bir mevkie depozito edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde mercice kabul edilecek menkul rehin veya esham veya tahvilat veya gayrimenkul rehin veya muteber banka kefalet gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için Temyiz Mahkemesinden karar alınmak üzere icra memuru tarafından kendisine münasip bir mühlet verilir. Bumühlet ancak zaruret halinde uzatılabilir.
Borçlu, Devlet veya muzahereti adliyeye nail bir kimse ise yukarıdaki fıkrada yazılı teminatın bulunduğunu isbata hacet kalmaksızın kendisine bu mühlet verilir.
Ücreti alakadar tarafından verilirse Temyiz Mahkemesi icranın geri bırakılması hakkındaki kararı icra dairesine telgrafla bildirir.
Nafaka hükümlerinde böyle bir mühlet verilemez.
Madde 38 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme huzurunda yapılan sulhlar, kabuller ve para borcu ikrarını havi resen tanzim edilen noter senetleri ve temyiz kefaletnameleriyle icra dairesindeki kefaletler ilam hükmündedir.
Madde 43 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret Kanunu hükmünce iflasa tabi tutulmaları lazımgelen hakiki veya hükmi şahıslar hakkında alacaklı adi iflas yoliyle veya poliçe ve emre muharrer senetlerle çeklere mahsus yolda iflas istiyebileceği gibi haciz yoliyle de takip yapabilir.
Bu yollardan birini ihtiyar eden alacaklı, bir defaya mahsus olmak üzere o yolu bırakıp diğerine yeni baştan müracaat edebilir.
Madde 44 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasa tabi olupta ticaretlerini terkeylediklerini kanun dairesinde ilan eden şahıslar hakkında ilan tarihinden itibaren bir sene içinde iflas yoliyle takip yapılabilir.
Madde 49 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehin mukabilinde yapılan ödünç verme işlerinde Kanunu Medeni ile Ziraatve Emlak ve Eytam Bankalarının hususi kanunlarında paraya çevirmeğe mütallik olarak mevcut olan hükümler mahfuzdur.
Madde 51 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gece iş görülen yerlerde hasılat haczinden başka güneş battıktan doğuncaya kadar ve haciz veya muhafaza tedbirleri ile tebligat işleri müstesna olmak üzere tatil günlerinde hiç bir takip muamelesi yapılamaz. Bir borçlu hakkında kanundatayin edilmiş sebeplerden dolayı icra talik edilmiş veya konkordato için mühlet verilmiş ise o borçluya karşı da takip muamelesi yapılamaz. Borçlunun mal kaçırdığı anlaşılırsa gece dahi haciz yapılması caizdir.
193
Madde 54 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mümessili olmayan bir mevkuf veya mahpus aleyhine takipte mümessil tayinivesayet makamına ait olmadıkça icra memuru bir mümessil tayin etmesi için kendilerine bir mühlet verir ve takıbi bu müddetin bitmesine bırakır.
Madde 55 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip borçlunun mümessil tayin edemeyecek derecede ağır hastalığı halinde muayyen bir zaman için icra memurluğunca talik olunabilir. Ağır hastalığın resmi vesika ile tahakkuku lazımdır.
Madde 56 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tatiller ve takip talikleri esnasında müddetlerin cereyanı durmaz, fakat müddetin nihayeti bir tatil veya talik gününe tesadüf ederse müddet tatil yahuttalikın hitamından sonra, üç gün daha uzatılır.
Madde 57 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcraya ait tebligatta Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri caridir. Ancak borçlu, kendilerine kanunen mümessil tayin olunması icabeden şahıslardan ise icra memuru kısa bir zamanda mümessil tayin edilmesini ait olduğu makamdan ister.
Tebliğ Kanunu Medeninin 159 ve 396 ncı maddelerine göre mezun olanlarınmeslek veya sanatına mütaallik muamelelerden doğmuş bir borca dair ise kendilerine yapılır.
Madde 58 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebi icra memuruna yazı ile veya şifahen yapılır ve talepte şunlar gösterilir:
1 – Alacaklının ve varsa vekilinin isim, şöhret ve ikametgahı; ve alacaklı yabancı memlekette oturuyorsa Türkiye'de göstereceği ikametgahı, (ikametgah gösterilmezse icra dairesi ikametgahı sayılır).
2 – Borçlunun ve varsa kanuni mümessilinin isim, şöhret ve ikametgahı. Bir terekeye karşı yapılan taleplerde kendilerine tebligat icra edilecek olan mirasçıların isim, şöhret ve ikametgahları,
3 – Alacağın veya talep olunan teminatın Türk parasiyle tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktariyle işlemeğe başladığı gün,
4 – Senet, senet yoksa borcun sebebi.
Rehinli alacaklarda 145 inci maddedeki kayıtların dahi ilavesi lazımdır.
Alacak vesikaya müstenit ise aslının veya tasdikli suretinin takip talebianında icra dairesine tevdii mecburidir.
İsteyen alacaklıya takip talebinde bulunduğuna ve tevdi ettiği vesikalarave verdiği masraflara dair bedava ve pulsuz bir makbuz verilir.
Madde 60 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebi üzerine icra dairesi bir ödeme emri yazar.
Emir:
1 – 58 inci madde mucibince takip talebine derci lazımgelen kayıtları,
2 – Borcun ve masrafları yedi gün içinde ödenmesi, borç teminat itası mükellefiyeti ise teminatın bu müddet zarfında gösterilmesi ihtarını,
194
3– Borcun tamamına veya bir kısmına yahut alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazı varsa yine bu yedi gün içinde bildirmesi ve bu müddetiçinde 74 üncü madde mucibince mal beyanında bulunması ve bulunmazsa hapisle tazyik olunacağı ve hakikate muhalif beyanda bulunursa hapisle cezalandırılacağı ihtarını,
4 – Borç ödenmez veya itiraz olunmazsa cebri icraya devam edileceği beyanını,
ihtiva eder.
Ödeme emri iki nüsha olarak tanzim kılınır. Bir nüshası borçluya diğeri alacaklıya verilir. İki nüsha birbirine uymadığı takdirde borçlununki muteber addolunur.
Alacaklıya verilen nüsha hiç bir resim ve harca tabi değildir.
Madde 61 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ödeme emri borçluya takip talebinden itibaren nihayet üç gün içinde tebliğ edilir. Takip vesikaya müstenitse alacaklı veya mümessili tarafından verilecek imzalı sureti ödeme emrine raptolunur.
Müşterek borçlular aynı zamanda takip ediliyorlarsa hepsinin veya bir kısmının bir mümessil tarafından temsil edilmeleri hali müstesna olarak her birineayrı ayrı ödeme emri tebliğ edilmek lazımdır.
Kanunen zammı lazımgelen müddetler mahfuzdur.
Bir borçlu hakkında aynı günde birden ziyade takip talebi varsa icra dairesi bunların ödeme emirlerini aynı zamanda tebliğ eder.
Borçlu hakkında muhtelif günlerde birden ziyade takip talebi varsa bunlardan hiç biri kendinden evvelki talepten önce icra edilemez.
Madde 62 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden yedi gün içinde istida ile veya şifahen icra dairesine bildirmeğe mecburdur.
Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkça göstermesi lazımdır. Aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılır.
Borçlu isterse itirazda bulunduğuna dair kendisine bir vesika verilir. Bu vesika hiç bir resim ve harca tabi değildir.
Madde 63 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Muteriz, itirazında bildirdiği delil ve sebeplerle bağlı değildir
Madde 65 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde itiraz edememiş ise paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir.
Ancak borçlu maniin kalktığı günden itibaren üç gün içinde mazeretini gösterir delillerle birlikte itirazını bildirmeğe mecburdur.
İtiraz üzerine tetkik mercii takibin tatilini tensip edebilir. Merci, heriki tarafı hemen davetle dinledikten sonra mazeret ve itirazın varit olup olmadığına karar verir.
Madde 66 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. Borçlu yalnız borcun birkısmı hakkında itirazda bulunmuş ise kabul ettiği miktar için alacaklı takibedevam olunmasını istiyebilir.
195
Madde 67 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebine itiraz edilen alacaklı itirazın ref'i talebinde bulunmak istemezse hakkını almak için umumi hükümler dairesinde mahkemeye müracaat edebilir.
Borçlunun haksızlığına karar verilirse iki tarafın vaziyetine ve davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre yüzde ondan aşağı olmamak üzere alacaklı lehine münasip bir tazminat takdir olunur.
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise borçlu hakkında tazminat hükmolunması suiniyetin sübutuna bağlıdır.
Alacaklı itirazı öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde refi talebinde bulunmazsa artık bir daha ilamsız takip talebinde bulunamaz.
Madde 68 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Talebine itiraz edilen alacaklının takibi imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen bir senede yahut resmi dairelerin veya salahiyetli makamların salahiyetleri dahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya vesikaya müstenit ise alacaklı itirazın refini isteyebilir.
Borçlu itirazını varit gösterecek hiç bir vesika göstermezse tetkik mercii itirazın refine karar verir.
İtiraz birinci fıkrada gösterilen senet veya makbuz yahut vesikaya müstenit ise itirazın refi talebi reddolunur.
Takip birinci fıkrada yazılan bir vesikaya müstenit değilse alacaklı itirazın muvakkaten refini isteyebilir.Borçlu borcu tanımaz veya imzasını inkar ederse merci hakimi iki tarafın verdikleri izahattan ve bizzat veya ehlivukuf marifetiyle münker imzanın alacaklının medarı tatbik olarak ibraz edeceği imza ile yahut borçluya yazdıracağı yazılarla tatbik ve tetkikinden veya sair delail ve karinelerden borçluya ait olduğuna kanaat getirirse itirazını muvakkaten refine karar verir.
Borçlunun gösterdiği vesika altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse hakim, dördüncü fıkrada yazılı usule tevfikan yaptığı tetkikat neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde alacaklının ref'i itiraz talebini reddeder.
İmza tatbikında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ehlivukufa ait hükümleriyle 309 uncu maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları ve 310, 311 ve312 nci maddeleri hükümleri tatbik olunur.
Madde 69 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtirazın muvakkaten ref'ine karar verilir ve ödeme emrindeki müddet geçmiş bulunursa alacaklının talebiyle borçlunun malları üzerine muvakkat haciz konur.
Muvakkaten refi kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçlu takibin yapıldığı mahal veya alacaklının ikametgahı mahkemesinde (borçtan kurtulma) davası açabilir.
Borçlu bu müddet içinde dava etmez veya davası reddolunursa itirazın ref'i kararı ve varsa muvakkat haciz katileşir.
Davasının reddi hakkındaki kararı temyiz eden borçlu icra dairesinden 36 ncı madde mucibince mühlet istiyebilir.
Borçtan kurtulma davasında haksız çıkan taraf, dava veya hükmolunan şeyin yüzde onundan aşağı olmamak üzere münasip bir tazminat ile mahküm edilir.
196
Madde 70 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii itirazın ref'i hakkındaki talep üzerine 18 nci madde hükmüne tevfikan iki tarafı davet eder ve beş gün içinde kararını verir.
Madde 71 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu borcun ana ve faizlerinin ve masrafların ifa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş vesika ile ispat ederse takibin iptal yahut talikını her zaman tetkik merciinden isteyebilir.
Madde 72 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takibe itiraz etmemiş veya ettiği itiraz hakkında ref'i kararı verilmiş olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı ödemek mecburiyetinde kalan şahıs ödediği tarihten itibaren bir sene içinde umumi hükümler dairesinde mahkemeye müracaat ederek paranın geriye alınmasını istiyebilir. Bu dava, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi müddeaaleyhin ikametgahı mahkemesinde de açılabilir. Davacı yalnız paranın verilmesi lazım gelmediğini ispata mecburdur.
Madde 73 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehinlerin paraya çevrilmesinde ödeme emirleri için 145 inciden 147 nci, poliçe ve emre muharrer senet ve çek üzerine yapılan takipte de ödeme emriyle itiraz hakkında 168 den 176 ncıya kadar olan maddelerdeki hususi hükümler tatbikolunur.
Madde 80 fıkra son – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yapan memur, borçlunun üzerinde, para, kıymetli evrak, altın veya gümüş veya diğer kıymetli şeyleri sakladığını ve bunları icra memuruna tevdi etmeyi reddettiğini görürse borçlunun şahsına karşı kuvvet istimal olunabilir.
Madde 82 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:
1 – Devlet mallariyle mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,
2 – Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,
3 – Vazgeçilmesi kabil olmayan mutbak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası,
4 – Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin maişetleri için zaruri olanarazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer teferrüatı ve ziraat aletleri, değilse, sanat ve mesleği için lüzumlu olan alat ve edevat ve kitapları ve arabacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçinmelerini temin edennakil vasıtaları,
5 – Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih edeceğibir süt veren mandası veya ineği veyahut üç keçi veya koyunu ve bunların üçaylık yem ve yataklıkları,
6 – Borçlu ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları ve borçlu çiftçiise ayrıca gelecek mahsul için lazım olan tohumluğu,
7 – Borçlu bağ, bahçe veya meyva veya sebze yetiştirici ise kendisinin ve ailesinin maişetleri için zaruri olan bağ, bahçe ve bu sanat için lüzümlu bulunan alat ve edevat,
197
Geçimi hayvan yetiştirmeğe münhasır olan borçlunun kendisi ve ailesinin maişetleri için zaruri olan miktarı ve bu hayvanların üç aylık yem ve yataklıkları,
8 – Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi mucibince haczolunmamak üzere tesis edilmiş olan kaydi hayatla iratlar,
9 – Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde malül olanlara bağlanan tekaüt maaşları ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağlanan maaşlar ve ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış ikramiyeleri,
10 – Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan maaşlar,
11 – Vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazım gelen paralar,
12 – Borçlunun haline münasip evi (Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır). Mesken hacizlerinde ihale tarihine kadar şikayet caizdir.
Kanunu Medeninin 807 nci maddesi hükmü mahfuzdur.
2, 3, 4, 5 ve 7 numaralı fıkralardaki istisna borcun bu eşya bedelinden tevellüt etmemesi haline münhasırdır.
Madde 86 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu, alacaklının muvafakati ve icra memurunun müsaadesi alınmaksızın mahcuz mallarda tasarruf edemez. Haczi koyan memur hilafına hareketin cezai mesuliyeti müstelzim olduğunu borçluya ihtar eder.
Haczedilmiş olan mal üzerinde üçüncü şahsın zilyetlik hükümlerine istinaden hüsnüniyetle iktisap ettiği haklar mahfuzdur.
Hüsnüniyet kaidelerine muhalif olarak mahcuz mal üzerinde üçüncü şahsın iktisap ettiği haklar alacaklının hacziyle o mala taallük eden haklarını ihlal ettiği nispette batıldır.
Madde 89 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hamiline ait olmayan yahut cirosu kabil senede müstenit bulunmayan alacak veya sair bir hak haczedilirse icra memuru borçlu olan hakiki veya hükmi üçüncü şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödeyebileceğini ve aşağıdaki fıkralar hükmünü bildirir.
Borçlunun alacağı veya üçüncü şahıstaki bir malı haczedilip de üçüncü şahıs borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı veya haczin tebliğinden evvel borç ödenmiş veya mal istihlak edilmiş, yahut kusuru olmaksızın telef olmuş veya alacak borçluya veya emrettiği yere verilmiş olduğu gibi bir iddiada ise keyfiyeti, haczin kendisine tebliğinden yedi gün içinde icra dairesine yazılı veya şifahi beyanla bildirmeğe mecburdur. Bildirmediği halde mal yedinde ve borç zimmetinde mevcut sayılarak teslimi veya ödenmesi istenir.
Üçüncü şahıs kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde itiraz ve iddiasını bildirmediği takdirde 65 inci madde hükmü cari olur. Her halde 3 üncü şahsın umumi hükümler dairesinde borçluya karşı müracaat ve tazminat hakkı mahfuzdur.
Malın teslimi mümkün olmazsa alacaklı mahkemeye müracaatla kıymetini ona ödetir.
Haciz isteyen kimse üçüncü şahıs tarafından verilen cevabın hilafını tetkik merciinde isbatla ceza ve tazminat istemek hakkını haizdir.
198
Bu madde hükmü memuriyeti hasebiyle hakikate muhalif beyanda bulunan memurlar hakkında tatbik olunur.
Madde 91 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkulün hacziyle tasarruf hakkı tahdit edilmiş olur. Sicille kaydedilmek üzere haciz keyfiyeti ve ne miktar meblağ için yapıldığı icra dairesi tarafından tapuya ve mahcuz gemi ise kayıtlı bulunduğu daireye bildirilir.
Hacze yeni alacaklılar iştirak eder veya haciz kalkarsa bu cihetler de tapu idaresine haber verilir.
Madde 92 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir gayrimenkulün haczi hasılat ve menfaatlerine de şamildir. Haciz gayrimenkul kendilerine rehnedilmiş olan alacaklıların haklarına halel getirmez.
İcra dairesi, gayrimenkul kendilerine rehnedilmiş olan alacaklılarla kiracılara hacizden haber verir.
Daire, gayrimenkulün idare ve işletilmesi için lüzum gördüğü tedbirleri alır.
Ticaret Kanununun 1023 üncü maddesi hükmü mahfuzdur.
Madde 94 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir intifa hakkı veya taksim edilmemiş bir miras veya bir şirket yahut iştirak halinde tasarraf edilen bir mal hissesi haczedilirse icra dairesi ikametgahları malüm olan alakadar üçüncü şahıslara haber verir.
(29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Borçlunun reddetmediği miras veya başka bir sebeple iktisap eyleyip henüz tapuya veya gemi siciline tescil ettirmediği mülkiyet veya diğer ayni hakların borçlu namına tescili, alakalı tarafından istenebilir. Bu talep üzerine icra dairesi alacaklının bu muameleyi takibedebileceğini tapu veya gemi sicili dairelerine ve icabında mahkemeye bildirir.
Bu hüküm, almağa hak kazandığı veya almakta bulunduğu tekaüt veya eytam maaşını istifa için icap eden yoklama muameselini yaptırmayanlar hakkında, salahiyetli makama bildirmek suretiyle tatbik olunur.
Alacaklının bu sebeple yapacağı kanuni masraflar ayrıca takip ve hükme hacet kalmaksızın dairece borçludan tahsil olunur.
Madde 96 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu, elinde bulunan bir malı başkasının mülkü veya rehni olarak gösterdiği yahut üçüncü bir şahıs tarafından o mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği takdirde icra dairesi bunu haciz ve icra zabıtlarına geçirir ve keyfiyeti iki tarafa bildirir.
İcra Dairesi aynı zamanda istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını bildirmek üzere alacaklı ve borçluya üç günlük mühlet verir. Sükütları halinde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılırlar.
Madde 97 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İstihkak iddiasına karşı alacaklı veya borçlu tarafından itiraz edilirse icra memuru dosyayı hemen icra merciine verir. Merci dosya üzerine veya lüzumlu görürse alakalı olanları davet ederek mürafaa ile yapacağı tetkikat neticesinde tahassül edecek hale göre takibin devamına veya talikine karar verir.
199
İstihkak davasının sırf satışı tehir etmek gayesiyle suiistimal edildiğini kabul etmek için ciddi sebepler bulunduğu takdirde merci takibin taliki talebini reddeder.
Takibin talikine karar verilirse, haksız çıktığı takdirde alacaklının muhtemel zararına karşı davacıdan kavi teminat alınır.
Teminatın cinsi ve miktarı mevcut delillerin mahiyetine göre takdir olunur. Takibin talikına dair verilen kararın temyizi kabildir.
Takibin devamına dair verilen merci kararı temyiz olunamaz.
Üçüncü şahıs,merci kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde tetkik merciinde istihkak davası açmağa mecburdur. Bu müddet zarfında dava edilmediği takdirde üçüncü şahıs alacaklıya karşı iddiasından vazgeçmiş sayılır.
(29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Kiralanan yer veya sicille kayıtlı gemilerdeki hapis hakkına tabi eşyaya mütaallik istihkak davaları Borçlar Kanununun 268 inci maddesinin birinci fıkrasında yazılı hükümlere uygunolmadıkça talik emri verilemez.
Dava esnasında 106 ncı maddedeki müddetler cereyan etmez.
Yukarıdaki hükümler dairesinde kendisine istihkak talebinde bulunmak imkanı verilmemiş olan üçüncü şahıs haczedilen şey hakkında veya satılıp da bedeli henüz alacaklıya verilmemişse bedeli hakkında tetkik mercinde istihkak davası açabilir. Bu halde davacının talebi üzerine merci hakimi takibin talik edilip edilmemesi hakkında acele karar ittihazına ve takibin taliki hakkında ikinci fıkra hükmünü tatbika mecburdur. Diğer taraf dinlenmeksizin de bu karar verilebilir.
İstihkak davası neticelenmeden mahcuz mal paraya çevrilmiş bulunursa merci hakimi işbu bedelin muhakeme neticesine kadar mevkuf tutulması veya teminat mukabilinde veya teminatsız derhal alacaklıya verilmesi hususunda ayrıca karar verir.
İstihkak davası umumi hükümler dairesinde ve basit usulü muhakemeye tevfikan rüyet olunur.
Mahcuz eşyaya mütaallik olarak icra memuruna dermeyan edilen iddiada üçüncü şahıs ve borçlunun birleşmeleri alacaklıya müessir değildir. Üçüncü şahsın buiddiasını ispat eylemesi lazımdır. Ancak üçüncü şahsın mahcuz eşyanın kendisinin mülkü veya kendisine merhun olduğu hakkındaki iddiasının borçlu tarafından kabulü kendi aleyhlerine delil teşkil eder ve ileride bu ikrar hilafına hiç bir iddiada bulunamazlar.
İstihkak davası üzerine takibin talikine karar verilip de neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava dolayısiyle istifası geciken miktarının yüzde onundan aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına hükmolunur.
Davanın reddi hakkındaki kararı temyiz eden istihkak davacısı icra dairesinden 36 ncı maddeye göre mühlet isteyebilir.
İstihkak davası sabit olur ve birinci fıkra mucibince istihkak iddiasına karşı itiraz eden alacaklı veya borçlunun suiniyeti tahakkuk ederse haczolunan malın değer pahasının % 10 undan aşağı olmamak üzere itiraz edenden tazminat alınmasına asıl dava ile birlikte hükmolunur.
Koca aleyhinde yapılmış bir hacizde karı şahsi malları üzerindeki haklarınıKanunu Medeninin 160 ncı maddesi hükmüne tabi olmaksızın kendisi takip edebilir.
200
İstihkak davasına karşı haczi yaptıran alacaklı bu kanunun 11 inci babı hükümlerine istinaden ve muvakkat veya kati aciz vesikası ibrazına mecbur olmaksızın mütekabilen iptal davası açabilir. Dava ve mütekabil davada tarafların ikame edecekleri bilcümle delilleri hakim serbestçe takdir eder.
İstihkak davaları süratle ve diğer davalara takdimen rüyet ve intaç olunur.
Madde 101 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi iştirak taleplerini borçlu ve alacaklılara bildirir. Onlara,itiraz etmeleri için yedi günlük bir mühlet verir. İtiraz vukuunda iştirak talebinde bulunan kimsenin hacze iştiraki muvakkaten kabul olunur ve yedi gün içinde dava açması lüzumu bildirilir.Bu müddet içinde dava açmazsa iştirak hakkı düşer. Bu dava seri muhakeme usuliyle görülür.
Madde 118 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satış peşin para ile yapılır. Ancak icra memuru müşteriye yedi günü geçmemek üzere bir mühlet verebilir. Satılan mal bedeli alınmadan teslim olunmaz. Verilen mühlet içinde müşteri bedelin hepsini vermezse icra dairesince mal yeniden artırmaya çıkarılır ve 116 ncı maddenin ikinci fıkrası tatbik olunur.
Mal kendisine ilk ihale edilen kimse ve kefilleri iki artırma arasındaki farktan ve diğer zararlardan mesuldürler. Faiz yüzde beş olarak hesap edilir.
Bu fark ve faiz ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur.
Madde 119 bent (5) – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahcuz malların muhammen kıymeti yüz lirayı geçmezse.
Madde 124 fıkra üç – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Artırmaya iştirak edeceklerin, gayrimenkulün muhammen kıymetinin yüzde yedibuçuğu nispetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır.
Madde 126 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Artırma satıştan en az yirmi gün evvel ilan olunur.
İlanda:
1 – Satışın yapılacağı yer, gün ve saat,
2 – Artırma şartnamesinin hangi tarihten itibaren herkes tarafından görülebileceği,
3 – Tayin edilen zamanda artırma bedeli gayrimenkulün muhammen kıymetinin % 75 ini bulmadığı takdirde en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırmanın on gün daha temdit edilmiş olacağı ve onuncu günü aynı saatte gayrimenkulün en çok artırana ihale edileceği,
4 – İpotek sahibi alacaklılarla diğer alakadarların gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müspiteleriyle onbeş gün içinde icra dairesine bildirmeleri yazılır. Aksi halde hakları tapu sicilleriyle sabit olmadıkça satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları da ilave edilir.
Bu ihtar irtifak hakkı sahiplerine de yapılır.
114 üncü maddenin ikinci fıkrası hükmü gayrimenkulün satış ilanı hakkında da caridir.
201
Madde 133 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkul kendisine ihale olunan kimse derhal veya verilen mühlet içinde parayı vermezse ihale kararı feshedilir ve kendisinden evvel en yüksek teklifte bulunan kimse arzetmiş olduğu bedelle almağa razı olursa ona ihale edilir. 0 darazı olursa ihale edilir. 0 da razı olmaz veya bulunmazsa icra dairesince hemen yedi gün müddetle artırmaya çıkarılır. Bu artırmayı alakadarlara tebliğe hacet olmayıp yalnız ilanla iktifa olunur ve en çok artırana ihale edilir.
Her iki halde kendisine birinci defa ihale edilen kimse iki ihale arasındaki farktan ve diğer zararlardan mesuldür.
İhale farkı ve geçen günlerin faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın idarece tahsil olunur. Faiz yüzde beşten hesap olunur.
Madde 134 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra Dairesi tarafından gayrimenkul kendisine ihale edilen alıcı o gayrimenkulün mülkiyetini iktisap etmiş olur.
İhalenin feshi yalnız tetkik merciinden şikayet yoliyle istenebilir. İhale tarihi şikayet için muayyen müddete başlangıç sayılır.
Tetkik merciinin vereceği karar on gün içinde temyiz olunabilir.
Tescil için tapu idaresine yapılacak tebligat şikayet için muayyen müddetin geçmesinden ve eğer şikayet edilmişse şikayetin intacından sonra yapılır.
Madde 138 fıkra üç – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip, avukat veya dava vekili marifetiyle yapılmış ve ücret talep edilmişse alacağın yüzde üçünden aşağı olmamak üzere icra memuru tarafından takdir olunacak ücret te takip masrafına dahildir.
Madde 145 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Menkul rehini veya ipotekle temin edilmiş olan bir alacaktan dolayı takip talebinde bulunan şahıs 58 inci maddede yazılanlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya rehinin mülkiyeti üçüncübir şahsa geçmiş ise onun da ismini zikre mecburdur.
Menkul bir rehinin paraya çevrilmesi için takip talebinde bulunan alacaklı merhun üzerinde sonra gelen bir rehin hakkı bulunan üçüncü şahıs varsa onun da ismini talebinde beyan eder ve icra dairesi keyfiyeti üçüncü şahsa bir ihbarname ile bildirir.
Madde 146 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebi üzerine icra dairesi aşağıdaki kayıtlara uygun olmak üzere 60 ıncı maddeye göre ödeme emri yazar:
1 – Ödeme müddeti, menkul rehinde on beş gün, gayrimenkul rehinde otuz gündür.
2 – On gün içinde itiraz olunmaz veya 1 numaralı fıkrada yazılı müddetler içinde borç ödenmezse rehinin satılacağı ihtar edilir.
Rehin kiraya verilmiş bir gayrimenkul ise icra dairesi kiracılara da takipten haber verir
Madde 147 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehin üçüncü bir şahıs tarafından verilmiş veya rehinin mülkiyeti üçüncü bir şahsa geçmiş ise ikametgahı belli olmak şartiyle ödeme emri onlara da tebliğ olunur.
202
Kanunu Medeninin 800 ve 801 inci maddelerine göre ipotekten kurtarma muamelesi başlamış bulunursa bu muamelenin sonunda alacaklı kurtarılan gayrimenkul üzerinde takip ettiği alacağı için rehin hakkının baki olduğunu icra dairesine karşı ispat etmedikçe o gayrimenkul satılamaz.
Ödeme emrine itiraz hakkında 63 ten 71 inci maddeye kadar olan hükümlertatbik olunur. Şu kadar ki noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir senede müstenit olmayan rehin iddialarına karşı borçlu tarafından itiraz vukuundatakip durur. Alacaklı mahkemeye müracaatla rehin hakkının tanınması için dava açabilir.
Madde 148 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı menkul rehin satışını ödeme emrinin tebliğinden sonra nihayet bir sene içinde ve gayrı menkul rehin satışını da aynı tarihten sonra nihayet ikisene içinde isteyebilir.
Satış yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde talep olunmaz veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmezse takip düşer.
İtiraz vukuunda davanın açılmasından hüküm katileşinceye kadar geçen müddethesaba katılmaz.
Madde 149 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satılması talep edilen rehin hakkında 87 nci madde ile 92 nci maddenin ikinci fıkrası ve 93,96 ve 97 nci maddelerin hükümleri kıyas yoliyle tatbik olunur.
Madde 150 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehin 112 nci maddeden 137 nci maddeye kadar olan hükümlere göre satılır.
Madde 152 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehin , satış isteyenin alacağına derece itibariyle rüçhanı olan diğer rehinli alacaklıların mecmuundan fazla bir bedel ile alıcı çıkmamasından dolayı satılamazsa veya satılıpta tutarı takip olunan alacağa yetmezse alacaklıya bütün veya geri kalan alacağı için bir vesika verilir.
Bu suretle mahrum kalan alacaklı, alacağı irat senedinden veya diğer bir gayrimenkul mükellefiyetinden doğmadıkça borçlunun sıfatına göre iflas vaya haciz yoluna gidebilir.
Madde 154 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas yoliyle takipte salahiyetli merci, borçlunun merkezi muamelatının bulunduğu mahaldeki icra dairesidir.
Fıkra iki (29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Merkezleri Türkiye dışında bulunan ticari işletmeler hakkında salahiyetlimerci, Türk Ticaret Kanununun 42 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince tayin edilen temsilcinin ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesidir.
Madde 158 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklının iflas talebi üzerine Ticaret Mahkemesi icra dosyasını celbederek ve seri usulü muhakemeye göre duruşma yaparak gerek iflas talebini gerek itirazve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intaç eder. Şu kadarki, borçlu–nun itiraz ve defileri varit görülmezse mahkeme yedi gün içinde borcun ifa veyao miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya emreder. Borçlu imtina ederse iflasına karar verilir.
203
Madde 159 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas takibi halinde mahkeme ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Bu emirler iflas dairesince tenfiz olunur.
Madde 160 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplanmasına kadar olan masraflardanmes'uldür.
Madde 164– (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret mahkemesince verilen nihai kararlar aleyhine tebliğinden on güniçinde temyize müracaat olunabilir.
Madde 166 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas kararı, iflas dairesine bildirilir.
Daire, kararı hemen tapuya, ticaret sicil memurluğuna gümrük ve posta idarelerine ve diğer lazım gelenlere bildirmekle beraber ilan eder.
İflasın kapandığı veya kaldırıldığı da aynı suretle bildirilir ve ilan edilir.
Madde 167 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacağı çek veya poliçe yahut emre muharrer senede müstenit olan şahıs bu alacak rehinle temin edilmiş olsa bile borçlunun sıfatına bakılmaksızın çek ve poliçe ve emre muharrer senetler için bu fasılda yazılı takip usulünün tatbikını istiyebilir.
Alacaklı talebine senedi rapteder ve borç ödenmediği takdirde haciz yahut iflastan hangisini isteyeceğini bildirir.
Madde 168 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı takibi neticesinde iflas isteyeceğini talebinde bildirmişse icra memuru hemen tebliğ edeceği ödeme emrinde:
1 – 58 inci maddedeki kayıtlar;
2 – (29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Borç ve masrafların beş gün içinde ödenmesi;
3 – Borçlunun itirazı varsa beş gün içinde istida ile icra dairesine bildirmesi;
4 – Borç ödenmediği veya müddeti içinde itiraz edilmediği halde borçlunun 171 inci madde hükmüne maruz kalacağı yazılır.
AlAcaklı talebinde haciz istiyeceğini bildirmişse ödeme emri 58 ve 60 ıncı maddelere göre yazılır. Ancak ödeme, itiraz ve mal beyanı müddetlerinin beş gün olduğu gösterilir.
Madde 169 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu isterse itiraz eylediğine dair kendisine bedava ve pulsuz bir vesika verilir.
Madde 170 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi 60,64 üncü maddeler mucibince alacaklıya ödeme emrinin bir nüshasını verir.
204
Madde 171 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz üzerine takip durur.
İflas istiyeceğini bildirmiş olan alacaklı itirazın refiyle beraber borçlunun iflasına karar verilmesini arzuhal ile ticaret mahkemesinden talep edebilir. Mahkemece 158 inci madde hükümleri tatbik olunur.
164 üncü madde hükmü burada da caridir.
Madde 172 – (3/7/1940 tarih ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz isteyeceğini bildirmiş olan alacaklı itirazın refi hakkındaki talebini icra dairesine bildirir. Daire bu talep üzerine dosyayı tetkik merciine gönderir. Tetkik merciine on sekizinci madde hükmü tatbik olunur.
63 üncü madde ile 65 inci maddeden 72 nci maddeye kadar olan hükümler bu halde de caridir.
Madde 173 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir çek veya poliçe yahut emre muharrer senedin takip edilen borçlusu birden ziyade olupta hepsi iflasa tabi şahıslardan ise alacaklının cümlesi hakkında aynı talepte bulunması lazımdır. Bu halde borçlu tarafından itiraz vukuunda talebin mahiyetine göre 171 inci veya 172 nci madde hükümleri tatbik olunur.
Bu senetle takip edilen borçlular içinde iflasa tabi olmıyan bir şahıs bulunupta alacaklı borçluların sıfatına göre bir kısmı hakkında iflas ve diğerleri için de hacİz talep etmişse borçlular tarafından vakı olacak itirazın ref'i ileberaber iflasa tabi olanların iflasına ve olmıyanlardan alacağının tahsiline karar verilmesini ticaret mahkemesinden arzuhal ile talep eder. Bu takdirde mahkeme 158 inci maddeye ve borçluların sıfatlarına göre iflasa ve alacağın tahsiline hükmeder.
164 üncü madde hükmü bu hallerde de caridir.
Madde 174 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Her kim takibe itiraz etmemesi yüzünden borçlu olmadığı bir parayı ödemişse 72 nci madde mucibince geri alma hakkını haizdir.
172 nci maddeye göre itirazın reddinden sonra ödenmiş olan böyle bir para hakkında da hüküm aynıdır
Madde 175 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz etmiyen veya itirazı 172 nci maddeye göre reddedilen borçlu iflasatabi kimselerden değilse yahut iflas talep edilmemişse alacaklı icabında itirazın reddi hakkındaki kararı göstererek haciz talebinde bulunabilir ve takibe haciz yoliyle devam olunur.
Madde 176 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas talebi, çek ve poliçe ve emre muharrer senede müstenit olduğu hallerde de 157, 159, 160, 165 ve 166 ncı maddeler hükümleri cereyan eder.
Madde 178 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu aciz halinde bulunduğunu bildirerek salahiyetli mahkemeden iflasını isteyebilir. İflasa tabi bir borçlu aleyhine alacaklılarından birinin haciz yoliyle takibi neticesinde yapılan haciz borçlunun yarı mevcudunun elinden çıkmasına sebep olupta kalanı muaccel ve vadesi bir sene içinde hulül edecek diğer borçlarınıödemiye yetişmiyorsa borçlu derhal aczini bildirerek iflasını istemeğe mecburdur.
205
Madde 186 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyaten haczedilmiş mallarla iflas açıldığı zaman paraya çevrilmemiş mahcuz mallar masaya girer.
İflas açılmadan evvel paraya çevrilerek alacaklılara paylaştırılmayan veya alacaklı namına icra veznesine yatırılmayan mahcuz malların bedeli de masaya intikal eder.
Madde 193 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçluya karşı yapılmakta olan takipler iflasın ilanından sonra düşer. İflasın tasfiyesi müddetince müflise karşı hiç bir takip yapılamaz.
Madde 228 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Üçüncü şahıslar tarafından istihkak iddiasında bulunulan eşyanın kendilerine verilip verilmiyeceğini İflas İdaresi kararlaştırır.
İdare İstihkak iddiasını reddederse davanın açılması için yedi gün mühlettayin ve tebliğ eder. Bu mühleti geçiren üçüncü masaya karşı istihkak iddiasından vazgeçmiş sayılır.
Mahkeme icabında istihkak davacısından masanın muhtemel zararına karşı teminat isteyebilir.
Madde 235– (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin verilmesini ilanından yedi gün içinde iflasa karar veren mahkemeye müracaata mecburdurlar.
İtiraz eden, talebinin haksız olarak red veya tenzil edildiğini yahut istediği sıraya kaydedilmediğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına itiraz eyliyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.
Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nispetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava seri muhakeme usulü ile görülür.
Ancak itiraz alacağın esas veya miktarını taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle tetkik merciine arzolunur.
Madde 244 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
117, 118, 124, 125, 130, 131, 134 ve135 inci maddeler burada da tatbik olunur. İcra dairesinin vazifeleri iflas idareleri tarafından görülür.
Madde 251 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İdare, paraları dağıtırken alacağının tamamını alamamış olan her alacaklıyaödenmemiş miktar için aciz vesikası verir. Vesikada müflisin alacağı kabul veya reddettiği yazılır. Kabul halinde vesika 68 inci maddenin 1 inci fıkrasında yazılı senet mahiyetinde olur.
Aciz vesikası 143 üncü maddede yazılı olan hakları verir, fakat müflis mal iktisap etmedikçe hakkında yeniden takip talebinde bulunulamaz ve ihtilaf vukuunda mahkeme seri muhakeme usuliyle kararını verir.
206
Madde 260 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme ihtiyati haciz kararını icra dairesine gönderir. Kararda :
1 – Alacaklının ve icabında mümessilinin ve borçlunun isim ve ikametgahı;
2 – Haczin ne miktar alacak için konulduğu;
3 – Haczin konulmasının sebebi;
4 – Haczolunacak şeyler;
5 – Alacaklının zararın tazminiyle mükellef olduğu ve gösterilen teminatın nelerden ibaret bulunduğu yazılır.
Madde 261 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz kararları; 80 den 99 uncuya kadar olan maddelerde, haczin nesuretle yapılacağına dair olan hükümlere göre icra olunur.
Madde 262 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczi icra eden memur bir zabıt varakası tutar. Bunda haczolunan şeyler ve kıymetleri gösterilir ve derhal icra dairesine verilir.
İcra dairesi ihtiyati haciz zabıt varakasının bir suretini üç gün içinde alacaklı ve borçluya ve icabında üçüncü şahsa tebliğ eder.
Madde 263 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczolunan mallar, istenildiği zaman para veya ayın olarak verilmek ve bu hususu temin için malların kıymetleri depo edilmek yahut icra dairesinin bulunduğu mahalde ikametgah sahibi bir şahıs müteselsil kefil gösterilmek şartiyleborçluya ve mal üçüncü şahıs yedinde haczolunmuşsa bir taahhüt senedi alınarak kendisine bırakılabilir.
Madde 264 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Dava açılmadan veya icra takibine başlamadan evvel ihtiyati haciz yaptırmışolan alacaklı zabıt varakasının kendisine tebliğinden yedi gün içinde ya takip talebinde bulunmağa veya dava açmağa mecburdur.
Borçlu itiraz ederse alacaklıya itirazı hemen tebliğ olunur. Alacaklı tebliğ tarihinden yedi gün içinde tetkik merciinden itirazın refini istemeğe yahut dava açmağa mecburdur. Tetkik mercii itirazın ref talebini redderse alacaklının karar tarihinden yedi gün içinde dava açması lazımdır.
İhtiyati haciz, alacak davasının mahkemede görüldüğü sırada konulmuş ise esas hakkında verilecek hükmün sulh mahkemelerinde tefhim ve asliye mahkemelerinde tebliğinden itibaren bir ay içinde alacaklı takip talebinde bulunmağa mecburdur.
Alacaklı bu müddetleri geçirir veya davasından yahut takip talebinden vazgeçerse veya davası yahut takip talebi, kanuni müddetlerin geçmesile düşerse veya davasında haksız çıkarsa ihtiyati haciz hükümsüz kalır ve alakadarlar isterse lazım gelenlere bildirilir.
Madde 265 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz kararı temyiz edilemez.
Ancak kendisi dinlenmeden 257 nci maddenin ikinci fıkrasına tevfikan verilen ihtiyati haczin istinat ettiği sebepleri borçlu kabul etmezse haciz zabıt varakasının tebliği tarihinden yedi gün içinde mahkemeye müracaat eder.
207
Mahkeme sebepler üzerinde tetkikat yaparak itirazı kabul veya reddeder.
İtiraz kabul edilirse haciz kalkar.
Madde 266 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu nakit veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya gayrimenkul rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartiyle ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir.
Madde 267 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz üzerine itiraz edilmemiş veya itiraz reddolunmuş ise takip, borçlunun sıfatına ve alacaklının talebine göre icari haciz veya iflas yoliyle devam eder.
Madde 268 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyaten haczedilen mallar haciz yoliyle takip hükümlerine göre icrai hacze inkilap etmezden evvel bir diğer alacaklı tarafından haczedilirse ihtiyati haciz sahibi bu hacze kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder.İhtiyati haciz masrafları satış tutarından alınır. İhtiyati haciz diğer rüçhan hakkını vermez.
Madde 269 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip adi kiralara veya hasılat kiralarına mütedair olup da alacaklı da talep ederse ödeme emri, Borçlar Kanununun 260 ve 288 inci maddelerinde yazılı ihtarı ve kanuni müddet geçtikten sonra tetkik merciinden borçlunun kiralanan şeyden çıkarılması istenebileceği tebliğini ihtiva eder.
Bu tebliğ üzerine borç ödenmez veya itiraz edilmez veya itiraz varit görülmezse alacaklının talebi üzerine tetkik merciince tahliyeye karar verilir.
Borçlar Kanununun 260 ıncı maddesinin kiralayana altı günlük mühletin hitamında akdi feshe müsaade ettiği hallerde itiraz müddeti üç gündür.
Madde 271 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gizlice veya cebirle götürülmüş eşya götürülmelerinden on gün içinde icra dairesinin emriyle ve zabıta kuvvetiyle geri alınabilir. Hüsniniyet sahibi üçüncü şahısların hakları mahfuzdur. İhtilaf halinde mahkeme seri muhakeme usuliyle meseleyi halleder ve karara bağlar.
Madde 275 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tahliye talebi noterlikçe re'sen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olupta kiracı kiranın yenilendiğineveya uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyyette bir vesika gösteremezse itiraz refolunur.
Aksi takdirde refi talebi reddolunur.
İtirazın ref'i üzerine tahliye ve teslim icra edildikten veya refi talebi reddolunduktan sonra kiracının ve kiralıyanın umumi hükümlere göre mahkemeye müracaat hakları mahfuzdur.
208
Madde 276 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tahliyesi istenen yerde kiracıdan başka bir şahıs bulunur ve işgalde haklı olduğuna dair resmi bir vesika gösteremezse derhal tahliye olunur.
Şu kadar ki bu şahıs resmi bir vesika gösterememekle beraber daireye ibraz olunan mukavele tarihinden evvelki bir zamandan beri orayı işgal etmekte bulunduğunu beyan eder ve bu beyanı icra memuru tarafından mahallinde yapılacak tahkikatla teeyyüt ederse memur, tahliyeyi tehirle üç gün içinde keyfiyeti tetkik merciine bildirir.
Merci, tarafları dinleyerek icabına göre tahliyeyi emreder veya taraflardan birinin yedi gün içinde mahkemeye müracaat etmesi lüzumuna karar verir. Bu müddet içinde mahkemeye müracaat edilirse takip, davanın neticesine kalır.
Dava etmiyen taraf iddiasından vazgeçmiş sayılır.
Madde 278 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haciz edilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin sebebi olan yahut masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmiş olduğu tarihe kadar geriye doğru olan müddet içinde yapılan bütün bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar batıldır.
Ancak, bu müddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki seneyi geçemez.
Aşağıdaki tasarruflar bağışlama gibidir:
1 – Ana baba ile evlat ve karı koca arasında yapılan ivazlı tasarruflar,
2 – Kendi verdiğinin akdin yapıldığı sıradaki değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler,
3 – Borçlunun kendisine yahut üçüncü bir şahıs menfaatine kaydı hayat şartiyle irat ve intifa hakkı tesis ettiği akitler.
Madde 280 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu tarafından alacaklıları izrar kastiyle yapılan bir taraflı muamelelerle borçlunun bu kastını bilen veya bilmesi lazımgelen kimselerle yahut alacaklıların bazılariyle uyuşarak diğerlerinin zararına yapılan bütün muameleler tarihleri ne olursa olsun batıldır.
Madde 281 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme 278,279 ve 280 inci maddelerdeki hususlardan doğan ihtilafları seriusulü muhakeme ile görüp hükme bağlar. Mahkeme bu maddelere mütaallik ihtilafları ahval ve şeraiti nazarı itibara alarak serbestçe takdir ve halleder.
Madde 282 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İptal davası borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine göre yapılan kimseler ile bunların mirasçıları aleyhine açılır. Bunlardan başka suiniyet sahibi üçüncü şahıslar aleyhine de iptal davası açılabilir.
İptal davası hüsniniyet sahibi üçüncü şahısların haklarını ihlal etmez.
Madde 283 – (9/6/1932 tarih va 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Batıl bir tasarruftan istifade eden kimse elde ettiğini geri vermeğe mecburdur.
O kimsenin karşılık olarak verdiği şeyin aynı veya bedeli kendisine geri verilir.
209
Batıl bir tasarruf neticesinde kendisine ödenilen şeyi geri veren alacaklı eski haklarını muhafaza eder.
Bağışlanan, hüsniniyet sahibi ise dava zamanında elinde bulunan miktarı geri vermeğe mecburdur.
Madde 284 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İptal davası hakkı batıl tasarrufun vukuu tarihinden itibaren üç sene geçmekle düşer.
Madde 285 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
(29.6.1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.) Konkordato hükümlerinden istifade etmek isteyen her hangi bir borçlu, tetkik merciine bir konkordato projesi verir ve bu projeye mufassal bir bilanço ve defter tutmaya mecbur şahıslardan ise defterlerinin vaziyetini bildiren bir cetvel ekler. Bu cetvelde, bilhassa Ticaret Kanununun 66 ncı maddesi hükmünce tutulması mecburi olan defterlerin hepsinin tutulmuş olup olmadıkları gösterilir.
Mevcut malları ve alacakları borçlarının en az yüzde otuzunu ödemiye yetişmiyen borçlu konkordato istiyemez.
Madde 286 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii borçluyu dinledikten sonra onun vaziyetini ve hesaplarının halini ve işlerindeki doğruluğunu ve taahhütlerini ifa etmesine mani olansebepleri gözönünde tutarak projenin alacaklıları izrar kastından ari ve borçlunun mevcudiyle mütenasip olup olmadığına ve mevcudunun yüzde otuzu ödemeğe yetişip yetişmiyeceğine göre talebin muvafık olup olmadığına karar verir.
Madde 289 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehinli alacaklar müstesna olmak üzere mühlet içinde borçlu aleyhine hiç bir takip yapılmaz ve bir takip muamelesiyle kesilebilen müruru zaman ve hakkı düşüren müddetler cereyan etmez.
Madde 292 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar komiser tarafından yirmi gün içinde alacaklarını bildirmeğe ilanla davet olunur. İlanda hilafına hareket edenlerin konkordato müzakeresine kabul edilmiyecekleri ihtarı da yazılır.
Yukarki fıkrada yazılı müddet geçtikten sonra komiser, konkordato teklifini müzakere etmek için alacaklıları toplanmağa davet eder ve toplanmağa tekaddüm eden on gün içinde vesikaları tetkik edebileceklerini kendilerine haber verir.
Madde 293 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Komiser borçluyu iddia olunan alacaklar hakkında beyanda bulunmağa davet eder.
Madde 300 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hüküm katileşince ilan ve icra dairesiyle tapu idaresine ve borçlunun sıfatına göre evvelce ihbar edilmiş ise ticaret sicil memurluğuna ve liman dairesine tebliğ olunur.
İlandan itibaren 287 nci maddeye göre verilen mühletin hükümleri biter.
210
Madde 301 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato tasdik olunmaz yahut mühlet kaldırılırsa alacaklılardan birinin yedi gün içinde vuku bulacak talebiyle iflas yolu ile takibe tabi olan borçlunun derhal iflasına karar verilir.
Madde 310 bent (7) – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas takibi sırasında mahkeme veya iflas idaresi tarafından çağrıldığı halde makbul bir mazereti olmaksızın gelmemiş ise;
Madde 311 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasından evvel veya sonra alacaklılarını zarara sokmak kastile hususileaşağıdaki suretlerle hileli muamelelerde bulunan kimse hileli müflis sayılır ve Türk Ceza Kanununa göre cezalandırılır:
1 – Alacaklıların müşterek rehini makamında olan mallarını tamamen veya kısmen kaçırır, gizler veya tahrip ederse;
2 – Alacaklıların zararına olarak hakikat hilafında makbuzlar verir veya yazı ile borç ikrar ederse;
4 – Evlenme mukavelesinde hakikaten getirilmemiş bir çeyizi getirilmiş gibi tanır ve karı da bu mukaveleyi kocasının alacaklarına karşı istimale kalkışırsa;
5 – Hakikat hilafında borç ikrar etmek yahut muvazaalı muameleler ve mukaveleler yapmak suretile alacaklılarını zarara sokarsa;
6 – Borcu mevcudu ile alacağından ziyade olduğunu bildiği halde ehemmiyetli kıymeti haiz ticari mallarını yahut fabrikasının mahsullerini hem satış gününün piyasasından hem de mal olduğu veya satın alındığı kıymetten pek aşağı bir fiatla satmak suretile mevcudunu israf ederse;
Birinci numarada yazılı malların kıymeti iki yüz liradan aşağı ise Türk Ceza Kanununun 522 inci maddesi tetbik olunur.
Bir numaralı bentte yazılı suçları yapanlar müflisin evi halkından kimseler ise müflis gibi cezalandırılırlar.
Madde 331 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yoliyle takip olunan borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadiyle mallarını veya bunlardan bir kısmını, mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette, yahut gizliyerek, muvazza yoliyle başkasının uhdesine geçirerek veya aslı olmayan borçlar ikrar ederek sun'i surette mevcudunueksiltir ise aleyhinde aciz vesikası istihsal eden alacaklının vakı olacak şikayeti üzerine üç aydan üç seneye kadar hapis ile cezalandırılır ve zararın miktarına göre Türk Ceza Kanununun 522 nci maddesi hükümleri dahi tatbik olunur.
Borçlunun lehine bu hareketlere bilerek yardım ve iştirak eden kimseler Türk Ceza Kanununun (65) inci maddesi delaletiyle bu maddeye göre cezalandırılır.
Madde 332 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yoliyle takip olunan borçlu, adet üzere tecviz edilemiyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut ücretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiiliyle sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği
211
halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırsa o borçlu hakkında aciz vesikası istihsal eden alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından onbeş günden altı aya kadar hapis ile cezalandırılır.
Borçluyu fazla borç altına girmeğe veya talih oyunu ile spekülasyonlarda bulunmağa sevketmiş yahut ağır faiz almak suretiyle zaafından istifade etmiş olan alacaklı bu şikayet hakkına malik değildir.
Madde 337 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazı ile beyanda bulunmayan borçlular bu yüzden zarar gören alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aya kadar hafif hapis veya beş liradan iki yüz liraya kadar hafif para cezası ile mahkum edilir.
162, 209, 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet eden müflis hakkında da iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine tetkik mercii tarafından aynı ceza hükmolunur.
Madde 340 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakatile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlu, bu yüzden zarara uğrayana alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aya kadar hapis ile cezalandırılır.
Madde 343 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan bir işin yapılması veya bir işin yapılamaması yahut bir irtifak hakkının tahmili veya kaldırılması hakkındaki ilam hükümlerine makbul mazerete müstenit olmayarak muhalefet eden borçlular, hüküm lehine verilmiş olan kimsenin şikayeti üzerine tetkik mercii tarafındanbir aya kadar hafif hapis cezasına mahküm edilirler.
Madde 344 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Nafaka vermeğe mahküm olup da ilamda gösterilen ödeme şartlarına riayetetmeyen borçlu, alacaklının şikayeti üzerine tetkik merciine tarafların hal ve vaziyetlerine göre üç günden üç aya kadar hafif hapse mahküm edilir. Cezanın infazından sonra işliyecek nafaka hakkında aynı hüküm cereyan eder.
Ancak borçlu nafakanın kaldırılması veya azaltılması hakkında dava açmış ve borçlunun dermeyen ettiği sebepler tetkik merciince cezanın tehiri talebini kabul ettirecek mahiyette bulunmuş olursa bu madde hükmünün tatbiki muhakeme neticesine bırakılabilir.
Madde 347 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Şikayet hakkı, suçun vukuuna ıttıla tarihinden üç ay ve herhalde vukuundan bir sene geçmekle düşer.
Madde 353 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin kararı tefhim veya tebliği tarihinden yedi gün içinde maznun ve şikayetçi ve Cumhuriyet Müddeiumumisi tarafından temyiz olunabilir. Butebliğin maznunun zatına yapılması şarttır.
Temyiz, istida veya tetkik merciine zaptettirilecek şifahi beyanla olur. Depo ve layiha aranmaz. İstida veya beyan üzerine evrak hemen Temyiz Mahkemesine gönderilir.
212
Madde 363 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin vereceği kararlardan:
1 – İlamın icrasının geri bırakılması hakkında vukubulan talebin kabul veya reddine ve ilamın sureti infazına,
2 – Salahiyetsizliğe,
3 – Ödeme veya tahliye emirlerine karşı vakı itirazların ve takibin iptali veya taliki talebinin red veya kabulüne,
4 – Gerek bu kanuna gerek diğer kanun hükümlerine istinatla bir malın haczi caiz olup olmadığına,
5 – Maaş veya ücretlerin haczinde miktara veya bunun tezyit veya tenzili taleplerine,
6 – Üçüncü şahıslardaki mal veya alacağın haczinden doğan ihtilaflara,
10 – Sıraya taallük eden itirazın red veya kabulüne,
11 – İhtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararlarının kalkıp kalkmadığına,
12 – Konkordato talebi üzerine verilecek mühlete karşı alacaklılar tarafından vuku bulan itirazla konkordato talebinin muvafık olup olmadığına ve mühletin kaldırılmasına dair olan talebin kabul veya reddine,
13 – Fevkalade mühlet talebinin red veya kabulüne,
14 – Fevkalade mühletin uzatılması talebinin red veya kabulüne,
15 – 356 ncı madde mucibince maaş ve mallardan tazmin suretiyle yapılacak tahsilat hakkında vuku bulan şikayetlerin red veya kabulüne,
16 – Yedieminden tazminat hakkındaki taleplerin red veya kabulüne,
Müteallik kararlar tebliği tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Bunun haricindeki merci kararları katidir.
İcra kararlarının, muameleleri uzatmak gibi suiniyetle temyiz edildiği anlaşılırsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 422 nci maddesi hükmü tatbik olunur.
Temyizi kabil olmayan bir kararı suiniyetle temyiz edenler hakkında dahi bufıkra hükmi caridir.
Madde 365 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Temyiz kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabul olmayan bir karara taallük ederse tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.
Temyiz eden şahıs ret kararını kabul etmezse temyiz arzuhali diğer tarafa tebliğ edildikten sonra karar sureti verilirse cevap layihasiyle birlikte Temyiz Mahkemesine gönderilir. Şu kadar ki bu halde satış geri bırakılmaz.
Madde 366 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkikat,temyiz edilen karara hasredilir ve on beş gün içinde karara bağlanır.
Alakadarlardan biri ister ve ücretini verir yahut gönderirse kararın hülasası telgrafla mahalline bildirilir.
Temyiz İcra ve İflas Dairesinin kararlarına karşı tetkik mercileri ısrar edemezler. İstihkak davaları umumi hükümlere tabidir. On gün zarfında tashihikarar caizdir.
213
Ticaret mahkemeleri yalnız iflasa ve konkordato talebinin kabul veya reddine dair kararlarda ısrar edebilirler. Temyiz icra ve iflas dairesinin ceza hükümlerine müteallik kararları aleyhine Başmüddei umumilikçe itiraz olunabilir.
Nakız kararı üzerine icra ve iflas işlerinde 40 ıncı maddenin birinci fıkrası hükmü cari olur.
5 – 12/4/1968 tarih ve 1045 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veyadeğiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 83)
Madde 83 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden aşağı olamaz.
6 – 16/7/1981 tarih ve 2494 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 363)
Madde 363 fıkra bir son paragraf – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mütaallik kararlar ile bu kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Şu kadar ki, 1,2,3 ve 5 inci bendlerde takip mevzuu alacağın 4, 6, 7, 8, 9, 11, 15 ve16 ıncı bendlerde merci kararının taallük ettiği malın veya hakkın kıymeti; 10 uncu bentde sırası itiraza uğrıyan alacağın tutarı 250 lirayı geçmesi şarttır.
7 – 6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri: (Madde numaraları: 5, 6, 13, 14, 59, 62, 75, 78, 79, 109, 116, 119, 129, 133, 135, 150/b, 162, 166, 168, 178, 206, 219, 221, 223, 226, 227, 234, 240, 288, 290, 292, 296, 300, 302, 309, 311, 337, 338, 340, 341, 343, 363)
Madde 5 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas memurları ve muavinleri ve icra ve iflas dairelerinin katipve mübaşir ve müstahdemleri, kusurlarından ileri gelen zarar ve ziyandan mes'uldürler. Bu zarar ve ziyan davasına mahkemede bakılır.
Fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Zarara uğrıyan şahıs mesuliyet davasında aynı zamanda Devleti de hasım gösterebilir; bu halde verilen karar Devlet aleyhine de kesin hüküm teşkil eder.
Madde 6 – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Zarara uğrayan şahıs, sabit olan zarar ve ziyanını kusurlu olandan veya kefilinden ister. Bunlardan istifası mümkün olmazsa Devletten ister. Şu kadarki, icra dairesine tevdi veya bu dairede tahsil olunan paraların ve 88 incimaddenin birinci fıkrasında sayılan değerlerin ilgili memur tarafından zimmete geçirilmesi halinde Devlet hak sahiplerine karşı birinci derecede sorumludur.Her iki halde de Hazinenin asıl sorumlulara ve kefillerine rücu hakkı saklıdır.
Devlet, sorumluluğuna iştirak ettiği vazifelilerden teminat istiyebilir.
Madde 13 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii vazifesini gören hakimler icra ve iflas dairelerini murakabe ederler. Bu daireler cumhuriyet müddeiumumilerinin daimi murakabesi altında
214
olup en az senede bir defa teftiş olunur. Bundan başka icra daireleri tefrik olunacak adliye müfettişleri vasıtasiyle de devamlı olarak teftişe tabi tutulur.
Görülecek hata veya kusurlardan dolayı icra ve iflas memur ve muavinleri hakkında Adliye Vekaletince aşağıdaki inzibati cezalardan her hangi biri tatbik olunur:
1 – Tevbih,2 – Dörtte üçü geçmemek üzere aylıktan kesme,
3 – Altı ayı geçmemek üzere işten el çektirme,
4 – Azil.
Bunlardan tevbih ve aylıktan kesme cezalarına tetkik merci vazifesini görenhakim dahi karar verebilir. Bu karar aleyhine Adliye Vekaleti memurin inzibat komisyonunda itiraz olunabilir.
Ancak hakim sınıfından tayin olunan icra ve iflas memurları Hakkında Hakimler Kanunu hükümleri caridir.
Adli takipler inzibati cezalara mani değildir.
Madde 14 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas işlerine ait Yargıtay kararları, çıkarılacak resmi bir kararlar dergisinde muntazaman yayınlanır.
Madde 59 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip masrafları borçluya aittir. Alacaklı, yapılmasını talep ettiği muamelenin masrafını peşin verir, vermezse talep hükümsüzdür.
Alacaklı ilk ödenen paradan masraflarını alabilir.
Madde 62 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takibe itiraz edildiği üç gün içinde bir muhtıra ile alacaklıya tebliğe gönderilir. İtirazla birlikte tebliğ masraflarını ödemiyen borçlu itiraz etmemiş sayılır.
Madde 75 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtirazın kati veya muvakkat surette ref'ine karar verilen borçlu bu kararın kendisine tebliğinden itibaren üç gün içinde yukarki maddede gösterildiği üzere beyanda bulunmıya mecburdur.
Refi kararı borçlunun vicahında verilmiş ise bu müddet, kararın tefhiminden başlar.
Madde 78 fıkra iki–(3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde, bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar geçen zaman hesaba katılmaz.
Madde 79 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar.
Madde 109 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Muvakkaten haczedilmiş olan mallarla ihtiyaten haczedilen mallar ancak 113 üncü maddenin son fıkrasında yazılı hallerde satılabilir.
Madde 116 fıkra iki– (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İkinci artırmada mal en çok artıranın üstünde bırakılır. Şu kadar ki, artırma bedeli, satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklar o malla temin edilmişse bu suretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olmak ve bundan başka paraya çevirme ve paraların paylaştırılması masraflarını tecavüz etmek şarttır.
215
Madde 119 bent (5) – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahcuz malların muhammen değeri bin lirayı geçmezse.
Madde 129 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Şayet yukarıdaki fıkrada yazılı miktar elde edilmemişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonundaen çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki artırma bedeli satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olmak ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını tecavüz etmek lazımdır. Böyle fazla bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşer.
Madde 133 – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkul kendisine ihale olunan kimse derhal veya verilen mühlet içinde parayı vermezse,ihale kararı icra memuru tarafından feshedilerek teminat akçesi alıcının son fıkra gereğince
mesul bulunduğu meblağa mahsup edilmek üzere alıkonulur. Kendisinden evvel en yüksek teklifte bulunan kimsenin ileri sürdüğü pey129 uncu maddenin ilk fıkrasına uygun bulunması ve bu kimsenin adresinin de malüm olması halinde,bir muhtıra tebliğ edilerek arz ettiği bedelle gayrimenkulkendisine teklif edilir ve üç gün zarfında almaya razı olursa ona ihale olunur. Razı olmaz veya cevapsız bırakırsa veya bulunamazsa,gayrimenkul icra dairesince hemen yedi gün müddetle artırmaya çıkarılır.Bu artırma ilgililere tebliğ edilmeyip yalnız ilanla iktifa olunur; bu artırmada teklifin 129 uncu maddenin 2 nci fıkrasındaki hükümlere uyması şartiyle gayrimenkul en çok artırana ihale olunur.
Her iki halde de kendisine birinci defa ihale edilen kimse ve kefilleri ikiihale arasındaki bakiye farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca yüzde on hesabiyle gecikmiş faizlerden mesuldür.İhale farkı ve geçen günlerin faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur.
Madde 135 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkul borçlu tarafından veya hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı tevsik edilmiş bir akte müstenit olmıyarak başkaları tarafından işgal edilmekteise on beş gün içinde tahliyesi için borçluya veya işgal edene bir tahliye emritebliğ edilir. Bu müddet içinde tahliye edilmezse zorla çıkarılıp gayrimenkul alıcıya teslim olunur.
Madde 150/b. – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehin kiraya verilmiş bir gayrimenkul ise icra memuru, alacaklının talebi üzerine takibin kesinleşmesini beklemeden kiracıları da takipten haberdar eder ve işleyecek kiraların icra dairesine ödenmesini emreder.
Madde 162 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun ve ailesinin idareleri için iflas memurunun bıraktığı mallar müstesna olmak üzere borçlu,defteri yapılmış olan malları aynen veya kıymetiyle istenildiği zaman vermeğe mecburdur.
Madde 166 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Daire,kararı kendiliğinden ve derhal tapuya,ticaret sicili memurluğuna,gümrük ve posta idarelerine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına veborsalara ve diğer lazım gelenlere bildirmekle beraber ilan eder.
216
Madde 168 fıkra bir bent (5) – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu olmadığı veya borcun itfa veya imhal edildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı hakkında itiraz etmek istiyorsa,bunu sebepleriyle birlikte beş gün içinde tetkik merciine bir dilekçe ile bildirerek merciden itirazın kabulüne dair bir karar getirmedikçe cebri icraya devam olunacağı ihtarı,
Madde 178 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir.
Madde 206 fıkra dört sıra bir– (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
A – İflasın açılmasından bir evvelki sene için hizmetçi ücretleri;
B – İflasın açılmasından evvelki altı ay için yazıhanenin memur, katip ve müstahdemleriyle müessesede daimi çalışan memur ve müstahdemlerin ücretleri;
C – İflasın açılmasından evvelki altı ay için gündelik veya parça üzerineçalışan fabrika işçileriyle sair işçilerin ücretleri;
D – Cenaze masrafları;
E – İlama mÜstenit ve paylaştırmaya kadar işleyecek karı koca ve çocuk nafakaları;
Madde 219 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tasfiye adi şekilde yapılacaksa iflas dairesi keyfiyeti ilan eder.
Madde 221 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlk alacaklılar toplanmasında iflas memuru yahut muavinlerinden biri reislik eder. Bu memur tarafından tayin olunacak iki alacaklı veya mümessilleri bulunamazsa bir alacaklı veya mümessili ile bir (büro) teşkil edilir.
Kendileri veya mümessilleri hazır bulunan alacaklılar,malüm alacaklılar adedinin en az dörtte birine baliğ olursa toplanma nisabı hasıl olur. Toplanmadabulunanlar beş kişiden azsa alacaklıların yarısını temsil etmeleri şarttır.
Kararlar ekseriyeti mutlaka ile verilir. Reis reye iştirak etmez,ancak reyler müsavi gelirse reis reyiyle bir tarafa iltihak eder.
Reylerin muteber olup olmıyacağı hakkındaki ihtilafı büro halleder.
Madde 223 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Toplanan alacaklılar,lazım gelen bilgi ve tecrübeyi haiz Türk vatandaşlarından intihap edecekleri bir veya bir kaç şahıstan bir iflas idaresi teşkil ve tasfiyeyi buna havale eylerler. Bu idare İflas Dairesinin murakabesi altındadır.
Bu halde İflas Dairesi şu vazifelerle mükelleftir:
1 – Alacaklılar toplantısının kararlarına, alacaklıların menfaatine uygun görmediği bütün tedbirlere ve hususiyle idarece kabul edilen alacaklar ile istihkak iddialarının kabulüne dair olan kararların kanuna ve hadiseye uygun gör–mediklerine karşı yedi gün içinde tetkik merciine müracaatla itiraz etmek,
2 – İflası idare edenlerin ücretleriyle masrafları da dahil olmak üzere hesap pusulalarını merciin tasdikine arzetmek.
Madde 226 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İdare üç yüz liraya kadar olan alacaklardan doğrudan doğruya, daha ziyade alacaklardan alacaklılar toplanmasının vereceği salahiyetle sulh olabilir ve tahkim yapabilir.
217
Madde 227 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
5 inci madde ile 8 inci maddenin 1 ve 2 nci fıkraları 9,11,ve 16 ncı maddelerin icra dairelerine ait hükümleri iflas idaresi hakkında da caridir.
Madde 234 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas idaresi sıra cetvelini iflas dairesine verir ve alacaklıları ilanlahaberdar eder.
Madde 240 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklıların ekseriyeti ister yahut iflas idaresi lüzumuna kani olursa yeniden alacaklılar toplanması için davet yapılabilir.
Madde 288 fıkra bir – (29/6/1956 tarih ve 6763 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciince mühlet ilan olunur ve icra dairesiyle tapu dairesine bildirilir. Borçlu bir tacir ise ticaret sicili memurluğuna ve deniz ticaretiyle meşgul ise ayrıca gemi sicil memurluğuna da haber verilir. Borçlunun gemisi sicile kayıtlı olduğu takdirde gemi sicil memuru, konkordato mehli hakkında sicile şerh verir. Bu şerh Türk Ticaret Kanununun 879 uncu maddesindeki şerhin hukuki neticesini meydana getirir.
Madde 290 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. Ancak mühletin ilanından itibaren borçlu rehnetmek ve bir gayrimenkul satmak ve ipotek yapmak, kefil olmak ve ivazsız tasarruflarda bulunmaktan memnudur. Aksi takdirde yapılan akitler hükümsüzdür.
Madde 292 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar komiser tarafından yirmi gün içinde alacaklarını bildirmeyeilanla davet olunur. İlanın birer sureti ardesi belli olan alacaklılara postaile gönderilir. İlanda hilafına hareket edenlerin konkordato müzakeresine kabuledilmiyecekleri ihtarı da yazılır.
Madde 296 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme komiseri dinledikten sonra kısa bir zamanda kararını verir. Kararvermek için tayin olunan celse ilanla bildirilir. İtiraz edenlerin haklarını müdafaa için celsede bulunabilecekleri de ilana yazılır.
Madde 300 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hüküm kesinleşince ilan edilir; icra dairesi ile tapu idaresine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına ve borsalara ve borçlunun sıfatına göreevvelce ihbar edilmiş ise ticaret sicili memurluğuna ve gemi sicil memurluğuna tebliğ olunur.
Madde 302 – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme konkordatonun tasdiki kararında alacakları itiraza uğramış olanalacaklılara,dava etmek için yedi günlük bir mühlet tayin eder. Bu mühlet içinde dava etmeyenlerin hakları düşer.
Madde 309 fıkra dört – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato üzerine verilen karar iflas dairesine bildirilir.
Madde 311 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir numaralı bentte yazılı malların kıymeti 1.000 liradan aşağı ise Türk Ceza Kanununun 522 nci maddesi tatbik olunur.
218
Madde 337 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmiyen veya yazılı beyanda bulunmıyan borçlular, bu yüzden zarar gören alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aya kadar hafif hapis ve25 liradan 1.000 liraya kadar hafif para cezası ile mahküm edilir. Borçlunun haczi kabil mallarını alacaklının bildiği veya bilmesi lazım geldiği ispat olu–nursa borçluya ceza verilmez.
Madde 338 – 19/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu kanuna göre istenen beyanı hakikate muhalif surette yapan kimse bu yüzden zarara uğrıyan alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aydan bir seneye kadar hafif hapis ile cezalandırılır.
Elinde aciz vesikası olan alacaklı yaşayış tarzına göre borçlusunun haliyle mütenasip ödemede bulunmadığını, bilinemeyen kazancını ketmederek veya malik olduğu geçim membaından borcuna karşı mümkün olabilecek bir şey ayırmayarak kendisinin zararını devam ettirdiğini iddia ile tetkik merciine şikayet edebilir.
Merci borçlunun yaşayış tarzından bu iddianın haklı olduğuna kanaat hasılederse hakikate muhalif beyanda bulunmuş addiyle borçluyu birinci fıkraya tevfikan cezalandırır. Şu kadar ki alacaklının muvaffakatı veya borçlunun müracaatı üzerine tetkik merciinin haliyle mütenasip olduğunu takdir ve tayinedeceği miktar üzerinden ödemede bulunacağını taahhüt eden borçlu hakkında hükmolunan cezanın infazı talik olunur. Makbul sebep olmaksızın bu taahhüdün ihlali halinde cezanın infazı bir daha talik edilemez. 354 üncü madde hükmü mahfuzdur.
Madde 340 – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakati ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını makul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlu,bu yüzden zarara uğrıyan alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından beş günden bir aya kadar hafif hapis ile cezalandırılır.
Madde 341 – (9/6/1932 tarih ve 2004 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Çocuk teslimi hakkındaki ilamın icrası sırasında çocuğu gizleyen veya ilamın icrasından sonra tekrar kaçıran borçlu ile bu fiillere bilerek iştirak edenler, lehine hüküm verilmiş olan kimsenin şikayeti üzerine tetkik mercii tarafındanbir aya kadar hafif hapis cezasına mahküm edilirler.
Madde 343 – (18/2/1985 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan bir işin yapılması veya bir işin yapılmaması yahut bir irtifak hakkının tahmili veya kaldırılması hakkındaki ilam hükümlerine makul mazerete müstenit olmıyarak muhalefet eden borçlular, hükümlehine verilmiş olan kimsenin şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından beş günden bir aya kadar hafif hapis cezasına mahküm edilirler.
Madde 363 fıkra bir bent (9) – (18/2/1965 tarih ve 538 Sayılı Kanunun hükmü dür.)
Gayrimenkul malların ihale kararlarının feshine veya fesih talebinin reddine;
Fıkra bir son paragraf – (16/7/1981 tarih ve 2494 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlişkin kararlarla bu Kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Şu kadar ki 1, 2, 3 ve 5 nci bentlerde takip konusu alacağı; 4, 6, 7, 8, 9, 11, 15,16 ve 17 nci bentlerde merci kararının taalluk ettiği malın veya hakkın değerinin ve 10 ncu bentde sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının onbin lirayı geçmesi şarttır.
218-1
8 – 9/11/1988 tarih ve 3494 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri.(Madde numaraları: 67, 68, 68/a, 69, 72, 85, 89, 91, 97, 103, 111, 116, 118, 124, 126, 127, 128, 129, 133, 134, 150/d, 150/g, 158, 160, 164, 166, 168, 169/a, 170, 178, 185, 193, 194, 195, 196, 219, 221, 232, 233, 235, 237, 269/b, 275, 278, 280, 288, 363)
Madde 67 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunanmeblağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahküm edilir.
Madde 68 fıkra beş – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun gösterdiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse hakim, 68/a maddesinde yazılı usule göre yaptığı inceleme neticesinde imzanınalacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde alacaklının itirazın kaldırılması talebini reddeder ve alacaklıya 50 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder. Bu suretle tayin edilen para cezalarının tahsili Amme Alacaklarının Tahsili Usulü hakkındaki Kanun hükmüne tabidir. Alacaklı genel mahkemede dava açarsa bu para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve alacaklı bu davada alacağını ve imzanın kendisine ait olmadığını ispat ederse bu ceza kalkar.
Madde 68 fıkra yedi – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtirazın kaldırılması talebinin kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde onbeşten aşağı olmamaküzere tazminata mahküm edilir. Borçlu, menfi tespit ve istirdat davası açarsayahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
Madde 68/a fıkra beş ve altı – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yapılacak duruşmada, yukarda yazılı mazerete dayanmaksızın, borçlunun hazır bulunmaması halinde mercice başka bir cihet tetkik edilmeksizin itirazın muvakkaten kaldırılmasına karar verilir. Duruşmaya gelmiyen borçlunun itirazının muvakkaten kaldırılmasına karar verilebilmesi için keyfiyetin davetiyeye yazılması şarttır.
Merci hakimi, imzanın borçluya aidiyetine karar verdiği takdirde borçluyu 50 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder. Borçlu, borçtan kurtulma, menfi tesbit veya istirdat davası açarsa, bu para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve borçlu açtığı davayı kazanırsa bu ceza kalkar.
Madde 68/a fıkra sekiz – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtirazın muvakkaten kaldırılması talebinin kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde onbeşten aşağıolmamak üzere tazminata mahküm edilir. Borçlu borçtan kurtulma, menfi tespit veya istirdat davası açarsa yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa, hükmolu nan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanantaraf için, daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
Madde 69– fıkra beş – (18/2/1965 tarih va 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçtan kurtulma davasında haksız çıkan taraf, dava veya hükmolunan şeyinyüzde 15 inden aşağı olmamak üzere münasip bir tazminatla mahküm edilir.
218-2
Madde 72 fıkra dört ve beş – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hüküm kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısiyle alacağını geçalmış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar her halde yüzde onbeşten aşağı tayin edilemez.
Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine, münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tesbit davası açmaya zorlıyan takibin haksız ve kötü niyetle olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun davasebebiyle uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde onbeşinden aşağı olamaz.
Madde 85 fıkra iki – (3/7/1940 tarih ve 3890 Sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu tarafından başkasının olduğu beyan veya üçüncü şahıs tarafından ihtiyaten haciz yahut istihkak iddia edilmiş bulunan malların haczi en sonraya bırakılır.
Madde 89 fıkra üç, son cümle – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmü dür.)
Üçüncü şahıs, açtığı menfi tesbit davasını kaybederse, mahkemece dava konusu şeyin yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere bir tazminat ile de mahküm edilir.
Madde 91 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gayrimenkulün haczi ile tasarruf hakkı Medeni Kanunun 920 nci maddesi anlamında tahdide uğrar. Sicile kaydedilmek üzere haciz keyfiyeti ve ne miktar meblağ için yapıldığı icra dairesi tarafından tapuya ve mahcuz gemi ise kayıtlı bulunduğu daireye bildirilir.
Madde 97 fıkra onüç – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İstihkak davası üzerine takibin talikine karar verilip de neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava dolayısiyle istifası geciken miktarının yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına hükmolunur.
Madde 103 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tutanak tutulurken hazır bulunmıyan alacaklı veya borçlu üç gün içinde tutanağı tetkik ve diyeceği varsa söylemesi için icra dairesince davet olunur. Kanunen zammı lazım gelen müddetler mahfuzdur.
Madde 111 fıkra üç – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi kaldığı yerden başlar.
Madde 116 fıkra iki – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İkinci artırmada mal en çok artıranın üstünde bırakılır. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde ellisini bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paraların paylaştırılması masraflarını geçmesi şarttır
Madde 118 fıkra iki ve üç – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mal kendisine ilk ihale edilen kimse ve kefilleri iki ihale arasındaki farkdan ve diğer zararlardan mesuldürler. Gecikme faizi yüzde on olarak hesap edilir.
Bu fark ve faiz ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur.
218-3
Madde 124 fıkra üç – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Artırmaya iştirak edeceklerin, gayrimenkulün muhammen kıymetinin yüzde onu nisbetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır.
Madde 126 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Artırma, Satıştan en az bir ay önce ilan olunur.
Madde 127 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Malüm ikametgahları veya mümessilleri varsa ilanın birer sureti borçluya ve alacaklıya ve gayrimenkulün tapu sicilinde kayıtlı bütün alakadarlarına tebliğ olunur.
Madde 128 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi mükellefiyetlere göre gayrimenkulün kıymetini takdir ettirerek ipotekle temin edilmiş olanlara ve alacaklılara tebliğ eder.
Madde 129 fıkra iki – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Şayet yukarıdaki fıkrada yazılı miktar elde edilmemişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonundaen çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde ellisini bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşer.
Madde 133 fıkra iki – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihalebedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesuldürler. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur.
Madde 134 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhalenin feshi, Borçlar Kanununun 226 ncı maddesinde yazılı sebepler dedahil olmak üzere, yalnız tetkik merciinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir. İlgililerin ihale yapıldığı ana kadar cereyan eden muamelelerdeki yolsuzluklara en geç ihale günü ıttıla peyda ettiğikabul edilir.
Madde 150/d – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi, takip talebi üzerine satış hazırlıklarına başlar. Bu maksatlatapudan kayıt örneklerini ve belediyeden imar durumunu getirtir.
Madde 150/g – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satılması istenen rehin hakkında 87 nci madde ile 92 nci maddenin 3 üncü fıkrası ve 93, 96, 97, 97 a, 98 ve 99 uncu maddeler ile 112 den 137 nci maddeye kadar olan hükümler kıyas yolu ile uygulanır.
Madde 158 – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklının iflas talebi üzerine Ticaret Mahkemesi icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz
218-4
etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse mahkeme yedi gün içinde faizve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahda devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir.
Madde 160 fıkra iki – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme, masrafların peşin verilmesini ister.
Madde 164 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret Mahkemesince verilen nihai kararlar tebliğinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir.
Madde 166 fıkra iki – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Daire, kararı kendiliğinden ve derhal tapuya, ticaret sicil memurluğuna, gümrük ve posta idarelerine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına veborsalara ve diğer lazım gelenlere bildirir. Daire, ayrıca kararı, yurt düzeyinde tirajı en yüksek beş gazeteden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan eder. Tirajı en yüksek gazetenin yayınlandığı yer aynı zamanda muamele merkezi ise mhalli gazetede ilan yapılmaz.
Madde 168 fıkra bir bent dört – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip müstenidi kambiyo senedindeki imza kendisine ait olmadığı iddiasında ise bunu beş gün içinde ayrıca ve açıkça bir dilekçe ile icra dairesine bildirmesi; aksi takdirde kambiyo senedindeki imzanın bu fasıl gereğince yapılacak icra takibinde kendisinden sadır sayılacağı ve imzasını haksız yere inkar ederse 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezası ile mahküm edileceği ihtarı,
Madde 169/a fıkra üç – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse, merci hakimi, 68 a. maddesindeki usule göre yapacağı inceleme neticesinde imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği takdirde, borçlunun itirazının kabulüne karar verir ve alacaklıyı yüzde onbeşten aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder. Alacaklı 1 inci fıkra gereğince çağırıldığı duruşmaya gelmediği takdirde merci hakimi,alacağın itiraz edilen kısmı için icranın muvakkaten durdurulmasına karar verir. Bunun üzerine alacaklı en geç altı ay içinde merci önünde duruşma talep ederek makbuz altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ispat etmek suretiyle, takibin devamına karar alabilir. Merci, imzanın alacaklıya ait olmadığına karar verirseborçluyu 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder.
Madde 170 – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kambiyo senedindeki imzaya 168 inci maddenin 4 numaralı bendi gereğince yapılan itirazla icra takibi durur.
Alacaklı, 67 nci maddeye göre umumi mahkemelerde dava açmak istemezse, ödeme emrine itiraz tarihinden itibaren altı ay içinde tetkik merciinden itirazın muvakkaten kaldırılmasını istiyebilir.
Tetkik mercii alacaklının bu talebini 68 a. maddesine göre karara bağlar. 67 nci maddenin dördüncü fıkrası hükmü burada da caridir. Tetkik mercii hakimi, 62 ve 68 a. maddelerine göre yapacağı inceleme neticesinde münker imzanın borçluya ait olduğuna kanaat getirirse, itirazın muvakkaten
218-5
kaldırılması kararı ile birlikte borçluyu yüzde onbeşten aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve 100 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm eder. Borçlu, borçtan kurtulma, menfi tesbit, veya istirdat davası açarsa, bu inkar tazminatı ve para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve borçlu açtığı davayı kazanırsa inkar tazminatı ve ceza kalkar.
Borçlu inkar ettiği imzayı en geç itirazın kaldırılması için yapılan duruşmanın ilk celsesinde kabul ederse hakkında inkar tazminatı ve para cezası hükmolunmaz ve kendisine yargılama giderleri yükletilmez. Şu kadar ki, kötü niyetle takibe sebebiyet veren borçlu yargılama giderleri ile mülzem olur.İcra dairesinin yetki çevresi içinde ödeme emri tebliğ edilen borçlu hakkında bu fıkra hükmü uygulanmaz.
İtirazı muvakkaten kaldırılan borçlu, 69 uncu maddeye göre borçtan kurtulma davası açabilir. Yalnız bu davanın dinlenebilmesi için, borçlunun senet bede lini ilk duruşma gününe kadar icra veznesine depo ettiğini ispat etmesi veya bualacak kıymetinde mahkemece kabul edilecek menkul rehin veya esham veya tahvilat veya gayrimenkul rehni veya muteber bir banka kefaleti göstermesi veya borçlunun alacağı karşılayacak malının mahcuz bulunması lazımdır. Bu teminat borçlu tarafından borca yeter menkul veya gayrimenkul mallarının icra dairesince haczettirilmesi suretiyle de gösterilebilir.
Madde 178 fıkra bir – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. İflas talebi, 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usulle ilan edilir.
Madde 185 başlık – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Masaya girecek rehinler:
Madde 193 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasın açılması borçlu aleyhinde haciz ve rehnin paraya çevrilmesi yoliyle yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur.
Madde 194 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müstacel haller müstesna olmak üzere müflisin müddei veya müddea aleyh olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on günsonra devam olunabilir. Bu hüküm şeref ve haysiyete tecavüzden, vücut üzerinde ika olunan zararlardan doğan tazminat davalariyle evlenme, ahvali şahsiye veya nafaka işlerine mütaallik ihtilaflara tatbik olunamaz.
Madde 195 fıkra iki – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Madde 196 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Faizlerin kesilmesi: Rehin ile temin edilmemiş bütün alacakların faizleri iflasın açılması ilemüflise karşı işlemez.
Madde 219 fıkra bir – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tasfiye adi şekilde yapılacaksa iflas dairesi keyfiyeti 166 ncı maddenin 2 nci fıkrasındaki usulle, ilan eder. Bu maddedeki sürelerin hesabında son ilan tarihi esas alınır.
Madde 221 fıkra bir – (6/6/1985 tarih ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlk alacaklılar toplantısında iflas memuru veya yardımcılarından biri başkanlık eder. Memur, alacaklı oldukları tercihan ellerinde noter veya ipotek senedi gibi resmi senetle sabit olan kişilerden bir veya iki alacaklı veya mümessilleriyle birlikte bir büro teşkil eder.
218-6
Madde 232 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacakların kaydı için muayyen müracaat müddeti geçtikten sonra yirmi güniçinde iflas idaresi tarafından 206 ve 207 nci maddelerde yazılı hükümlere göre alacaklıların sırasını gösteren bir cetvel yapılır.
Madde 233 – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sıra cetvelinde kabul edilmiyen alacaklarla ret sebepleri de gösterilir.
Madde 235 fıkra bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin verilmesinin ilanından yedi gün içinde iflasa karar veren mahkemeye müracaatla dava açmaya mecburdurlar.
Madde 237 fıkra bir – (9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas idaresi alacakların tahkiki işini yaptıktan sonra; alacaklıları ikinci toplanmıya ilanla davet eder. Bu toplanmıya alacakları tamamen veya kısmen idarece kabul edilen alacaklılar çağrılır.
Madde 269/b fıkra beş – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kira mukavelenamesindeki imzanın inkarından dolayı alacaklı umumi mahkemede dava açmaya mecbur kalır ve lehine karar alırsa, borçlu ayrıca 50 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm edilir.
Madde 275 fıkra beş – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkemede açılan davada, icra takibi sırasında inkar olunan imzanın kendisine ait olduğu anlaşılan kiracı veya kiralıyan 50 liradan 5 000 liraya kadar para cezasına mahküm edilir.
Madde 278 fıkra üç, bent bir – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Karı ve koca ile usul ve füru, neseben veya sıhren ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasında yapılan ivazlı tasarruflar.
Madde 280 fıkra üç – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Üçüncü şahıs, borçlunun karı veya kocası, usul veya füru ile üçüncü dereceye kadar kan ve ikinci dereceye kadar sıhri hısımları (Bu dereceler dahil) evlatedineni veya evlatlığı ise borçlunun 1 inci fıkrada beyan olunan durumunu bildiği farz olunur. Bunun hilafını üçüncü şahıs, ancak 279 uncu maddenin son fıkrasına göre ispat edebilir.
Madde 288 fıkra üç – (3/7/1940 tarih ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii bu itirazların hepsini tarafları dinleyerek bir kararla halleder. İtiraz ve temyiz mühletin cereyanını durdurmaz.
Madde 363 fıkra bir, bent (12) – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanununhükmüdür.)
Konkordato talebi üzerine verilecek mühlete karşı alacaklılar tarafından vuku bulan itirazla konkordato talebinin muvafık olup olmadığına ve mühletin kaldırılmasına dair olan talebin kabul veya reddine;
Madde 363 fıkra bir, paragraf iki – (6/6/1985 ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlişkin kararlarla bu Kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Şu kadar ki 1,2,3 ve 5 inci bentlerde takip konusu alacağın; 4, 6, 7, 8,9, 11, 15, 16 ve l7 ncibentlerde merci ara kararının taallük ettiği malın veya hakkın değerinin ve 10 uncu bentte sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının yüzbin lirayı geçmesi şarttır.
9 – 9/6/1932 tarih ve 2004 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri.(Madde numaraları:9)
Madde 9 – (18/2/1965 tarih ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve İflas daireleri; aldıkları paraları ve kıymetli evrak ve değerli şeyleri, nihayet ertesi iş günü, çalışma saati sonuna kadar, sermayesinin yarısından fazlası, Devlete ait bulunan bankalardaki hesaplarına yatırmaya, bankabulunmıyan yerlerde icra veya mahkeme kasalarında muhafazaya, kasa da olmıyan mahallerde mals andıklarına bırakmaya mecburdurlar.
İcra ve İflas dairelerinin para ve değerli şeyleri yatıracakları bankalar hazırlanacak yönetmelikte gösterilir.
218-7
10 – 16/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri.(Madde numaraları: 4,13,18,23,26 ,44,58, 62,63, 67,68 ,68/a, 88, 89,92, 94,111,114,116, 118,119, 134, 143,150/I,168, 169,170,170/b,179,206,222.223. 239,250, 251, 264, 265,268, 269/a, 280, 285,286,287, 288,289,290,291,292 ,296, 297, 298, 301, 303, 309, 323, 326, 331, 334, 337,341)
Madde 4 fıkra bir – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların tetkik mercii mahkeme reisi veya hakimi ve bulunan yerlerde müstakil icra hakimleriyle muavinleri yahut kanun mucibince bu vazife kendilerine verilmiş olan hakimlerdir.
İcra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vuku bulacak şikayet ve itirazların tetkik mercii o mahkemenin hakimidir.
Madde 13 fıkra bir cümle bir – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve iflas daireleri tetkik mercii hakiminin daimi gözetimi ve denetimi altındadır. Bu daireler Cumhuriyet savcıları ve adalet müfettişleri vasıtası ile denetime tabi tutulur.
Madde 18 fıkra üç – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kanunda sarahat bulunmıyan hallerde tetkik mercii iki taraf arasında duruşma yapılmasına lüzum olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını tensip ettiği takdirde tarafları en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile icabeden kararı verir. Duruşma yapılmıyan işlerde merci, işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir. Duruşmalar ancak zaruret halinde ve onbeş gün geçmemek üzere talik olunabilir.
Kanundaki Istılahlar:
Madde 23 fıkra iki – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Menkul rehni) tabiri, teslimi meşrut rehinleri, hayvan rehinlerini, hapis hakkını, alacak ve sair haklar üzerindeki rehinleri,
Madde 26 fıkra dört son cümle – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Fazla kalırsa borçlunun namına sağlam bir bankaya yatırılır.
Madde 44 fıkra beş– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mal beyanını alan merci, keyfiyeti tapu veya gemi sicil dairelerine bildirir. Bu bildiri üzerine sicile temlik hakkının iki ay süre ile tahdit edilmiş bulunduğu şerhi verilir.
Madde 58 fıkra iki (3) numaralı bent – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
3. Alacağın ve istenen teminatın Türk parası ile tutarı ve faizi, alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün;
Madde 62 fıkra bir ikinci cümle – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtiraz, takibi yapan icra dairesinden gayrı bir icra dairesine yapıldığı takdirde bu daire gereken harç ve masrafları itirazla birlikte alarak yetkili icra dairesine gönderir.
Madde 62 fıkra dört - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu itirazında sebep bildirmediği takdirde itirazın kaldırılması duruşmasında ancak alacaklının istinat ettiği senet metninden anlaşılan itiraz sebeplerini ileri sürebilir.
Madde 63 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu, 62 nci maddenin dördüncü fıkrasındaki istisnalar dışında, itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez.
Madde 67 fıkra bir ve dört – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takip talebine itiraz edilen ve itirazın kaldırılması için mercie müracaat etmek istemiyen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, umumi hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılması talebinde bulunmazsa bir daha ilamsız takip talebinde bulunamaz.
Madde 68 fıkra bir – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını mutazammın bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir.
218-8
Madde 68 son fıkra ilk cümle - (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.) İtirazın kaldırılması talebinin kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Madde 68/a fıkra bir – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takibin dayandığı senet hususi olup imza, itiraz sırasında borçlu tarafından reddedilmişse, alacaklı itirazın muvakkaten kaldırılmasını istiyebilir. Bu halde icra hakimi iki taraftan izahat alır.
Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde itirazın kesin olarak kaldırılması:
Madde 68/b – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi ancak noter aracılığı ile krediyi kullandıran tarafa bildirildiği takdirde hüküm ifade eder.
Madde 88 fıkra dört ve beş - (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Adalet Bakanlığı mahcuz malların muhafazası için uygun göreceği yerlerde depo ve garaj açabilir. Alınacak depo ve garaj ücretleri Adalet Bakanlığınca belirlenir. Bu yerlerin çalışma esas ve usulleri, yönetmelikte gösterilir.
İcra dairesi, depo ve garajlarda saklanıpta, hukuken artık depo ve garajda muhafazasına gerek kalmayan malı, vereceği münasip süre içinde geri almasını ilgililere resen bildirir. Verilen süre içinde eşya geri alınmazsa, icra memuru tetkik merciinin kararı ile menkul satışlarına ilişkin hükümler uyarınca bunları satar. Elde edilen miktardan muhafaza ve satış giderleri ödenir. Artan miktar icra dairesinde muhafaza olunur. Bu hükümden ortaya çıkan ihtilaflar tetkik mercii tarafından basit yargılama usulüne göre çözümlenir.
Madde 89 fıkra üç, beşinci fıkra son cümle– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmezse, mal yedinde veya borç zimmetinde sayılır ve bu durum üçüncü şahsa ikinci bir ihbarname ile bildirilir. Bu ihbarnamede ayrıca, üçüncü şahsın ihbarnamenin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinde takip alacaklısı aleyhine bir menfi tesbit davası açabileceği, açmadığı takdirde zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi istenir. Üçüncü şahıs, müddet içinde menfi tesbit davası açarsa, dava açtığını tevsik eden evrakı aynı müddet içinde icra dairesine ibraz etmeye mecburdur. Bu halde, üçüncü şahıs dava neticesine kadar zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslim etmeye zorlanamaz. Bu davada, üçüncü şahıs takip borçlusuna borçlu bulunmadığını veya malın takip borçlusuna ait olmadığını ispat etmeye mecburdur. (Değişik son cümle : 9/11/1988 - 3494/9 md.) Üçüncü şahıs, açtığı menfi tespit davasını kaybederse, mahkemece dava konusu şeyin yüzde kırkından aşağı olmamak üzere bir tazminat ile de mahkum edilir.
Her halde, üçüncü şahsın genel hükümlere göre borçluya karşı müracaat ve tazminat hakkı saklıdır.
Madde 92 fıkra üç – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Daire gayrimenkulün idare ve işletmesi için lüzum gördüğü tedbirleri alır. Bu tedbirler meyanında işliyecek kiraların icra dairesine ödenmesini emreder.
Madde 94 fıkra bir üçüncü cümle– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür..)
Menkullerde başkasına devre mani tedbirler alır.
Madde 111 fıkra üç- (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.) Borçlu ile alacaklının icra dairesinde yapacakları borcun taksitlendirilmesine ilişkin sözleşmenin devamı süresince 106 ncı maddedeki süreler işlemez.
Madde 114 fıkra bir– (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satış açık artırma ile yapılır. Artırmanın yapılacağı yer, gün ve saat daha evvel ilan olunur.
218-9
Madde 116 fıkra bir– (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İkinci artırma ilk artırmayı takip eden beş gün içinde yapılır. Bu halde dahi 114 üncü madde hükmü tatbik olunur.
Madde 118 fıkra bir üçüncü cümle– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Verilen mühlet içinde müşteri bedelin hepsini vermezse icra dairesince mal yeniden artırmaya çıkarılır ve 116 ncı maddenin 2 nci fıkrası tatbik olunur.
Madde 119 (5) numaralı bent- ( 6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mahcuz malın tahmin edilen değeri yüzbin lirayı geçmezse.
Madde 128 ikinci fıkra son cümle- (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kesinleşen kıymet takdiri için iki yıl geçmedikçe yeniden kıymet takdiri istenemez.
Madde 134 son fıkra - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Şikayet halinde, alıcı bedeli nakden ödeyecek yerde, bu bedeli karşılıyacak muteber bir banka kefaleti gösterebilir. Alıcı daha önce ihale bedelini ödemişse şikayet halinde muteber bir banka kefaleti karşılığında ödediği paranın kendisine verilmesini istiyebilir.
Madde 143 fıkra bir ve altı – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklı alacağının tamamını alamamışsa kalan miktar için kendisine bir aciz vesikası verilir. Bu vesika hiç bir harc ve resme tabi değildir.
Bu borç borçluya karşı zamanaşımına tabi değildir. Fakat borçlunun mirasçıları, mirası kabullerinden bir sene içinde alacaklı hakkını aramamışsa, zamanaşımı iddia edebilirler.
Madde 150/ı – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayri nakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayri nakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin noter marifetiyle krediyi kullanan tarafa gönderildiğine dair noterden tasdikli bir sureti icra memuruna ibraz ederse icra memuru bu Kanunun 149 uncu maddesi uyarınca işlem yapar. Şu kadar ki, krediyi kullanan tarafın noter marifetiyle sekiz gün içinde bu hesap özetine veya gayri nakdi kredi nedeniyle tazmin talebine itiraz etmiş olduğunu isbat etmek suretiyle tetkik merciine şikayette bulunmak hakkı saklıdır. Bu takdirde krediyi kullandıran taraf bu Kanunun 68/b maddesi çerçevesinde alacağını diğer belgelerle ispatlayabiliyorsa krediyi kullanan tarafın şikayeti reddedilir.
Madde 168 fıkra bir (6) numaralı bent– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
6. İtiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde on gün içinde 74 üncü maddeye göre mal beyanında bulunması ve bulunmazsa hapisle tazyik edileceği, mal beyanında bulunmaz veya hakikate aykırı beyanda bulunursa ayrıca hapisle cezalandırılacağı ihtarı.
Madde 169 fıkra bir ve iki – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Merci hakimi, itiraz sebeplerinin tahkiki için iki tarafı en geç onbeş gün içinde duruşmaya çağırır. Hakim, duruşma neticesinde borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispatı halinde itirazı kabul eder.
Merci hakimi borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiği veya senedin metninden zamanaşımına uğradığı kanaatine varırsa, daha evvel itirazın esası hakkındaki kararına kadar icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verebilir.
Madde 169 fıkra altı birinci cümle – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlunun itirazının kabulü halinde alacaklı, bu talebin reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahküm edilir.
218-10
Madde 170 fıkra üç ve dördüncü fıkra birinci cümle – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii, 62 ila 68/a maddelerine göre yapacağı inceleme sonunda,inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. Alacaklının genel hükümlere göre dava açma hakkı saklıdır. İnkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa itirazın reddi ile birlikte borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacığın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahküm edilir. Borçlu, borçtan kurtulma, menfi tespit ve istirdat davası açarsa hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve davanın borçlu lehine sonuçlanması halinde daha önce hükmedilmiş olan tazminat kalkar.
Tetkik mercii itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahküm eder.
Madde 170/b – (18/2/1985 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
63 ila 72 nci maddeler bu fasıl hükümlerine aykırı olmadıkça, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkında da uygulanır.
Anonim, limited ve kooperatif şirketlerin iflası:
Madde 179 – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Anonim, limited ve kooperatif şirketlerin borçları mevcut ve alacaklarından fazla olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ve şirket tasfiye halinde ise tasfiye memurları tarafından beyan veya alacaklı tarafından ispat edilirse önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir.
Madde 206 fıkra dört– (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Teminatlı olup da rehinle kapatılmamış olan veya teminatsız bulunan alacaklar masa mallarının satış tutarından, aşağıdaki sıra ile verilmek üzere kaydolunur.
Birinci sıra :
A) İflasın açılmasından evvelki bir yıl için hizmetçi ücretleri;
B) İflasın açılmasından evvelki bir yıl için yazıhanenin memur, katip ve müstahdemleri ile müessesede daimi çalışan memur ve müstahdemlerin ücretleri;
C) İflasın açılmasından evvelki bir yıl için gündelik veya parça üzerine çalışan fabrika işçileri ile sair işçilerin kanun ve sözleşmelerden doğan ücret ve para ile ölçülebilen hak ve menfaatleri;
D) Cenaze masrafları;
E) İlama müstenid ve paylaştırmaya kadar işleyecek karı, koca ve çocuk nafakaları;
F) İşçi ihbar ve kıdem tazminatları.
İkinci sıra:
A – Vesayet ve velayet hasebiyle malları borçlunun idaresine bırakılan kimselerin bu yüzden alacakları;
Ancak bu alacaklar iflas, vesayet veya velayeti devam ettiği müddet yahut bunların bitmesini takip eden sene içinde açılırsa imtiyazlı olarak kabul olunur. Bir davanın veya takibin devam eylediği müddet hesaba katılmaz. Borçlunun vesayet dairesi azası sıfatiyle mesuliyetinden doğan alacaklar vesayetten doğan alacaklar gibidir (Kanunu Medeni 409, 413). Yalnız yukarıda zikrolunan müddetle tahdit, burada cari değildir.
B – (Değişik: 29/6/1956 - 6763/42 md.) Patronların,müstahdem ve işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadiyle meydana gelmiş ve hükmi şahsiyet kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları.
Üçüncü sıra:
İflasın açılmasından bir evvelki yıl için Hükümet tarafından ruhsatnameli doktor, eczacı ve ebelerin alacakları ve borçlu ile ailesi efradının tedavi ve bakım masrafları, acentaların iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde acentalık mukavelesinden doğmuş olan alacakları.
Dördüncü sıra:
Müflisin karısının mal birliği veya mal ortaklığındaki mevcut olmıyan şahsi mallarından dolayı alacağının nısfı;
Karının istirdat hakkını kullanarak geri aldığı ve şahsi malları hakkında haiz olduğu teminatın tasfiyesiyle elde ettiği miktar tenzil edildikten sonra mümtazdır.
218-11
Beşinci sıra:
Devlet Hazinesinden doğrudan doğruya veya bilvasıta tahsil olunan vergi ile Devlet tekliflerinden olan mütenevvi resimler.
Altıncı sıra:
Karının şahsi mallarının mümtaz olmıyan kısmı da dahil olmak üzere sair bütün alacakları.
İlk alacaklılar toplanması mümkün olmazlarsa:
Madde 222 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar toplanması mümkün olmazsa keyfiyet tesbit olunur. Bu halde daire ikinci alacaklılar toplanmasına kadar masayı idare eder ve tasfiyeye başlar.
Madde 223 fıkra üç – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflas idaresi kararlarını çoğunlukla alır. İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligatı kabule elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifede gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Toplanma mümkün olmazsa:
Madde 239 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar toplanması mümkün olmazsa keyfiyet tesbit edilir ve bu halde iflas idaresi tasfiye kapanıncaya kadar işe devam eder.
Madde 250 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yukarki maddede yazılı bırakılma müddeti bittikten ve şikayet vakı olmuşsa halledildikten sonra idare paraları dağıtmağa başlar 144 üncü madde hükümleri burada da tatbik olunur. Taliki bir şarta veya muayyen olmıyan bir vadeye muallak alacaklar için ayrılan paylar sağlam bir bankaya, bulunmıyan yerlerde mahkeme veya icra sandıklarına yatırılır.
Madde 251 fıkra iki birinci cümle– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Aciz vesikası 143 üncü maddede yazılı olan hakları verir.
Madde 264 fıkra üç– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz, alacak davasının mahkemede görüldüğü sırada konulmuş veya alacaklı birinci fıkraya göre mahkemede dava açmış ise, esas hakkında verilecek hükmün sulh mahkemelerinde tefhim ve asliye mahkemelerinde tebliğinden itibaren bir ay içinde alacaklı takip talebinde bulunmaya mecburdur.
İhtiyati haciz kararına itiraz:
Madde 265 fıkra bir– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İhtiyati haciz kararı temyiz edilemez. Ancak, borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbikı, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.
Madde 268 fıkra bir– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
261 inci maddeye göre ihtiyaten haczedilen mallar haciz yolu ile takip hükümlerine göre icrai hacze inkilap etmezden evvel bir diğer alacaklı tarafından haczedilirse, ihtiyati haciz sahibi bu hacze kendiliğinden ve muvakkaten iştirak eder.
Madde 269/a – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu itiraz etmez, ihtar müddeti içinde kira borcunu da ödemezse alacaklının talebi üzerine tetkik merciince tahliyeye karar verilir.
Madde 280 fıkra bir ve fıkra iki – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tediye kabiliyetini kısmen veya tamamen kaybetmiş veya hakkında 178 inci maddenin 2 nci fıkrasındaki şartlar tahakkuk etmiş olan borçlunun, iyi niyetli bir şahıstan veya basiretli bir tacirden beklenilmiyecek tasarruflarla mevcudunu eksilttiği ve üçüncü şahsın bu durumu ve muamelenin mahiyetini bildiği veya bilmesi gerektiği hallerde yapılmış olan tasarrufları batıldır. Şu kadar ki,tasarrufun vukuu tarihinden itibaren alacaklı iki sene içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas takibinde bulunmuş olmalıdır.
218-12
Madde 285 fıkra bir ve son – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato hükümlerinden istifade etmek istiyen herhangi bir borçlu, tetkik merciine bir konkordato projesi verir ve bu projeye mufassal bir bilanço vedefter tutmaya mecbur şahıslardan ise defterlerinin vaziyetini bildiren bir cetvel ekler. Bu cetvelde, bilhassa Ticaret Kanununun 66 ncı maddesi hükmünce tutulması mecburi olan defterlerin hepsinin tutulmuş olup olmadıkları gösterilir.
Mevcut malları ve alacakları borçlarının en az yüzde ellisini ödemeye yetişmiyen borçlu konkordato istiyemez.
Madde 286 fıkra bir – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik mercii borçluyu dinledikten sonra onun durumunu ve hesaplarının halini ve işlerindeki doğruluğunu ve taahhütlerini yerine getirmesine mani olan sebepleri göz önünde tutarak, projenin alacaklıları zarara sokmak kasdından ari ve borçlunun mevcudiyle mütenasip olup olmadığına ve mevcudunun yüzde elliyi ödemeye yetişip yetişmediğine göre, talebinin uygun olup olmadığına karar verir.
Madde 287 – (9/6/2003 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Ek birinci fıkra 9/11/1988 - 3494/56 md.) Konkordato talebi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usule göre ilan edilir. Konkordato talebinin ilanından itibaren on gün içinde alacaklılar itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek tetkik merciinden konkordato talebinin reddini isteyebilirler.
Talep muvafık görülürse tetkik mercii borçluya iki aylık bir mühlet verir ve aynı zamanda lazımgelen bilgi ve tecrübeye malik Türk vatandaşlarından bir komiser tayin eder.
Komiser borçlunun tasarruflarına nezaret eder ve 290 ve mütaakıp maddelerle verilen vazifeleri yapar.
8, 11 ve 16 ncı maddeler hükümleri komiserler hakkında da caridir.
Komiserin teklifi üzerine mühlet iki ayı geçmemek üzere münasip bir müddet uzatılabilir.
(Ek: 9/11/1988 - 3494/56 md.) İhtiyati tedbir yoluyla da olsa, borçluya karşı başlamış olan takiplerin konkordato mühletinin bitiminden sonraki dönem içinde durdurulmasına veya borçluya karşı yeni takip yapılamayacağına karar verilemez.
Madde 288 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/31 md.) Tetkik merciince mühlet yurt sathında trajı en yüksek beş gazeteden birinde ilan olunur ve icra dairesiyle tapu dairesine bildirilir. Borçlu bir tacir ise ticaret sicili memurluğuna ve deniz ticaretiyle meşgul ise ayrıca gemi sicil memurluğuna da haber verilir. Borçlunun gemisi sicile kayıtlı olduğu takdirde gemi sicil memuru, konkordato mehli hakkında sicile şerh verir. Bu şerh Türk Ticaret Kanununun 879 uncu maddesindeki şerhin hukuki neticesini meydana getirir.
Konkordato talebi üzerine verilecek mühlet kararına ilan tarihinden itibaren yedi gün içinde her alacaklı dilekçe ile itiraz edebilir.
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/57 md.) Tetkik mercii bu itirazların hepsini tarafları dinleyerek bir kararla halleder. Alacaklının itirazının reddine dair kararlar ile 287 nci maddeye göre borçluya mühlet verilmesine veya verilmiş mühletin uzatılmasına dair merci kararları temyiz olunamaz. İtiraz mühletin cereyanını durdurmaz.
Mühletin neticeleri:
Madde 289 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Rehinli alacaklar müstesna olmak üzere, mühlet içinde borçlu aleyhine hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler cereyan etmez.
Ancak 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile yapılan takipler, birinci fıkra hükmünden müstesnadır.
Borçlunun tasarruf yetkisinin uzatılması:
Madde 290 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3222/32 md.) Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. Fakat, borçlu, mühletin ilanından itibaren, rehin ve ipotek tesis edemez, gayrimenkul satamaz, kefil olamaz ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz. Aksi takdirde yapılan akitler hükümsüzdür. Ancak konkordato tasdik kararı için gerekli harcı karşılamak üzere buna yeter miktardaki malları üzerinde komiserin nezareti altında tasarrufta bulunabilir.
218-13
Borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına mugayir veya hüsnü niyetinden şüpheyi haklı gösterir bir harekette bulunursa, tetkik mercii komiserin raporu üzerine mümkün ise borçluyu dinledikten sonra mühleti kaldırabilir.
299 ve 300 üncü maddeler hükmü tatbik olunur.
Defter tutulması:
Madde 291 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Komiser, tayinini mütaakıp borçlunun mevcudunun bir defterini yapar ve malların kıymetlerini takdir eder. Borçlunun başka yerde malları varsa bu muamele ora icra dairesi marifetiyle yaptırılabilir.
Alacakların bildirilmesi:
Madde 292 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3222/33 md.) Alacaklılar, komiser tarafından ilan tarihinden itibaren yirmi gün içinde alacaklarını bildirmeye yurt sathında trajı en yüksek beş gazeteden birinde yapılacak ilanla davet olunur. Ayrıca, ilanın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. İlanda, hilafına hareket eden alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato müzakeresine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır.
(Değişik: 18/2/1965 - 538/123 md.) Aynı ilanda komiser; yukarıdaki fıkrada yazılı müddet geçtikten sonra olmak üzere, konkordato teklifini müzakere etmek için alacaklıları muayyen bir gün ve saatte toplanmaya davet eder ve toplanmaya tekaddüm eden on gün içinde vesikaları tetkik edebileceklerini kendilerine haber verir.
Konkordatonun mahkemede tetkiki:
Madde 296 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Toplanmayı takip eden on gün bittikten sonra komiser konkordatoya müteallik bütün evrak ve bu müddet içinde iltihak eden olmuşsa bunları da nazara alarak konkoradatonun kabul edilip edilmediğine ve tasdikı muvafık olup olmadığına dair esbabı mucibeli mütalaanamesini mahkemeye verilmek üzere icra dairesine tevdi eder.
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/34 md.) Mahkeme, komseri dinledikten sonra kısa bir zamanda kararını verir. Karar vermek için tayin olunan celse, yurt sathında trajı en yüksek beş gazeteden birinde ilan edilir. İtiraz edenlerin haklarını müdafaa için celsede bulunabilecekleri de ilana yazılır.
Madde 297 fıkra bir– (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato kaydedilmiş olan alacakların üçte ikisine malik ve alacaklılarının üçte ikisine baliğ olan bir ekseriyet tarafından imza edilmişse kabul olunmuş sayılır.
Madde 298 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yukardaki hükümler dairesinde yapılan konkordatonun tasdikı aşağıdaki şartların tahakkukuna bağlıdır:
1 – Borçlu alacaklıların zararına olarak doğruluk haricinde yahut pek büyük hiffetle hiç bir muamele yapmamış olmak;
2 – Teklif olunan para borçlunun serveti ile mütenasip bulunmak, (Mahkeme miras yoliyle borçluya düşebilecek malları da nazarı itibara alabilir);
3 – Konkordato hükmünün ifası ve kendilerinin ihbar etmiş olan imtiyazlı alacaklıların bütün alacaklarının tesviyesi için kafi teminat verilmiş olmak (alacaklılar teminat verilmesinden açık bir beyan ile vazgeçebilirler).
4. (Ek: 18/2/1965 - 538/125 md.) Konkordatonun tasdikının gerektirdiği yargılama masrafları ve ilam harclarının tasdik kararından önce, borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olmak.
Madde 301 fıkra bir– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato tasdik olunmaz yahut mühlet kaldırılırsa alacaklılardan birinin yedi gün içinde vukubulacak talebi üzerine iflas yolu ile takibe tabi borçlunun derhal iflasına karar verilir.
218-14
Madde 303 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tasdik edilen konkordato, bütün alacaklar için mecburidir. Rehinli alacaklıların rehin kıymetine tekabül eden miktardaki alacakları ile Devletin amme hukukundan doğan alacakları müstesnadır.
Madde 309 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasına hükmedilmiş olan bir borçlu konkordato teklifi ederse iflas idaresi mütalaasiyle beraber ikinci alacaklılar toplanmasında veya daha sonra müzakere edilmek üzere alacaklılara bu teklifi bildirir.
294 den 299 uncu ve 302 den 308 inciye kadar olan maddeler burada da tatbik olunur. Komisere ait vazifeler iflas idaresi tarafından yapılır.
285 inci maddenin son fıkrası hükmü burada cari değildir.
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/37 md.) Konkordato üzerine verilen karar iflas idaresine bildirilir.
Konkordatonun tasdikı halinde idare iflasa hükmeden mahkemeden iflasın kaldırılmasını ister.
Madde 323 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mühlet içinde borçlu aleyhine hiç bir takip yapılamaz ve bir takip muamelesiyle kesilebilecek müruru zaman veya hakkı düşüren sair müddetler durur.
206 ncı maddede ikinci ve üçüncü sıra alacaklılar lehinde vazedilmiş bir senelik ve 278 ve 279 uncu maddelerde yazılan iki ve bir senelik müddetler fevkalade mühletin devamı müddetince uzatılır. Rehinle temin edilmiş alacakların faizleri için rehin hakkı da yine fevkalade mühletin devamınca uzatılır. (M.K.790).
Madde 326 fıkra bir– (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Fevkalade mühlet yirmi liradan aşağı alacaklarla muayyen müddetlerde verilen nafakalar, rehinli alacaklar, 206 ncı madde mucibince birinci sıraya dahil bulunan maaş ve ücretler hakkında cari değildir.
Madde 331 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadiyle, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizliyerek muvazaa yolu ile başkasının uhdesine geçirerek veya aslı olmıyan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, üç aydan üç yıla kadar hapis ile cezalandırılır.
Konkordato mühleti talebinden önceki iki yıl içinde birinci fıkradaki fiilleri işliyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
(Ek: 9/11/1988 - 3494/58 md.) Gayrimenkul rehni kapsamında bulunan teferruatın rehin alacaklısına zarar vermek kasdı ile gayrimenkul dışına çıkarılması halinde, teferruatın zilyedi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Zararın miktarına göre Türk Ceza Kanununun 522 nci maddesi hükümleri dahi uygulanır.
Bu suçlar alacaklının şikayeti üzerine takip olunur.
Borçlu lehine bu hareketlere bilerek yardım ve iştirak eden kimseler, Türk Ceza Kanununun 65 inci maddesi delaletiyle bu maddeye göre cezalandırılır.
Madde 334 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato mühleti istihsal etmek veya konkordatoyu tasdik ettirmek için hakıkate muhalif hesap veya bilanço göstererek mali vaziyeti hakkında alacaklıları, komiseri veya yetkili memuru hataya düşüren borçlu alakalının tetkik merciine vakı olacak müracaatı üzerine üç aydan bir seneye kadar hafif hapis ile cezalandırılır.
Madde 337 fıkra bir– (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçlular, alacaklının şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından on günden bir aya kadar hafif hapis cezasıyla mahküm edilir. Borçlunun haczi kabil mallarını alacaklının bildiği veya bilmesi lazım geldiği ispat olunursa borçluya ceza verilmez.
218-15
Madde 341 – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Çocuk teslimi hakkındaki ilamın icrası sırasında çocuğu gizleyen veya ilamın icrasından sonra tekrar kaçıran borçlu ile bu fiillere bilerek iştirak edenler, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından, bir aydan üç aya kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılır.
Madde 354 fıkra iki- (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ancak kendi temyizi neticesinde haksız çıkan borçlunun birinci fıkrada yazılı hallerde yalnız cezasının yarısı düşer.
Madde 363 (12) numaralı bent - (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.
12. 287 nci maddeye göre mehil verilmesine dair isteğin reddine ve 288 inci madde uyarınca verilmiş mehlin kaldırılmasına;
11 – 12/2/2004 tarihli ve 5092 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri.(Madde numaraları: 128/a, 179/b, 302, 334, Geçici Madde 5)
Madde 128/a fıkra iki birinci cümle- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kesinleşen kıymet takdirinin yapıldığı tarihten itibaren bir yıl geçmedikçe yeniden kıymet takdiri istenemez.
Madde 179/b fıkra dört- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Erteleme süresi azami bir yıldır. Bu süre kayyımın verdiği rapor dikkate alınarak bir yıl daha uzatılabilir. Kayyım, mahkemenin belirleyeceği sürelerde faaliyetleri ve işletmenin durumu konusunda düzenli olarak mahkemeye rapor verir.
Madde 302 ikinci cümle- (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu müddet içerisinde dava açmayanların hakları düşer.
Madde 334- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato mühleti elde etmek veya konkordatoyu tasdik ettirmek için gerçeğe aykırı hesap veya bilanço göstererek malî durumu hakkında alacaklıları, komiseri veya yetkili memuru hataya düşürmek veya konkordato projesine uymamak suretiyle kasten zarara sebebiyet veren borçlu, ilgilinin tetkik merciine yapacağı şikâyet üzerine altı aydan bir yıla kadar hafif hapis cezası ile cezalandırılır.
Geçici Madde 5 (13) numaralı bend- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
68/b maddesinde değişiklik yapan hükmü, Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra tesis edilen kredi işlemlerinden kaynaklanan takiplerde,
12 – 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerin metinleri.(Madde numaraları: 10/a,36,40,97,149/a,150/a,164,169/a,182,227, 258, 265, 299, 307,320,353,363,364,365 ve 366.)
İcra hakimi ve yardımcılarının reddi :
Madde 10/a – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra hakimi veya yardımcıları reddedildiği takdirde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundaki hükümler uygulanır. Ret talebinde bulunan dilekçesinde ret sebeplerini delilleri ile birlikte bildirmek zorundadır.
218-16
Ret talebinin reddi hakkındaki kararın temyizi, icra hakiminin işe bakıp karar vermesine mani değildir. Ret talebinin reddi hakkındaki kararın bozulması halinde reddedilen hakimin verdiği kararın yerine getirilmesi geri bırakılır. Bozma kararına uyularak ret talebi kesin surette kabul edilirse karar kaldırılır. 40 ıncı madde hükümleri kıyasen uygulanır.
İcranın geri bırakılması için verilecek mühlet :
Madde 36 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlamı temyiz eden borçlu hükmolunan para veya eşyanın resmi bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde mercice kabul edilecek taşınır rehin veya esham veya tahvilat veya taşınmaz rehin veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için Yargıtaydan karar alınmak üzere icra memuru tarafından kendisine münasip bir mühlet verilir. Bu mühlet ancak zaruret halinde uzatılabilir.
Borçlu, Devlet veya adli müzaherete nail bir kimse ise teminat göstermek mecburiyeti yoktur.
Ücreti ilgililer tarafından verilirse Yargıtayca icranın geri bırakılması hakkındaki karar icra dairesine telgrafla bildirilir.
Nafaka hükümlerinde böyle bir mühlet verilemez.
Yargıtayca hüküm bozulduğu takdirde borçlunun müracaatı üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmiyeceğine mahkemece kesin olarak karar verilir.
Yargıtayca ilamın onanması halinde, alacaklının talebi üzerine, başkaca muameleye hacet kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir, mal ve haklar ise, malın nev'ine göre icra memurluğunca paraya çevrilir. İlam alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır.
Madde 40 fıkra bir ve iki– (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.) Bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
Bir ilam hükmü icra edildikten sonra nakzedılipte aleyhinde icra yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kati bir ilamla tahakkuk ederse ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski haline iade olunur.
Madde 97 fıkra beş ve ondört– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Takibin devamına dair verilen merci kararı temyiz olunamaz.
Davanın reddi hakkındaki kararı temyiz eden istihkak davacısı icra dairesinden 36 ncı maddeye göre mühlet istiyebilir.
Madde 149/a fıkra iki– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcranın geri bırakılması hakkındaki talebi reddeden merci kararını temyiz eden borçlu veya üçüncü şahıs, takip konusu alacağın yüzde onbeşi nispetinde teminat yatırmadığı takdirde satış durmaz. Temyiz talebinin reddi halinde bu teminat, ayrıca hükme hacet kalmaksızın alacaklıya tazminat olarak ödenir.
Madde 150/a (2) numaralı bent– (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
2. İtirazın kaldırılması kararının temyizi halinde 149 a maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.
Yargıtaya müracaat:
Madde 164 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/28 md.) Ticaret mahkemesince verilen nihai kararlar tebliğden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Kararlar 160 ıncı maddenin son fıkrasına göre alınacak masraftan karşılanmak suretiyle mahkemece resen taraflara tebliğ olunur.
İflas kararının temyizi iflasın ilanına ve masanın teşkiline mani değildir. Yalnız ikinci alacaklılar toplantısı, iflas kararı kesinleşmedikçe yapılamaz.
218-17
İflas kararı bozulursa borçlunun malları üzerindeki tedbirler devam eder. Şu kadar ki, ticaret mahkemesi davanın seyrine göre bu tedbirleri değiştirmeye veya kaldırmaya yetkilidir.
Madde 169/a fıkra son- (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İtirazın reddi kararının temyizi hiçbir icra muamelesini durdurmaz. Şu kadar ki, borçlu 33 üncü maddenin 3 üncü fıkrasına göre teminat gösterirse icra durur.
Madde 182 fıkra iki- (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasın kalkmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydi için muayyen müddetin bitmesinden iflasın kapanmasına kadar karar verilir.
Madde 227 fıkra iki- (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.) İflas idaresi, icra tetkik merciinin şikayet üzerine verdiği kararlara uymak zorunda olup bunlara karşı iflas idaresi olarak itiraz veya temyiz yoluna başvuramaz.
Madde 258 fıkra üç- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) İhtiyatî haciz talebinin reddi hâlinde alacaklı kanun yoluna başvurabilir.
Madde 265 fıkra beş- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) İtiraz üzerine verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Yargıtay bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir. Temyiz, ihtiyatî haciz kararının uygulanmasını durdurmaz.
Temyize müracaat:
Madde 299 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato hakkında verilen hüküm tefhiminden on gün içinde borçlu ve itiraz eden her alacaklı tarafından temyiz olunabilir.
Madde 307 fıkra iki- (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.) Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden on gün içinde temyizi kabildir.
Temyize müracaat:
Madde 320 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Karar hakkında tebliğ tarihinden on gün içinde borçlu ile alacaklılardan her biri tarafından temyize müracaat olunabilir.
Tetkik mercii tarafından verilmiş olan fevkalade mühletin hükmü temyizin kati kararına kadar muteberdir.
Temyiz :
Madde 353 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin kararı tefhim veya tebliğ tarihinden yedi gün içinde sanık veya şikayetçi veya Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz olunabilir.
Temyiz, dilekçe veya tetkik merciine zaptettirilecek sözlü beyanla olur. Depo ve layiha aranmaz. Dilekçe veya beyan üzerine evrak hemen Yargıtay'a gönderilir.
Temyizi kabil kararlar, kötü niyetle temyiz halinde yapılacak işlem:
Madde 363 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin vereceği kararlardan:
1. İlamın icrasının geri bırakılması hakkında vukubulan talebin kabul veya reddine ve paradan gayrı ilamların infazı suretine veya 40 ıncı maddeye göre icranın iadesi talebinin kabul veya reddine;
2. Göreve ve yetkisizliğe;
3. Ödeme veya tahliye emirlerine veya bunların tebliğ şekline ve 71 inci maddeye müsteniden takibin iptali veya taliki talebinin ret veya kabulüne;
4. Gerek bu kanuna ve gerek diğer kanun hükümlerine dayanarak bir malın haczi caiz olup olmadığına;
5. Maaş veya ücretlerin haczinde miktara veya bunun artırılması veya eksiltilmesi taleplerine;
218-18
6. Üçüncü şahıslardaki mal ve alacağın haczinden doğan ihtilaflara;
7. İstihkak davalarına ve istihkak davalarına ilişkin takibin taliki kararlarına;
8. İştirak taleplerinin ret veya kabulüne;
9. (Değişik: 6/6/1985 - 3222/45 md.)
Taşınır ve taşınmaz malların ihale kararlarının feshine veya fesih talebinin reddine;
10. Sıraya dair şikayet ve itirazın ret veya kabulüne;
14. Fevkalade mühletin uzatılması talebinin ret veya kabulüne;
15. 356 ncı madde mucibince maaş ve mallardan tazmin suretiyle yapılacak tahsilat hakkında vukubulan şikayetlerin ret veya kabulüne;
16. Yedieminden tazminat hakkındaki taleplerin ret veya kabulüne;
17. (Ek: 16/7/1981 - 2494/38 md.) 223 üncü maddenin ikinci fıkrasının ikinci bendine göre iflası idare edenlerin ücretleriyle masrafları da dahil olmak üzere hesap pusulalarının tasdikine;
18. (Ek: 9/11/1988 - 3494/60 md.) Takip tarihinden sonra işleyen faiz, masraf ve sair alacak kalemlerinin hesabına dair şikayetlerin kabul veya reddine;
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/60 md.) İlişkin kararlarla bu Kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz edilebilir. Şu kadar ki, 1, 2, 3 ve 5 inci bentlerde takip konusu alacakta ihtilaflı kalan değer veya miktarın; 4, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16 ve 17 nci bentlerde merci kararının taalluk ettiği malın veya hakkın değerinin; 10 uncu bentte sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının ve 18 inci bentte de yanlışlığı öne sürülen alacak miktarının ikimilyar lirayı geçmesi şarttır. (1)
İcra kararlarının, muameleleri uzatmak gibi kötü niyetle temyiz edildiği anlaşılırsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 422 nci maddesi hükmü uygulanır.
Temyizi kabil olmıyan bir kararı kötü niyetle temyiz edenler hakkında dahi bu fıkra hükmü tatbik olunur.
Temyiz:
Madde 364 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu Kanuna göre temyiz edilen takip hukukuna mütaallik kararlarla tetkik mercilerinin cezaya mütaallik hükümleri teşkil edilecek (Temyiz İcra ve İflas Dairesi) nde tetkik edilir.
Takip hukukuna mütaallik temyiz, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundaki şartlar dairesinde yapılır.
Temyiz, satıştan başka icra muamelelerini durdurmaz.
İcranın devamı için lüzumlu evrak alıkonarak bunların birer sureti Yargıtayca gönderilecek dosyaya konur.
Tetkik merciinin temyiz talebini reddetmesi:
Madde 365 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Temyiz, kanuni müddet geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmıyan bir karara veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine veyahut müddeti geçmiş bir şikayete taallük ederse, tetkik mercii temyiz talebinin reddine karar verir.
–––––––––––
(1) Bu fıkrada geçen “yüzmilyon” ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 101 inci maddesiyle “ikimilyar” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
218-19
Temyiz eden şahıs ret kararını kabul etmezse temyiz dilekçesi diğer tarafa tebliğ edildikten sonra, karar sureti ve verilirse cevap layhiyası ile birlikte Yargıtaya gönderilir. Şu kadar ki, bu halde satış dahil hiçbir icra muamelesi durmaz.
(Ek: 6/6/1985 - 3222/46 md.) Yargıtay, birinci fıkra kapsamına girdiği halde reddine karar verilmemiş temyiz talebini, geri çevirmeyip doğrudan karara bağlar.
Yargıtay kararları:
Madde 366 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkikat, temyiz edilen karara hasredilir ve onbeş gün içinde karara bağlanır.
İlgililerden biri ister ve ücretini verir veya gönderirse kararın özeti telgrafla mahalline bildirilir.
Yargıtay İcra ve İflas Dairesinin hukuk ve ceza kararlarına karşı genel hükümlere göre ısrar olunabilir. Bu dairenin hukuka mütaallik kararları aleyhine on gün içinde karar tashihi yoluna gidilebilir. Cezaya ait kararlar hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesi uygulanır.
Israr kararları hukuk ve ceza genel kurullarında acele işlerden sayılır. Bu halde Ceza Genel Kuruluna İcra ve İflas Dairesi de katılır.
Yargıtay İcra ve İflas Dairesinin ceza hükümlerine mütaallik kararları aleyhine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz olunabilir. Bu itiraz, Ceza Genel Kurulunda İcra ve İflas Dairesinin de iştiraki ile tetkik olunur.
Bozma kararı üzerine icra ve iflas işlerinde 40 ıncı madde hükmü kıyasen uygulanır.
11 – 31/5/2005 tarihli ve 5358 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılmış veya değiştirilmiş olan hükümlerinmetinleri.(Madde numaraları: 331,332,333,333/a,334,334/a,336,336/a,338,339,340,341,342,344,345/a,345/b,348,352/a,352/b,353,354)
Madde 331- 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve birmilyar liradan yüzmilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır.
İflâs takibinden veya doğrudan doğruya iflâs hallerinde iflâs talebinden önce birinci fıkradaki fiilleri işleyen borçlu hakkında da, bu fiiller başka bir suç oluştursa dahi bu hükümler uygulanır.
Konkordato mühleti veya iflâsın ertelenmesi talebinden önceki iki yıl içinde ya da konkordato mühleti talebi veya iflâsın ertelenmesi süresinden sonra birinci fıkradaki fiilleri işleyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
Taşınmaz rehni kapsamında bulunan eklentinin rehin alacaklısına zarar vermek kasdı ile taşınmaz dışına çıkarılması hâlinde, eklentinin zilyedi iki yıldan dört yıla kadar hapis ve birmilyar liradan yüzmilyar liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır.
Zararın miktarına göre Türk Ceza Kanununun 522 nci maddesi hükümleri dahi uygulanır.
Bu suçlar alacaklının şikâyeti üzerine takip olunur.
Borçlu lehine bilerek yardımda bulunanlar ile bu maddede yazılı fiillere iştirak edenler de aslî fail gibi cezalandırılırlar.
218-20
Madde 332 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, adet üzere tecviz edilemiyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarek aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde,onbeş günden altı aya kadar hafif hapis cezasiyle cezalandırılır.
Konkordato mühleti talebinden önceki iki yıl içinde birinci fıkradaki fiilleri işliyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
Bu suç alacaklının şikayeti üzerine takip olunur. Borçluyu fazla borç altına girmeye veya talih oyunu ile spekülasyonlarda bulunmaya sevk etmiş yahut ağır faiz almak suretiyle zaafından istifade etmiş olan alacaklıların şikayet hakkı yoktur.
Madde 333 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Her kim iflas bürosu veya idaresi yahut bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vadederse Cumhuriyet Savcılığınca yapılacak takibat üzerine altı aydan üç seneye kadar hapsolunur.
Kendisine menfaat temin veya vadettiren alacaklı yahut mümessili de aynı ceza ile cezalandırılır.
İflas bürosu veya idaresi azası hakkında bu ceza beş seneyi geçmemek üzere iki kat olarak hükmolunur.
Madde 333/a- 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması hâlinde altı aydan iki yıla kadar hapis ve dörtmilyar liradan dörtyüz milyar liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır.
Birinci fıkradaki suç taksirle işlendiği takdirde, faile zararın ağırlığına göre, ikimilyar liradan ikiyüzmilyar liraya kadar ağır para cezası verilir.
Bu maddede yazılı suçların takibi alacaklının şikâyetine bağlıdır.
Madde 334- 12/2/2004 tarihli ve 5092 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato mühleti elde etmek veya konkordato veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma projesini tasdik ettirmek için gerçeğe aykırı hesap veya bilanço göstererek malî durumu hakkında alacaklıları, komiseri, ara dönem denetçisini veya yetkili memuru hataya düşürmek veya konkordato projesine ya da sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması projesine uymamak yoluyla kasten zarara sebebiyet veren borçlu, ilgilinin icra mahkemesine yapacağı şikâyet üzerine altı aydan bir yıla kadar hafif hapis cezası ile cezalandırılır.
Konkordato komiserinin sorumluluğu:
Madde 334/a- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato komiserleri, işledikleri eylemler bakımından Türk Ceza Kanununun 279 uncu maddesi anlamında memur sayılırlar.
Madde 336 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Müflisin mallarını ellerinde bulunduran veya müflise borçlu olan üçüncü şahıslar iflasın açıldığına dair ilana muttali oldukları tarihten itibaren bir ay içinde makbul bir mazeret olmaksızın o malları iflas idaresi emrine vermezler veya borçlarını bildirmezlerse tetkik merciince elli liraya kadar hafif para cezasiyle cezalandırılırlar.
218-21
Kendisine teslim edilen malları vermeyenler hakkındaki cezalar:
Madde 336/a- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu Kanun uyarınca, muhafaza edilmek üzere kendisine rehin, haciz veya diğer herhangi bir sebeple teslim olunan malları icra dairesinin talebine rağmen yedi gün içinde icra dairesine teslim etmeyen kimse, alacaklının şikâyeti üzerine tetkik merciince iki aydan altı aya kadar hafif hapisle cezalandırılır.
Mal beyanı için gelmiyenlerin ve beyanda bulunmıyanların ve istenen malı teslim etmiyenlerin cezası:
Madde 337 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/94 md.) Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçlular, alacaklının şikâyeti üzerine, tetkik mercii tarafından on günden bir aya kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılırlar. Borçlunun haczi kabil mallarını alacaklının bildiği veya bilmesi lâzım geldiği takdirde yahut borcu karşılayacak miktarda malın haczedilmesi hâlinde borçluya ceza verilmez.
162, 209, 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet eden müflis hakkında da iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine tetkik mercii tarafından aynı ceza hükmolunur.
Madde 337/a –( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmıyan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında gösteremiyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu hakkında, bundan zarar gören alacaklının şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından 3 aydan 1 seneye kadar hafif hapis cezasına hükmolunur.
Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.
Borçlunun iflası takdirinde birinci fıkradaki durum ayrıca taksiratlı iflas hali sayılır.
Madde 338 – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu Kanuna göre istenen beyanı hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aydan altı aya kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılır.(1)
Hakkında aciz vesikası alınmış borçlu, asgari ücretin üstünde bir geçim sürdürdüğü, aciz vesikası hamili alacaklının alacağının aciz vesikasına bağlanmasından en geç beş sene içinde müracatı üzerine sabit olursa, asgari ücretin üstünde kalan gelirlerinden icra tetkik merciinin dörtte birden az olmamak üzere tespit edeceği kısmını merci kararının kesinleşmesinden itibaren en geç bir ay içinde ve aciz vesikasındaki borcun ödenmesine kadar her ay icra dairesine yatırmaya mecburdur. Bu mükellefiyeti yerine getirmeyen borçlu bir aydan bir seneye kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılır. Hafif hapis cezasının tatbikine başlandıktan sonra borçlu o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir.
Borçlu ödemelerini tekrar keserse, geri kalan cezası infaz olunur, ancak bakiye borcun tamamını ödediği takdirde cezadan kurtulur.
Borçlunun nafaka borçluları dahil üçüncü şahıstan yardım görmesi, asgari ücretin üstünde eline geçen para ve menfaatlerin icra tetkik mercii kararı ile belirlenecek kısmını, icra veznesine yatırmak mükellefiyetini ortadan kaldırmaz.
İkinci fıkradaki hükmün tatbikini birden fazla aciz vesikası hamili alacaklı talep etmiş ise, bunlar talep tarihi sırasıyla öncelik hakkını haizdir.
–––––––––––––––––––––––
(1) Bu fıkrada yer alan “bir seneye” ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 95 inci maddesiyle “altı aya” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
218-22
Madde 339 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sonradan kazandığı malları veya kazancında ve gelirinde vakı tezayütleri bu kanun mucibince bildirmeğe mecbur olan borçlu makbul bir mazereti olmaksızın yedi gün içinde icra dairesine taahhütlü mektupla veya şifahi surette bildirmezse bu mal veya kazancı asıl veya bedel itibariyle mevcut olduğu takdirde beş günden bir aya kadar ve mal veya kazancını asıl veya bedel itibariyle makbul bir sebep olmaksızın elden çıkarmışsa on beş günden altı aya kadar hafif hapis ile cezalandırılır.
Bu cezalar alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından hükmolunur.
Madde 340 – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
111 inci madde mucibince veya alacaklının muvafakatı ile icra dairesinde kararlaştırılan borcu ödeme şartını, makbul bir sebep olmaksızın ihlal eden borçlu, alacaklının şikayeti üzerine tetkik mercii tarafından bir aydan üç aya kadar hafif hapis cezası ile cezalandırılır.
Madde 341 – (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Çocuk teslimi hakkındaki ilâmın veya ara kararının icrası sırasında çocuğu gizleyen ya da ilâmın veya ara kararının icrasından sonra tekrar kaçıran borçlu ile bu fiillere bilerek iştirak edenler, lehine hüküm verilmiş kimsenin şikâyeti üzerine, tetkik mercii tarafından, iki aydan altı aya kadar hafif hapis cezasıyla cezalandırılırlar.
Madde 342 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi marifetiyle alacaklıya veya alıcıya teslim edilen bir taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın tekrar giren borçlu tetkik mercii tarafından Türk Ceza Kanununun (309) uncu maddesi mucibince umumi hükümler dairesinde cezalandırılır.
Madde 343 – ( 6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yalnız kendisi tarafından yapılacak olan bir işin yapılması veya bir işin yapılmaması yahut bir irtifak hakkının tesisi veya kaldırılması hakkındaki ilam hükümlerine makbul mazerete müstenit olmayarak muhalefet eden borçlular, hüküm lehine verilmiş olan kimsenin şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından bir aydan üç aya kadar hafif hapis cezasına mahküm edilirler.
Madde 344 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Nafaka vermeye mahküm olup da ilamda gösterilen ödeme şartlarına riayet etmiyen borçlu, alacaklının şikayeti üzerine tetkik merciince tarafların hal ve vaziyetlerine göre on günden üç aya kadar hafif hapse mahküm edilir. Cezanın infazından sonra işliyecek nafaka hakkında aynı hüküm cereyan eder.
Ancak borçlu, nafakanın kaldırılması veya azaltılması hakkında dava açmış ve borçlunun ileri sürdüğü sebepler, tetkik merciince cezanın tehiri talebini kabul ettirecek mahiyette bulunmuş olursa, bu madde hükmünün uygulanması yargılama sonucuna bırakılabilir.
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/97 md.) Mahkemece ara kararı ile hükmedilen nafakayı ödemeyen borçlular hakkında da birinci fıkra hükmü uygulanır.
Madde 345/a – ( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, kasden veya ihmal ile 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse, alacaklılardan birinin şikayeti üzerine, tetkik merciince on günden üç aya kadar hafif hapis veya 1.000 liradan 10.000 liraya kadar hafif para cezasi ile cezalandırılırlar.
218-23
Madde 345/b – ( 9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu Kanuna göre yapılan ihalelerde kendisine veya başkasına vaad olunan veya sağlanan yarar karşılığında artırmadan çekilen veya artırmaya katılmayan kimseye bir aydan altı aya kadar hafif hapis ve ikimilyon liradan beşmilyon liraya kadar ağır para cezası verilir.(1)
Aracılara da aynı ceza verilir.
Davaların birleştirilmemesi:
Madde 346 – ( 3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciinin salahiyetine giren ceza davaları diğer mahkemelere ait olan davalarla birleştirilemez.
Ancak katileşen cezalar infaz sırasında içtima kaidelerine göre birleştirilir.
Madde 347 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tetkik merciince bakılan suçlardan dolayı şikayet hakkı, suçun vukuuna ıttıla tarihinden itibaren üç ay ve her halde vukuundan bir sene geçmekle düşer.
Madde 348 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ceza hususlarında yetkili tetkik mercii icra takibinin yapıldığı yerdeki mercidir.
Ceza kararnamesi:
Madde 352/a- ( 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu Kanunda yazılı olup cezasının üst sınırı altı aya kadar hafif hapis veya yalnızca hafif veya ağır para cezası veya bunlardan biri veya ikisi olan suçların failleri hakkında duruşma yapılmaksızın ceza kararnamesiyle karar verilebilir.
Şikâyet dilekçesini veya dava beyanını alan tetkik mercii, işin ceza kararnamesiyle sonuçlandırılabileceği kanısına varırsa 349 uncu madde hükmünü uygulamaz. Bu takdirde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 386 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 387, 388, 389 uncu maddeleri ve 390 ıncı maddenin birinci ve ikinci fıkraları ile 391 inci maddesi hükümleri uygulanır. Tetkik mercii, şikâyet konusu ile ilgili dosyayı, sanığın nüfus kayıt örneğini ve sabıka kaydını getirtir.
Hâkim, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 388 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hususlara ek olarak borcun ödenmesi hâlinde 354 üncü maddeye göre bütün sonuçlarıyla birlikte cezanın düşeceği hususunu ceza kararnamesine yazar.
Hafif hapis cezası içeren ceza kararnamesine itiraz hâlinde bu Kanun hükümlerine göre yargılama yapılır.
Ceza kararnamesiyle sadece para cezasına hükmolunduğu hâllerde itiraz, tetkik merciinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesi başkanı tarafından incelenir. İtiraz dilekçesinin verilmesi, aleyhine itiraz olunan ceza kararnamesinin yerine getirilmesini durdurur. Hâkim evrak üzerinde yapacağı inceleme sonucunda itirazı yerinde görürse itiraz konusu hakkında karar verir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
––––––––––––––––––––––––––––
(1) 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 98 inci madde ile 345/b maddesinde geçen “hapis” ibaresi, “hafif hapis” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
218-24
Madde 352/b – ( 6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)(1)
Bu Kanun uyarınca hükmolunan cezalar tecil edilemez, hürriyeti bağlayıcı cezalar 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinde yazılı para cezasına ve tedbirlere çevrilemez, failleri hakkında Türk Ceza Kanununun 119 uncu maddesi hükmü uygulanmaz.
İstinaf yoluna başvurma (2)
Madde 353- ( 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra mahkemesinin duruşma yaparak verdiği kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde sanık veya şikâyetçi veya Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulabilir.
Başvuru, dilekçeyle veya tutanağa geçirilecek sözlü beyanla icra mahkemesine yapılır. Dilekçe veya beyan üzerine dosya hemen bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin bu kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
12 - Anayasa Mahkemesi’nin 28/2/2008 tarihli ve E.: 2006/71, K.: 2008/69 sayılı Kararı ile iptal edilmiş hükmün metni.(Madde Numarası: 337.)
Madde 337 fıkra bir – (31/5/2005 tarihli ve 5358 sayılı Kanunun hükmüdür.) (3)
Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçlu, alacaklının şikâyeti üzerine, on gün disiplin hapsi ile cezalandırılır. Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun ödenmesi hâlinde, bu ceza düşer.
13 – 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun ile değiştirilen veya yürürlükten kaldırılan hükümlerin metinleri: (Madde Numarası:353.)
Madde 353 – birinci fıkra - (31/5/2005 tarihli ve 5358 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.
14- 14/1/2011 tarihli ve 6103 sayılı Kanun ile değiştirilen veya yürürlükten kaldırılan hükümlerin metinleri: (Madde Numaraları: 23, 24, 26, 27, 28, 29, 31, 92, 136, 144, 153,179/a,206, 257, 288. )
Madde 23 – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bu kanunun tatbikında:(ipotek) tabiri ipotekleri,ipotekli borç senetlerini, irat senetlerini, gemi ipoteklerini, eski hukuk hükümlerine göre tesis edilmiş taşınmaz rehinlerini, taşınmaz mükellefiyetlerini, bazı taşınmazlar, üzerindeki hususi imtiyazları ve taşınmaz eklenti üzerine rehin muamelelerini,
–––––––––––––––––––
(1) Bu maddenin numarası “352/a“ iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 100 üncü maddesiyle, “352/b“ olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
(2) Bu madde başlığı “ Temyiz :” iken, 2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
(3) Bu fıkra; Anayasa Mahkemesi’nin 28/2/2008 tarihli ve E.: 2006/71, K.: 2008/69 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olup, Kararın Resmi Gazete’de yayımlandığı 16/4/2008 tarihinden başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesi hüküm altına alınmıştır.
218-25
(Değişik ikinci fıkra: 17/7/2003-4949/5 md.) (Taşınır rehni) tabiri, teslime bağlı rehinleri, Türk Medenî Kanununun 940 ıncı maddesinde öngörülen rehinleri, ticarî işletme rehnini, hapis hakkını, alacak ve sair haklar üzerindeki rehinleri,(1)
Sadece (Rehin) tabiri, (İpotek) ve (Taşınır rehni) tabirlerine giren bütün taşınır ve taşınmaz rehinlerini ihtiva eder.
(Taşınmaz) tabiri, gemi siciline kayıtlı olan gemilere de şamildir.Diğer gemiler bu kanun hükmünce taşınır sayılır.
Madde 24 – yedinci fıkra - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) 26 ncı maddenin 3 ve 4 üncü fıkraları, gemi siciline kayıtlı olmıyan gemiler hakkında da uygulanır.
Madde 26 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir taşınmaz veya bir geminin tahliye ve teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde bir icra emri tebliği suretiyle borçluya yedi gün içinde hükmolunan şeyin teslimini emreder.
Borçlu taşınmazı veya gemiyi işgal etmekte iken bu emri tutmazsa, ilamın hükmü zorla icra olunur.
Alacaklıya teslim olunan taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın tekrar giren borçlu ayrıca hükme hacet kalmadan zorla çıkarılır.
Bunların içinde bulunup da ilamda dahil olmayan eşya çıkarılarak borçluya teslim ve hazır değilse vekiline veya ailesi halkından veyahut müstahdemlerinden reşit bir kimseye tevdi olunur. Bunlardan da kimse bulunmazsa mezkür eşya masrafı ileride borçluya ödetilmek üzere peşin olarak alacaklıdan alınıp emin bir yerde veya alacaklının yedinde hıfzettirilir ve icra dairesince hemen yapılacak tebligat üzerine borçlu eşyanın bulunduğu mahalde ise beş ve değil ise otuz gün içinde eşyayı almaktan veya masrafı ödemekten imtina eder yahut lüzum görülürse icra memuru tetkik merciinin karariyle bunları satıp tutarından masrafı ifa eder. (Değişik son cümle: 17/7/2003-4949/8 md.) Fazla kalırsa borçlunun adına, Adalet Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikte nitelikleri belirlenen bankalardan birine yatırılır. (2)
Madde 27- ikinci fıkra - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.) Gemi siciline kayıtlı olan gemi, borçlunun elinde bulunmazsa alacaklı borçlunun gemiyi işgal etmekte olan şahsa karşı sahip olduğu hakları haiz olur. Şu kadar ki, gemi üçüncü bir şahıs tarafından davadan sonra ve hükümden önce gemi siciline geçirilmiş bir akit sebebiyle işgal edilmekte ise birinci fıkra hükmü tatbik olunur.
Taşınmaz davalarında hükümlerin tapu ve gemi sicil dairelerine tebliği:
Madde 28 - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Taşınmaz davalarında davacının lehine hüküm verildiği takdirde mahkeme davacının talebine hacet kalmaksızın hükmün tefhimi ile beraber hulasasını tapu ve gemi sicili dairelerine bildirir. İlgili daire bu ciheti hükmolunan taşınmaz veya geminin kaydına şerh verir. Bu şerh Medeni Kanunun 920 nci maddesinin ikinci fıkrası ve tescil edilmiş gemiler hakkında da Ticaret Kanununun 879 uncu maddesinin ikinci fıkrası hükmüne tabidir.
––––––––––––––––––––
(1) 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde “23 üncü maddenin ikinci fıkrası” ibaresi yer aldığı için metne bu şekilde işlenmiştir.
(2) 29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile bu maddede geçen "Gemi" kelimeleri "Gemi siciline kayıtlı olan gemi" şeklinde değiştirilmiştir.
218-26
Taşınmaz davası üzerine verilen karar ileride davacının aleyhine kesinleşirse mahkeme, derhal bu hükmün hulasasını da tapu veya gemi sicili dairesine bildirir.
Madde 29 – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Hükmün tapu veya gemi sicili dairesine bildirilmesinden sonraki tebeddüllerin icra muamelelerine tesiri olmaz. Hükümde gösterilen şey kimin elinde ise ondan alınıp alacaklıya teslim olunur.
Şu kadar ki, o yer veya gemide bulunan üçüncü şahıs bu malı borçludan teslim almış olmayıp onu doğrudan doğruya işgal etmekte bulunduğunu bildiren bir tapu veya gemi sicili kaydı gösterirse mahkemeye müracaatla dava açması için kendisine yedi gün mühlet verilir. Bu müddet içinde dava açılırsa icra geri bırakılır.
İrtifak haklariyle gemi üzerindeki intifa haklarına mütedair ilamlar :
Madde 31 – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir irtifak hakkının veya gemi siciline kayıtlı olan bir gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına yahut böyle bir hakkın tahmiline mütedair ilam icra dairesine verilince icra memuru 24 üncü maddede yazılı şekilde 7 günlük bir icra emri gönderir. Borçlu muhalefet ederse ilamın hükmü zorla icra olunur.
Madde 92 – dördüncü fıkra - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Ticaret Kanununun 892 nci maddesi hükmü saklıdır.
Gemiler hakkında:
Madde 136 – (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Taşınmaz malların satışına ait olan hükümler, gemi siciline kayıtlı gemiler hakkında da tatbik olunur. Bu hükümlerde geçen (Tapu sicili) tabirleri, gemi sicilini ve (İrtifak hakkı) tabiri ise sicile kayıtlı gemiler üzerindeki intifa hakkını anlatır.
Madde 144 – beşinci fıkra - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gemi siciline kayıtlı olan bir gemiyi paraya çeviren icra dairesi onun üzerindeki ipotek ve intifa haklarına ait kayıtların sicilden terkin ve nakillerini de yaptırır.
Madde 153 – üçüncü fıkra - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.) Türk Ticaret Kanununun gemi ipoteği hakkındaki 930 ve 931 inci maddeleri mahfuzdur.
Madde 179/a- ( 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflâsın ertelenmesine karar veren mahkeme, şirketin veya kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli her türlü tedbiri iyileştirme projesini de göz önünde tutarak alır.
Mahkeme erteleme kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar verir. Mahkeme, yönetim organının yetkilerini tümüyle elinden alıp kayyıma verebileceği gibi yönetim organının karar ve işlemlerinin geçerliliğini kayyımın onayına bağlı kılmakla da yetinebilir.
İflâsın ertelenmesi kararında kayyımın görev ve yetkileri ayrıntılı olarak gösterilir.
Mahkeme erteleme kararının hüküm fıkrasını 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan eder ve gerekli bildirimleri yapar.
Madde 206 üçüncü fıkra – ikinci cümle - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.) Alacakları gemi ipoteği ile temin edilmiş olan alacaklılarla gemi alacaklıları hakkında Türk Ticaret Kanununun bu cihetlere ait hususi hükümleri tatbik olunur.
218-27
Madde 257- dördüncü fıkra - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Gemi alacaklıları, donatanın yalnız mahdut aynı surette mesul olduğu hallerde, ancak mesuliyete mevzu teşkil eden mal ve haklara ihtiyati haciz koydurabilirler. Donatanın aynı zamanda şahsan mesul olduğu haller bundan müstesnadır. Şu kadar ki, donatanın şahsi mesuliyeti bir miktar ile mahdut ise gemi alacaklıları ancak bu miktar için donatanın diğer mallarını haczettirebilirler.
Madde 257- beşinci fıkra - (29/6/1956 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun hükmüdür.) Yük alacaklıları hakkında da yukarki fıkra hükmü kıyas yoluyla tatbik olunur.
Madde 288 – birinci fıkra –dördüncü cümle - (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) Bu şerh Türk Ticaret Kanununun 879 uncu maddesindeki şerhin hukukî neticesini meydana getirir.
15- 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanun ile değiştirilen veya yürürlükten kaldırılan hükümlerin metinleri: (Madde Numaraları: 1, 9, 12,18, 58, 60, 82, 88, 99, 106, 110, 115, 116, 118, 124, 126, 127, 129, 150/e, 168,171.)
İcra daireleri ve memurları:
Madde 1 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde yeteri kadar icra dairesi bulunur.
Her icra dairesinde Adalet Bakanlığınca atanacak bir icra memuru ile yeteri kadar yardımcı ve mahallince atanacak katip, mübaşir ve sair müstahdemler bulundurulur.
Ayrıca icra memuru olmıyan yerlerde bu vazife mahkeme başkatipleri tarafından görülür.
Adalet teşkilatı sulh mahkemesinden ibaret bulunan yerlerde Adalet Bakanlığı bu mahkemelere görmeye yetkili olduğu işlerce icra yetkisini verebilir. Bu takdirde icra memuruna ait görev ve yetkiler mahkeme başkatibi, yokluğu halinde zabıt katibi tarafından yerine getirilir.
Birden ziyade asliye mahkemesi olan yerlerde Adalet Bakanlığı icra dairelerini bir arada bulundurmaya ve aynı tetkik merciine bağlamaya yetkilidir.
Para ve değerli eşyanın tevdii :
Madde 9 – ( 6/8/1997 tarihli ve 4301 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra ve İflas daireleri aldıkları paraları ve kıymetli evrak ve değerli şeyleri, nihayet ertesi işgünü çalışma saati sonuna kadar Adalet Bakanlığınca uygun görülen bankalardaki hesaplarına yatırmaya, banka bulunmayan yerlerde icra veya mahkeme kasalarında muhafazaya, kasa bulunmayan yerlerde ise mal sandıklarına bırakmaya mecburdurlar.
İcra dairesine ödeme :
Madde 12 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra dairesi, takibedilmekte olan bir para alacağına mahsuben borçlu veya üçüncü şahıs tarafından ödenen paraları kabule mecburdur. Bununla borçlu bu miktar borcundan kurtulur.
Madde 18 – birinci fıkra - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Tetkik merciine arzedilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanır.
Madde 58 – birinci fıkra ( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Takip talebi icra memuruna yazı ile veya sözlü olarak yapılır.
Madde 58 – birinci fıkra – (1) ve (2) numaralı bentler- ( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
1. Alacaklının ve varsa kanuni temsilcisinin ve vekilinin adı, soyadı, (Ek ibare: 2/4/1998 - 4358/3 md.) vergi kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yerini; alacaklı yabancı memlekette oturuyorsa Türkiye'de göstereceği yerleşim yeri (Yerleşim yeri gösteremezse icra dairesinin bulunduğu yer yerleşim yeri sayılır);
218-28
2. Borçlunun ve varsa kanuni temsilcisinin adı, soyadı, (Ek ibare: 2/4/1998 - 4358/3 md.) alacaklı tarafından biliniyorsa vergi kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yeri;
Bir terekeye karşı yapılan taleplerde kendilerine tebligat yapılacak mirasçıların adı, soyadı, şöhret ve yerleşim yerleri;
Madde 60 – birinci fıkra - ( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Takip talebi üzerine icra dairesi bir ödeme emri yazar.
Madde 60 – birinci fıkra -– (1) ve (2) numaralı bentler- ( 18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
1. 58 inci maddeye göre takip talebine yazılması lazım gelen kayıtları,
2. Borcun ve masrafların yedi gün içinde ödenmesi, borç teminat verilmesi mükellefiyeti ise teminatın bu süre içinde gösterilmesi ihtarını,
Madde 82 –birinci fıkra – 2, 3 ve 12 numaralı bentler - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,
3. Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası,
12. Borçlunun haline münasip evi (Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.)
1 – Taşınırlar hakkında: (1)
Madde 88 – Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve diğer kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder.
Diğer taşınır mallar masrafı peşinen alacaklıdan alınarak münasip bir yerde muhafaza altına alınır. Alacaklı muvafakat ederse istenildiği zaman verilmek şartiyle muvakkaten borçlu yedinde veya üçüncü şahıs nezdinde bırakılabilir. (Ek son cümle: 17/7/2003-4949/21 md.) Üçüncü şahsın elinde bulunan taşınır mallar haczedilince, (…) (1) üçüncü şahsın kabulü hâlinde üçüncü şahsa yediemin olarak bırakılır.(1)
İcra dairesi üçüncü bir şahsa rehnedilmiş olan malları da muhafaza altına alabilir. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/21 md.) Ticarî işletme rehni kapsamındaki taşınırlar ise, icra dairesince satılmalarına karar verilmesinden sonra muhafaza altına alınabilir. Bu mallar paraya çevrilmediği takdirde geri verilir.
(Ek fıkra: 6/6/1985 - 3222/11 md.;Değişik: 17/7/2003-4949/21 md.) Adalet Bakanlığı, mahcuz malların muhafazası için uygun göreceği yerlerde depo ve garaj açabileceği gibi; Adalet Teşkilâtını Güçlendirme Vakfına da açtırabilir veya işletme hakkını verebilir. (Ek cümleler: 14/7/2004-5219/4 md.) Alınacak depo ve garaj ücretleri Adalet Bakanlığınca belirlenir. Bu yerlerin çalışma esas ve usulleri yönetmelikte gösterilir.
–––––––––––––––
(1) Bu maddenin ikinci fıkrasında yer alan “…alacaklının muvafakatı ve …” ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin 12/1/2012 tarihli ve E.:2010/90, K.:2012/4 sayılı Kararı ile iptal edilmiş; Kararın verildiği tarihten Resmi Gazete’de yayımlandığı 19/5/2012 tarihine kadar yürürlüğü durdurulmuştur.
218-29
(Ek fıkra: 6/6/1985 - 3222/11 md.;Değişik: 17/7/2003-4949/21 md.) İcra dairesi, depo ve garajlarda ve yediemin olarak kendisine hacizli malın bırakılmış olduğu üçüncü kişilerde saklanıp da hukuken artık muhafazasına gerek kalmayan malı, vereceği uygun süre içinde geri almasını ilgililere re'sen bildirir. Verilen süre içinde eşya geri alınmazsa, icra müdürü tetkik merciinin kararı ile taşınır mal satışlarına ilişkin hükümler uyarınca bunları satar. Elde edilen miktardan muhafaza ve satış giderleri ödenir. Artan miktar 9 uncu madde hükmüne göre muhafaza olunur. Bu konuda ortaya çıkan ihtilâflar tetkik mercii tarafından basit yargılama usulüne göre çözülür.
Madde 99 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Haczedilen şey borçlunun elinde olmayıpta üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia eden üçüncü bir şahıs nezdinde bulunursa icra memuru o şahıs aleyhine tetkik merciine müracaat için alacaklıya yedi gün mühlet verir. Bu mühlet içinde merci hakimliğine dava ikame edilmezse üçüncü şahsın iddiası kabul edilmiş sayılır.
Madde 106 – birinci fıkra - ( 3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.) Alacaklı haczolunun mal taşınır ise hacizden nihayet bir sene ve taşınmaz ise nihayet iki sene içinde satılmasını isteyebilir.
Madde 110 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep geri alınıpta bu müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar.
İhalenin yapılması ve geri bırakılması:
Madde 115 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Satılığa çıkarılan mal üç defa bağırıldıktan sonra en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde altmışını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklar o malla temin edilmişse bu suretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paraların paylaştırılması masraflarını tecavüz etmesi şarttır.(1)
Artırma bu miktara baliğ olmazsa satış icra memuru tarafından geri bırakılır ve artıranlar taahhütlerinden kurtulur.
İkinci artırma:
Madde 116 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/29 md.) İkinci artırma, ilk artırmayı izleyen beşinci gün yapılır. Beşinci günün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde ikinci artırma resmî tatili izleyen ilk iş günü yapılır. Bu hâlde de 114 üncü madde hükmü uygulanır.
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/14 md.) İkinci artırmada mal en çok artıranın üstünde bırakılır. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde kırkını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paraların paylaştırılması masraflarını geçmesi şarttır.
Böyle fazla bir bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşer.
_____________________
(1) Bu fıkrada geçen “% 75 ini“ ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle “yüzde altmışını“ olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
218-30
Madde 118 – birinci fıkra – son cümle - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Verilen mühlet içinde müşteri bedelin hepsini vermezse icra dairesince mal yeniden artırmaya çıkarılır ve 116 ncı maddenin 2 nci fıkrası tatbik olunur.
Madde 124 – üçüncü fıkra - (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.) Artırmaya iştirak edeceklerin taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde yirmisi nispetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır.
Artırmanın ilanı ve ilgililere ihtar:
Madde 126 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/17 md.) Artırma, satıştan en az bir ay önce ilan edilir. İlan edilen metnin esasa müessir olmayan maddi hatalar nedeniyle tekrarlanması gerektiğinde, satış tarihi değiştirilmeksizin hata ilanen düzeltilir. Bu düzeltme ilanı ilgililere ayrıca tebliğ edilmez. Ancak satış tarihi ile ilan tarihi arasında yedi günden az zaman kalmış ise bu takdirde satışın daha önce ilan edilen günden en az yedi gün sonrası için tespit edilen günlerde yapılacağı düzeltme ilanında belirtilir.
İlanda:
1. Satışın yapılacağı yer, gün ve saat,
2. Artırma şartnamesinin hangi tarihten itibaren herkes tarafından görülebileceği,
3.Tayin edilen zamanda artırma bedeli taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde altmışını bulmadığı takdirde, en çok artıranın taahhüdü baki kalmak üzere, artırmanın on gün daha uzatılmış olacağı ve onuncu günü aynı yerde, aynı saatte taşınmazın en çok artırana ihale edileceği (Onuncu günün resmî tatile rastlaması hâlinde ikinci artırma tarihi olarak tatilin bitimini izleyen ilk iş gününün belirlenmesi ve bu ikinci ihalenin yapılacağı yer, gün ve saatin ilânda açıkça gösterilmesi zorunludur.),(1)
4. İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin taşınmaz üzerindeki haklarını, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını evrakı müsbiteleri ile onbeş gün içinde icra dairesine bildirmeleri yazılır. Aksi halde, hakları tapu siciliyle sabit olmadıkça, satış bedelinin paylaşmasından hariç kalacakları da ilave edilir.
Bu ihtar irtifak hakkı sahiplerine de yapılır.
114 üncü maddenin 2 nci ve son fıkrası hükümleri taşınmazın satış ilanı hakkında da uygulanır.
Madde 127 – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İlanın birer sureti borçluya ve alacaklıya ve taşınmazın tapu siciline kayıtlı bulunan alakadarlarının tapuda kayıtlı adresleri varsa bu adreslerine tebliğ olunur. Adresin tapuda kayıtlı olmaması halinde ayrıca adres tahkiki yapılmaz, gazetedeki satış ilanı tebligat yerine geçer.
_____________________
(1) 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle bu bentte geçen ‘’yüzde yetmişbeşini’’ ibaresi, ‘’ yüzde altmışını’’ olarak, parantez içindeki ²Bu ikinci ihalenin yapılacağı yer, gün ve saatin ilanda açıkca gösterilmesi mecburidir.² ifadesi de metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-31
Madde 129 – (3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Taşınmaz üç defa bağrıldıktan sonra en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki artırma bedeli taşınmaz için tahmin edilmiş olan kıymetin en az yüzde altmışını bulmak ve satış istiyenin alacağına rüçhanı olan diğer alacaklılar o taşınmaz ile temin edilmişse bu suretle rüçhanı olan alacakların mecmuundan fazla olmak ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarına tecavüz etmek şarttır.(1)
(Değişik: 9/11/1988 - 3494/20 md.) Yukarıdaki fıkrada yazılı miktar elde edilmemişse taşınmaz en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde kırkını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşer.
Madde 150/e – birinci fıkra - (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.) Alacaklı, taşınır rehnin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren nihayet bir sene içinde, taşınmaz rehnin satışını da aynı tarihten itibaren nihayet iki sene içinde isteyebilir.
Madde 171 – ikinci fıkra- (1) ve (2) numaralı bentler- (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
1. Takip talebindeki kayıtlar,
2. Borcun ve takip masraflarının beş gün içinde ödenmesi ihtarı,
16- 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun ile değiştirilen veya yürürlükten kaldırılan hükümlerin metinleri: (Madde Numaraları:179, 179/a, 179/b, 287.)
Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı:(2)
Madde 179- (Değişik: 17/7/2003-4949/49 md.)
Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin borçlarının aktifinden fazla olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir. Şu kadar ki, idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ya da alacaklılardan biri, şirket veya kooperatifin malî durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflâsın ertelenmesini isteyebilir. Mahkeme projeyi ciddî ve inandırıcı bulursa, iflâsın ertelenmesine karar verir. İyileştirme projesinin ciddî ve inandırıcı olduğunu gösteren bilgi ve belgelerin de mahkemeye sunulması zorunludur.
Mahkeme, gerekli görürse idare ve temsille vazifelendirilmiş kimseleri ve alacaklıları dinleyebilir. İflâsın ertelenmesi talepleri öncelikle ve ivedilikle sonuçlandırılır.
___________________
(1) Bu fıkrada geçen ‘’ yetmişbeşini’’ ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 35 inci maddesiyle ‘’ altmışını’’ olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
(2) Bu madde başlığı “Anonim, limited, kooperatif şirketlerinin iflası:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 49 uncu maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-32
Erteleme tedbirleri:
Madde 179/a- (14/1/2011 tarihli ve 6103 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mahkeme, iflâsın ertelenmesi isteminde bulunulması üzerine, envanter düzenlenmesi ve yönetim kurulunun yerine geçmesi ya da yönetim kurulu kararlarını onaylanması için derhal bir kayyım atar; ayrıca şirketin ve kooperatifin malvarlığının korunması için gerekli diğer önlemleri alır.
Kayyımın atanmasına ilişkin karar, kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırları ve iflâsın ertelenmesine ilişkin talep 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usul ile mahkeme tarafından ilân ve ticaret siciline tescil ettirilir. Mahkeme bu arada erteleme talebini karara bağlar.
İflâs ertelenmişse kayyım her üç ayda bir şirketin projeye uygun olarak iyileştirme gösterip göstermediğini mahkemeye rapor eder, mahkeme bu rapor üzerine veya gerek gördüğünde alacağı bilirkişi raporuna göre, erteleme istemini değerlendirir ve iyileştirmenin mümkün olamayacağı kanaatine varırsa erteleme kararını kaldırır.
Erteleme kararının etkileri:
Madde 179/b- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.
Erteleme sırasında taşınır, taşınmaz veya ticarî işletme rehniyle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. Bu durumda erteleme süresince işleyecek olup mevcut rehinle karşılanamayacak faizler teminatlandırılmak zorundadır.
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir.
(Değişik dördüncü fıkra: 12/2/2004-5092/4 md.) Erteleme süresi azami bir yıldır. Bu süre kayyımın verdiği raporlar dikkate alınarak mahkemece uygun görülecek süreler ile uzatılabilir; ancak uzatma süreleri toplamı dört yılı geçemez. Kayyım, mahkemenin belirleyeceği sürelerde iflâsı ertelenenin faaliyetleri ve işletmenin durumu konusunda düzenli olarak mahkemeye rapor verir.
İflâsın ertelenmesi talebinin reddi ya da erteleme süresi sonunda iyileşmenin mümkün olmadığının tespiti üzerine mahkeme, şirketin veya kooperatifin iflâsına karar verir. Erteleme süresi dolmamakla birlikte, mahkeme kayyımın verdiği raporlardan şirketin veya kooperatifin malî durumunun iyileştirilmesinin mümkün olmadığı kanaatine varırsa, erteleme kararını kaldırarak şirketin veya kooperatifin iflâsına karar verebilir.
Madde 287 – sekizinci fıkra - (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) İhtiyatî tedbir yoluyla da olsa, borçluya karşı başlamış olan takiplerin konkordato mühletinin bitiminden sonraki dönem içinde durdurulmasına veya borçluya karşı yeni takip yapılamayacağına karar verilemez.
218-33
17- 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun ile değiştirilen veya yürürlükten kaldırılan hükümlerin metinleri: (Madde Numaraları:179, 179/a, 179/b, 179/c,185, 206, 210, 224, 232, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 298/a, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 309/b, 309/k, 329/a .)
Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası ve iflasın ertelenmesi: (1)
Madde 179- (15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir. Şu kadar ki, idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ya da alacaklılardan biri, şirket veya kooperatifin malî durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini son bir yıldan uzun süre ile şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir.
İyileştirme projesinde, yeni nakit kaynak konulması dâhil nesnel ve gerçek kaynaklar ve önlemler ile erteleme süresince tüm işletme giderlerinin ve çalışma sermayesinin nasıl karşılanacağı gösterilir.
Mevcut borçların ödeme süre ve tutarlarını, alacaklıların adreslerini, faaliyet gösterilen sektörün özelliklerine göre stoklar ile bunların bekleme sürelerini ve tutarlarını gösteren listeler, vergi dairesine sunulmuş en son bilanço ve gelir tablosu, şirket veya kooperatifin ticaret sicili tasdiknamesi ile iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunu gösteren diğer bilgi ve belgelerin, işletmenin devamlılığı esasına göre düzenlenmiş ara bilançoyla birlikte mahkemeye sunulması zorunludur.
Üçüncü fıkrada belirtilen liste ve belgelerin iflasın ertelenmesi talebiyle birlikte sunulmaması veya mahkemece verilecek iki haftalık kesin süre içinde tamamlanmaması hâlinde iflasın ertelenmesi talebi ispatlanamamış sayılır ve borca batık olduğunun anlaşılması hâlinde talep sahibi şirketin veya kooperatifin iflasına karar verilir.
Daha önce iflasın ertelenmesinden yararlanmış bir sermaye şirketi veya kooperatif, duruma göre uzatma dâhil erteleme süresinin bitiminden itibaren bir yıl geçmedikçe iflasın ertelenmesi talebinde bulunamaz.
Erteleme yargılaması: (2)
Madde 179/a- (15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun hükmüdür.) Mahkeme, iflasın ertelenmesi talebinde bulunulması üzerine, yönetim organının yerine geçmesi ya da yönetim organı kararlarını veya işlemlerinin bir kısmını veya tamamını onaylaması ve ayrıca envanter işlemlerini başlatarak kontrolü altında yürütmesi için, derhal, görevinin gerektirdiği mesleki ve teknik yeterliliğe sahip, yeterli sayıda kayyım atar.
_________________
(1) Bu madde başlığı “Anonim, limited, kooperatif şirketlerinin iflası:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 49 uncu maddesiyle “Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı:” şeklinde, bu madde başlığıdaha sonra 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
(2) Bu madde başlığı “Erteleme tedbirleri:” iken, 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-34
İflasın ertelenmesi talebi, kayyımın atanmasına ilişkin karar, kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırları tescil edilmek üzere ticaret sicili müdürlüğüne bildirilir ve 166 ncı maddenin ikinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinde öngörülen usulle ilan ettirilir. Bu ilanda alacaklıların iflasın ertelenmesi talebinin ilanından itibaren iki haftalık kesin süre içinde itiraz ederek iflasın ertelenmesi şartlarının bulunmadığını ileri sürebilecekleri ve mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri belirtilir.
Mahkeme ayrıca şirketin veya kooperatifin malvarlığının korunması ve faaliyetlerinin yürütülmesi için gerekli olan tedbirleri alır; 179/b maddesinin ikinci ve üçüncü fıkra hükümleri saklı kalmak ve toplam iflasın ertelenmesi süresinden sayılmak kaydıyla, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere şirket veya kooperatif aleyhine takip yapılmasını yasaklayabilir veya evvelce başlatılmış takipleri durdurabilir. Bu süre içinde ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları uygulanmaz; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.
İflasın ertelenmesi yargılaması sırasında tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü hâlinde aynı mahkemeye yapılacak itiraz üzerine verilecek kararlara karşı 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 inci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf yoluna başvurulabilir.
Kayyım, mahkemece uygun görülecek sürelerde, sermaye artırımı ödemelerinin gerçekliği ve bunların kullanım yerlerini de gösterecek şekilde şirket veya kooperatifin faaliyetleri hakkında rapor verir.
Mahkeme gerektiğinde kayyımın görevine son verebilir ve görevine son verilen ya da istifa eden kayyımın yerine yenisini seçer. Mahkemece atanan kayyımlar, özel sicilinde kaydedilmek üzere mahkemenin bağlı bulunduğu adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanlığına bildirilir. Bir kişi aynı anda en fazla üç dosyada kayyım olarak atanabilir. Kayyımın sorumlulukları hakkında 227 nci maddenin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümleri uygulanır.
Mahkeme, gerekli görürse idare ve temsille vazifelendirilmiş kimseleri ve alacaklıları dinleyebilir.
Şirket veya kooperatif, erteleme yargılaması sırasında ancak bir defaya mahsus olmak üzere revize iyileştirme projesi verebilir.
İflasın ertelenmesi talepleri öncelikle ve ivedilikle sonuçlandırılır.
Mahkeme, projeyi ciddi ve inandırıcı bulur ve şirket veya kooperatifi iflasın ertelenmesine layık görürse iflasın ertelenmesine; şirket veya kooperatifin borca batık olmadığını tespit ederse erteleme talebi ile iflas davasının reddine; aksi takdirde şirketin veya kooperatifin iflasına karar verir.
Erteleme kararı ve sonuçları: (1)
Madde 179/b- (15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur, ihtiyati tedbir ile ihtiyati haciz kararları uygulanmaz; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.
_________________
(1) Bu madde başlığı “Erteleme kararının etkileri:” iken, 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 3 üncüi maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-35
Erteleme sırasında taşınır, taşınmaz veya ticari işletme rehniyle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez. Bu durumda erteleme süresince işleyecek olup mevcut rehinle karşılanamayacak faizler teminatlandırılmak zorundadır.
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir.
Erteleme süresi azami bir yıldır. Bu süre mahkemece uygun görülmesi hâlinde bir yıl daha uzatılabilir. Uzatma talebi hakkında karar verilebilmesi için erteleme kararının kesinleşmesi bekletici sorun yapılır. Uzatma yargılaması sırasında ancak bir defa revize iyileştirme projesi verilebilir.
İflasın ertelenmesine karar veren mahkeme 179/a maddesi uyarınca atanan kayyımın görevine devam etmesine karar verebileceği gibi aynı niteliklere sahip yeni kayyım da atayabilir. Kayyım, takvim yılının her üç aylık dönem sonu itibarıyla şirketin projeye uygun olarak iyileşme gösterip göstermediğini mahkemeye rapor eder. Kayyım ayrıca şirketteki olağanüstü gelişmeleri mahkemeye derhal rapor etmekle yükümlüdür.
Erteleme süresi sonunda, kayyımın verdiği raporlardan veya gerek gördüğünde alacağı bilirkişi raporundan borca batıklığın devam ettiğini tespit eden mahkeme, şirketin veya kooperatifin iflasına karar verir.
Erteleme süresi dolmamakla birlikte, mahkeme kayyımın verdiği raporlardan veya gerek gördüğünde alacağı bilirkişi raporundan şirketin veya kooperatifin malî durumunun iyileştirilmesinin mümkün olmadığı kanaatine varırsa, erteleme kararını kaldırarak şirketin veya kooperatifin iflasına; şirket veya kooperatifin bu aşamada borca batıklığının ortadan kalktığı sonucuna varırsa, erteleme talebi ile iflas davasının reddine karar verir.
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece verilen nihai kararların hüküm fıkraları tescil edilmek üzere ticaret sicili müdürlüğüne bildirilir ve 166 ncı maddenin ikinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinde öngörülen usulle ilan ettirilir.
Kanun yolları:
Madde 179/c- (15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece verilen nihai kararlara karşı borçlu şirket veya kooperatif ya da erteleme talep eden alacaklı tarafından kararın tebliğinden; diğer ilgililer tarafından ise kararın ilanından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlara karşı da aynı esaslar dâhilinde on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Bölge adliye mahkemesince iflasın ertelenmesi kararının kaldırılması veya bölge adliye mahkemesi tarafından verilen iflasın ertelenmesi kararının Yargıtay tarafından bozulması hâlinde, borçlunun malvarlığı üzerindeki tedbirler devam eder. Mahkeme davanın seyrine göre bu tedbirleri değiştirmeye veya kaldırmaya yetkilidir.
Madde 185- dördüncü fıkra -(9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.) Fabrikaların, imalathanelerin ve bunlara benzer üretime yönelik yerlerin, üzerinde rehin bulunmasa dahi, iflas idaresince derhal satışı yapılır.
Madde 206 – birinci fıkra -(3/7/1940 tarihli ve 3890 sayılı Kanunun hükmüdür.) Alacakları rehinli olan alacaklıların satış tutarı üzerinde, gümrük resmi ve akar vergisi gibi Devlet tekliflerinden muayyen eşya ve akardan alınması lazım gelen resim ve vergi o akar veya eşya bedelinden istifa olunduktan sonra rüçhan hakları vardır.
218-36
Madde 210 – birinci fıkra - (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.) İflas dairesi müflisin mağazalarını, eşya depolarını, imalathanelerini, perakende satış dükkanlarını ve buna mümasil yerlerini kapatıp mühürler.
Madde 210 – ikinci fıkra - (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.) Şu kadar ki masa hakkında faydalı olacağı anlaşılırsa daire, bu yerleri ilk alacaklılar toplanmasına kadar kontrolu altında idare edebilir.
Madde 224 – birinci fıkra - (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.) Alacaklılar toplanması, bilhassa müflisin sanat veya ticaretinin devamı, imalathaneleriyle mağazalarının, perakende satış yerlerin açılması, muallak davalar ve pazarlıkla satışlar hakkında müstacel kararlar verebilir.
Alacaklılar sıra cetvelinin müddet ve şekli:
Madde 232 – (9/11/1988 tarihli ve 3494 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacakların kaydı için muayyen müracaat müddeti geçtikten sonra ve iflas idaresinin seçilmesinden itibaren en geç üç ay içinde iflas idaresi tarafından 206 ve 207 nci maddelerde yazılı hükümlere göre alacaklıların sırasını gösteren bir cetvel yapılır ve iflas dairesine bırakılır. Zorunlu hallerde üç ayın hitamından önce iflas idaresinin icra mahkemesine başvurması halinde icra mahkemesi bir defaya mahsus olmak üzere bu süreyi en çok üç ay daha uzatabilir. Süre içinde sıra cetvelinin verilmemesi halinde iflas dairesinin durumu icra mahkemesine intikal ettirmesi üzerine iflas idaresi üyelerinin vazifesine son verilir ve sebketmiş hizmetleri için kendilerine bir ücret tahakkuk ettirilmeyeceği gibi bir daha aynı iflas idaresinde görev alamazlar.
Konkordato talebi:
Madde 285 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/67 md.) Konkordato hükümlerinden yararlanmak isteyen herhangi bir borçlu, icra mahkemesine gerekçeli bir dilekçe ve bir konkordato projesi verir. Bu projeye ayrıntılı bir bilanço, gelir tablosu ve defter tutmaya mecbur şahıslardan ise defterlerinin durumunu bildiren bir cetvel ekler. Bu cetvelde, özellikle Türk Ticaret Kanununun 66 ncı maddesi hükmünce tutulması mecburi olan defterlerin hepsinin tutulmuş olup olmadıkları gösterilir.
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/67 md.) İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, icra mahkemesi nden borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir.
(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/67 md.) Konkordato talebi üzerine icra mahkemesi, gerekli gördüğü takdirde, borçlunun malvarlığının muhafazası için 290 ıncı maddenin ikinci fıkrasındaki tedbirleri emreder.
Yetkili icra mahkemesi, iflasa tabi olanlar için 154 üncü maddenin 1 inci veya 2 nci fıkrasında yazılı yerdeki, iflasa tabi olmıyan borçlunun yerleşim yerlerindeki icra mahkemesidir.
Borçlu, bilançosunda yazılı mal ve kıymetleri, konkordato mühletinin verilmemesi halinde, bilançoyu icra mahkemesine sunduğu tarihten bir sene içinde takibe uğradığı takdirde 162 nci madde uyarınca göstermeye mecburdur. Konkordato mühleti kaldırılmış veya konkordato tasdik edilmemişse, bunların kesinleşmesi tarihlerinden itibaren bir sene ve konkordato feshedilmişse feshin kesinleşmesinden altı ay müddetle borçlu için aynı mecburiyet vardır.
(Mülga son fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.)
218-37
Konkordato talebinin nazara alınması şartları:
Madde 286 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükümüdür.)
(Değişik birinci fıkra : 17/7/2003-4949/68 md.) İcra mahkemesi borçluyu ve talepte bulunmuş ise alacaklıyı dinledikten sonra borçlunun durumunu, malvarlığı ve gelirlerini, taahhütlerini yerine getirmesine engel olan sebepleri ve konkordatonun başarı ihtimalini göz önünde tutarak, projenin alacaklıları zarara sokmak kastından âri olup olmadığına göre konkordato talebinin uygun olup olmadığına karar verir.
Borçlu, 287 nci madde gereğince mühlet verilmesi hakkındaki icra mahkemesi kararını beş gün içinde masraflarını verip tatbike koydurmazsa verilen mühlet kendiliğinden kalkar.
(Ek fıkra : 17/7/2003-4949/68 md.) Konkordato talebinin reddine ilişkin kararı, tefhiminden itibaren on gün içinde borçlu veya talep sahibi alacaklı temyiz edebilir.
Mühlet:
Madde 287 – (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato talebi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usule göre ilân edilir. Konkordato talebinin ilânından itibaren on gün içinde alacaklılar itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını ileri sürerek icra mahkemesinden konkordato talebinin reddini isteyebilir.
Talep uygun görülürse icra mahkemesi borçluya en fazla üç aylık bir mühlet verir ve aynı zamanda gerekli bilgi ve tecrübeye sahip Türk vatandaşlarından bir veya birkaç komiser tayin eder. Birden fazla komiser tayin edilmesi hâlinde icra mahkemesi bu kişilerin görev ve yetki alanlarını belirler.
Konkordato komiseri, kusurundan doğan zararlardan sorumludur.
Komiser, borçlunun faaliyetine nezaret eder ve 290 ve devamı maddelerde verilen görevleri yapar. Ayrıca komiser, icra mahkemesinin talebi hâlinde ara raporlar verir ve alacaklıları konkordato süreci hakkında bilgilendirir.
8, 10, 11, 16, 21 ve 359 uncu maddeler hükümleri kıyas yoluyla komiserler hakkında da uygulanır.
İşin niteliği gerekli kılıyorsa komiserin teklifi üzerine mühlet, alacaklılar da dinlendikten sonra en fazla iki ayı geçmemek üzere uzatılabilir.
Borçlunun malvarlığının muhafaza edilmesi için gerekli ise veya konkordatonun gerçekleşmeyeceği açıkça anlaşılıyorsa, konkordato mühleti komiserin talebi üzerine mühletin sona ermesinden önce kaldırılabilir. Bu takdirde borçlu ve alacaklılar dinlenir. 299, 300 ve 301 inci maddeler kıyas yoluyla uygulanır.
(Değişik sekizinci fıkra: 15/7/2016-6728/5 md.) Konkordatonun tasdiki yargılaması mühlet içinde bitirilememişse asliye ticaret mahkemesi, komiserin gerekçeli raporunu da dikkate alarak, mühletin bitiminden sonraki dönem için geçerli olmak üzere borçluya karşı evvelce başlatılmış olan takiplerin durdurulmasına veya borçluya karşı yeni takip yapılmamasına karar verebilir.
218-38
Mühletin ilanı:
Madde 288 – (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra mahkemesince mühlet, karar tarihinde tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden birinde ilân olunur ve icra dairesi ile tapu dairesine bildirilir. Borçlu bir tacir ise ticaret sicili memurluğuna ve deniz ticaretiyle meşgul ise ayrıca gemi sicil memurluğuna da haber verilir. Borçlunun gemisi sicile kayıtlı olduğu takdirde gemi sicil memuru, konkordato mehli hakkında sicile şerh verir. (Mülga dördüncü cümle: 14/1/2011-6103/41 md.) (…) Mühlet kararı ayrıca diğer lazım gelen yerlere bildirilir.(1)
Mühletin alacaklılar bakımından sonuçları:(2)
Madde 289- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Mühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur, ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez.
Mühlet sırasında taşınır veya taşınmaz rehniyle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplere devam edilebilir; ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez.
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir.
Konkordato aksine hüküm içermediği takdirde mühlet, rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesini durdurur.
Takas bu Kanunun 200 ve 201 inci maddelerine tâbidir. Bu maddelerin uygulanmasında konkordato mühletinin veya iflâsın ertelenmesi kararının ilânı tarihi esas alınır.
Mühletin borçlu bakımından sonuçları:(2)
Madde 290- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. Şu kadar ki, icra mahkemesi bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin katılımı ile yapılmasına veya borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebilir.
Borçlu, icra mahkemesinin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez ve takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz. Aksi hâlde yapılan işlemler hükümsüzdür.
Borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranırsa veya iyi niyetinden şüpheyi haklı gösterir bir harekette bulunursa icra mahkemesi komiserin raporu üzerine, mümkün ise borçluyu ve gerektiğinde alacaklıları dinledikten sonra borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini veya mühleti kaldırabilir.
299, 300 ve 301 inci maddeler hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
____________________
(1) Bu fıkrada yer alan "yurt düzeyinde tirajı en yüksek beş gazeteden" ibaresi, 12/2/2004 tarihli ve 5092 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle "tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden" şeklinde değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
(2) 289 uncu maddenin başlığı “Mühletin neticeleri:”; 290 uncu maddenin başlığı “Borçlunun tasarruf yetkisinin uzatılması:” ve 291 inci maddenin başlığı “Defter tutulması:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 71, 72 ve 73 üncü maddeleriyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-39
Defter tutulması ve rehinli malların kıymetinin takdiri:(1)
Madde 291- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Komiser, tayinini müteakip borçlunun mevcudunun bir defterini yapar ve malların kıymetlerini takdir eder. Borçlunun başka yerlerde malları varsa bu muamele o yer icra dairesi marifetiyle yaptırılabilir.
Komiser rehinli malların kıymetinin takdirine ilişkin kararını alacaklıların incelemesine hazır tutar; kıymet takdiri kararı alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilir.
İlgililer, on gün içinde ve masrafları önceden vermek kaydıyla, icra mahkemesinden rehinli malların kıymetini yeniden takdir etmesini isteyebilir. Eğer yeni kıymet takdiri bir alacaklı tarafından istenmiş ve takdir edilen kıymet, kayda değer bir şekilde değişmişse alacaklı borçludan masraflarının ödenmesini talep edebilir.
Alacaklıları davet ve alacakların bildirilmesi:(2)
Madde 292- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Alacaklılar, komiser tarafından ilân tarihinden itibaren yirmi gün içinde alacaklarını bildirmeye mühlet kararının yayımlandığı gazetede yapılacak ilânla davet olunur. Ayrıca, ilânın birer sureti adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderilir. İlânda, hilafına hareket eden alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato müzakeresine kabul edilmeyecekleri ihtarı da yazılır.
Aynı ilânda komiser; yukarıdaki fıkrada yazılı müddet geçtikten sonra olmak üzere, konkordato teklifini müzakere etmek için alacaklıları muayyen bir gün ve saatte toplanmaya davet eder ve toplantıdan önceki on gün içinde belgeleri inceleyebileceklerini bildirir.
Alacaklılar hakkında borçlunun beyana daveti:
Madde 293 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükümüdür.)
Komiser, borçluyu iddia olunan alacaklar hakkında beyanda bulunmaya davet eder. Komiser, alacakların varit olup olmadığı hakkında borçlunun defterleri ve vesikaları üzerinde gerekli incelemelerde bulunarak bunların neticesini aşağıdaki madde gereğince vereceği rapora derceder.
Alacaklıların toplanması:
Madde 294 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Komiser alacaklılar toplanmasına reislik eder ve borçlunun vaziyeti hakkında bir rapor verir.
Borçlu lazımgelen malümatı vermek üzere toplanmada hazır bulunmağa mecburdur.
Müzakere neticesinde tutulan konkordato zaptı derhal imza olunur. İmzayı mütaakıp on gün içinde vukua gelen iltihaklar kabul olunur.
____________________
(1) 291 inci maddenin başlığı “Defter tutulması:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 71, 72 ve 73 üncü maddeleriyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
(2) 292 nci maddenin başlığı “Alacakların bildirilmesi:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 74 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-40
Müşterek borçlulara karşı haklar:
Madde 295 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordatoya muvafakat etmiyen alacaklı müşterek borçlulara ve borçlunun kefillerine ve borcu tekeffül edenlere karşı bütün haklarını muhafaza eder.
Konkordatoya muvafakat etmiş olan alacaklı dahi kendi haklarını yukardaki kimselere ödeme mukabilinde temlik teklif etmek ve onlara toplanmanın günü ile yerinden en aşağı on gün evvel haber vermek şartiyle bu hükümden istifade eder.
Alacaklı müracaat hakkına halel gelmeksizin yukardaki kimselere konkordato müzakeresine iştirak etmek yetkisini verebilir ve onların kararını kabul taahhüdünde bulunabilir.
Konkordatonun mahkemede incelenmesi:(1)
Madde 296- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Toplanmayı takip eden on gün bittikten sonra komiser konkordatoya ilişkin bütün belgeleri ve bu süre içinde iltihak eden olmuşsa bunları da dikkate alarak, konkordatonun kabul edilip edilmediğine ve tasdikinin uygun olup olmadığına dair gerekçeli raporunu ticaret mahkemesine tevdi eder ve durumu ilgili icra mahkemesine bildirir.
Mahkeme, komiseri dinledikten sonra ve her hâlde mühlet içinde kısa bir zamanda kararını verir. Karar vermek için tayin olunan duruşma günü, mühlet kararının yayımlandığı gazetede ilân edilir. İtiraz edenlerin haklarını müdafaa için duruşmada bulunabilecekleri de ilâna yazılır.
Konkordatonun kabulü için lazımgelen ekseriyet:
Madde 297 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/76 md.) Konkordato, kaydedilmiş olan alacaklıların yarısını ve alacakların üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından imza edilmiş ise kabul edilmiş sayılır.
İmtiyazlı alacaklılarla borçlunun karısı, kocası ve ana, baba ve evladı ne alacak ve ne de alacaklı ekseriyetini teşkilde hesaba katılmazlar.
Rehinle temin edilmiş alacaklar komiser tarafından takdir edilen kıymet neticesinde teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılırlar.
Nizalı veya taliki şarta bağlı veyahut muayyen olmıyan bir vadeye tabi alacakların hesaba katılıp katılmamasına ve ne nispette katılacağına icra mahkemesi karar verir. Şu kadar ki bu iddialar hakkında ilerde mahkemece verilecek hükümler mahfuzdur.
Konkordatonun tasdiki
Madde 298- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Yukarıdaki hükümler dairesinde yapılan konkordato teklifinin tasdiki aşağıdaki şartların tahakkukuna bağlıdır:
1- Teklif edilen meblağın borçlunun kaynakları ile orantılı olması (Mahkeme borçluya intikâl edebilecek malları da dikkate alabilir.).
2- Malvarlığının terki suretiyle konkordatoda, paraya çevirme hâlinde elde edilen hasılat veya üçüncü kişi tarafından teklif edilen meblağın, iflâs yoluyla tasfiye hâlinde elde edilebilecek bedelden fazla olacağının öngörülmesi.
_____________________
(1) 296 ncı maddenin başlığı “Konkordatonun mahkemede tetkiki:” iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 75 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-41
3- Konkordato işlemlerinin yerine getirilmesini, alacakları kabul edilmiş olan imtiyazlı alacakların tamamen ödenmesini ve mühlet sırasında komiserin onayıyla akdedilmiş borçların ifasını sağlamak için, bu alacaklılardan her biri özel olarak ve açıkça kendi alacağı bakımından vazgeçmedikçe, yeterli teminatın gösterilmesi.
4- Konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama masrafları ve ilâm harçlarının tasdik kararından önce, borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması.
Hâkim, konkordato teklifini yetersiz bulması hâlinde re'sen veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmeyi yapabilir.
Rehinli taşınır veya taşınmazın paraya çevrilmesinin ertelenmesi:
Madde 298/a- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordatoyu tasdik eden hâkim, borçlunun talebi üzerine, tasdik kararından itibaren en fazla bir yılı geçmemek ve erteleme süresince işleyecek olup mevcut rehinle karşılanamayan faizler teminatlandırılmak kaydıyla, rehinli taşınır veya taşınmazın konkordato talebinden önceki bir alacak nedeniyle satışını erteleyebilir. Ancak, bu ertelemenin yapılabilmesi için rehinli alacağın konkordato talebinden önceki yıla ait faizlerinin ödenmiş olması lazımdır. Borçlu ayrıca taşınmazın veya ticarî işletme rehni konusu unsurların işletmenin çalışması için kendisine gerekli olduğunu ve paraya çevirmenin ekonomik varlığını tehlikeye sokacağını gerçeğe yakın bir şekilde ispat etmelidir.
İlgili rehinli alacaklılar yazılı görüşlerini konkordatonun tasdikine ilişkin görüşmelerden önce sunmaya davet edilirler; bu alacaklılar ayrıca tasdik duruşmasına bizzat çağırılırlar.
Borçlu, rehinli taşınır veya taşınmazı rızasıyla devreder, iflâs eder veya ölürse, paraya çevirmenin ertelenmesi kendiliğinden hükümsüz hâle gelir.
İlgili alacaklının talebi üzerine ve borçluyu dinledikten sonra, konkordatoyu tasdik eden hâkim paraya çevirmenin ertelenmesi kararını, alacaklı şu hâllerden birinin mevcudiyetini gerçeğe yakın bir şekilde ispat ederse iptal eder:
1- Borçlu paraya çevirmenin ertelenmesini yanlış bilgiler vermek suretiyle elde etmişse.
2- Serveti ve gelirleri artmış ve borcu ekonomik varlığını tehlikeye sokmadan ödeyebilecekse.
3- Rehinli taşınır veya taşınmazın paraya çevrilmesi borçlunun ekonomik varlığını artık tehlikeye sokmayacaksa.
Kanun yollarına başvurma(1)
Madde 299- (2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordato hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde borçlu ve itiraz eden her alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.
____________________
(1) Bu madde başlığı “Temyize müracaat:” iken,2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
218-42
Tasdikin ilanı:
Madde 300 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/35 md.) Hüküm kesinleşince mühlet kararının yayımlandığı gazetede ilan edilir; icra dairesi ile tapu dairesine, mahalli ticaret odalarına sanayi odalarına ve borsalara ve borçlunun sıfatına göre evvelce ihbar edilmiş ise ticaret sicili memurluğuna ve gemi sicil memurluğuna tebliğ olunur.(1)
İlandan itibaren 287 nci maddeye göre verilen mühletin hükümleri biter.
Konkordatonun reddinden sonra iflas ve ihtiyati haciz:
Madde 301 – (18/2/1965 tarihli ve 538 sayılı Kanunun hükmüdür.)
(Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/80 md.) Konkordato tasdik olunmaz yahut mühlet kaldırılırsa, borçlu iflâsa tâbi kişilerden olmasa bile, alacaklılardan birinin 300 üncü maddeye göre yapılacak ilândan itibaren on gün içinde vuku bulacak talebi üzerine borçlunun derhâl iflâsına karar verilir.
Konkordatonun tasdikını reddeden mahkeme, teminat aramaksızın borçlunun bütün kabili haciz mallarının ihtiyaten haczine karar verir. Bu karar masrafı avans olarak yatıran herhangi bir alacaklının talebiyle tatbik olunur. Yukarıdaki fıkraya göre açılan iflas davası 264 üncü madde gereğince ihtiyati haczi tamamlıyan merasimdendir.
İtirazlı alacaklar hakkında dava:
Madde 302 – (6/6/1985 tarihli ve 3222 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Ticaret mahkemesi, konkordatonun tasdiki kararında alacakları itiraza uğramış olan alacaklılara, dava açmak için, konkordatonun tasdiki kararının yüze karşı verilmesi halinde tefhim, aksi takdirde tebliğ tarihinden itibaren başlamak üzere on günlük bir müddet tayin eder. (Değişik ikinci cümle: 12/2/2004-5092/6 md.) Bu müddet içerisinde dava açmayanların teminattan yararlanma ve konkordatoyu feshettirme hakları düşer. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/81 md.) İcra takibi sonucunda kesinleşmiş alacaklar ile ilâma bağlı alacaklara ilişkin haklar saklıdır. (2)
Konkordatonun hükümleri:
Madde 303– (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Tasdik edilen konkordato, alacakları mühlet kararından önce veya komiserin onayı olmaksızın konkordatonun tasdikine kadar doğmuş bütün alacaklar için mecburidir. Rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ile bu Kanunun 206 ncı maddesinin birinci fıkrasında sayılan Devlet alacakları müstesnadır.
Mühlet içinde komiserin onayıyla akdedilmiş borçlar, malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta masa borcu sayılır.
Konkordatonun tasdiki kararında alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği, borçlunun borçlarını nasıl ödeyeceği ve gerekirse sağlanacak teminatlar belirtilir. Kararda komiser veya uzman bir kişi tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevlendirilebilir. Bu takdirde görevlendirilen kişi, borçlunun işletmesinin durumu ve borçlarını konkordato projesi uyarınca ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir tasdik kararını veren mahkemeye rapor tevdi eder; alacaklılar bu raporu inceleyebilirler.
____________________
(1) Bu fıkrada yer alan “ yurt sathında trajı en yüksek beş gazeteden birinde“ ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 79 uncu maddesiyle “Mühlet kararının yayımlandığı gazetede“ olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
(2) Bu fıkrada yer alan yedi ibaresi, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 81 inci maddesiyle “on” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
218-43
Konkordatonun neticelenmiyen takipler üzerine tesiri:
Madde 304 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Konkordatonun tasdikı konkordato mühletlerinden evvel vazolunupta henüz paraya çevrilmemiş olan hacizleri hükümden düşürür.
Nizalı alacaklılara ait paralar:
Madde 305 –(9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İcra mahkemesi emrederse nizalı alacaklılar hakkında ayrılan paylar hüküm katileşinceye kadar borçlu tarafından sağlam bir bankaya ve bulunmıyan yerde icra veznesine yatırılır.
Konkordato haricinde yapılan vaitler:
Madde 306 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Borçlu tarafından konkordato şartlarından fazla olarak alacaklılardan birine yapılan her vait hükme hacet kalmaksızın batıldır.
Konkordatonun alacaklılardan birinin müracatiyle onun hakkında feshi:
Madde 307 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Kendisine karşı konkordato şartları ifa edilmiyen her alacaklı konkordato mucibince iktisap etmiş olduğu yeni hakları muhafaza etmekle beraber konkordatoyu tasdik eden mahkemeye müracaatla kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
(Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005 - 5311/19 md.) Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Konkordatonun tamamen feshi:
Madde 308 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Her alacaklı suiniyetle muallel bulunan bir konkordatonun feshini tasdik kararını vermiş olan mahkemeden istiyebilir.
299, 300 ve 301 inci maddelerin hükümleri bu halde de caridir.
Şartları ve hükümleri:(1)
Madde 309 – (9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı Kanunun hükmüdür.)
İflasına hükmedilmiş olan bir borçlu konkordato teklifi ederse iflas idaresi mütalaasiyle beraber ikinci alacaklılar toplanmasında veya daha sonra müzakere edilmek üzere alacaklılara bu teklifi bildirir.
294 den 299 uncu ve 302 den 308 inciye kadar olan maddeler burada da tatbik olunur. Komisere ait vazifeler iflas idaresi tarafından yapılır.
(Değişik üçüncü fıkra : 17/7/2003-4949/83 md.) Paraya çevirme ticaret mahkemesi tasdik hakkında bir karar verinceye kadar ertelenir.
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/37 md.) Konkordato üzerine verilen karar iflas idaresine bildirilir.
Konkordatonun tasdikı halinde idare iflasa hükmeden mahkemeden iflasın kaldırılmasını ister.
(1) Bu maddenin başlığı "İflâstan sonra konkordato" iken, 17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun 83 üncü maddesiyle, "Şartları ve hükümleri" şeklinde değiştirilmiştir.
218-44
Madde 309/b- birinci fıkra – (4) numaralı bent - (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) 4- Alacaklılara yönelik ilânların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi yanında tasdik tarihinde tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biriyle yapılacağı.(1)
Madde 309/k- ikinci fıkra - (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.) Konkordato mühletinin verilmesi veya mühletten önce bu Kanuna göre vuku bulan iflâsın ertelenmesi tarihleri, iptal davası açma sürelerinin hesaplanmasında haczin veya iflâsın açılmasının yerini tutar.
İflâsın ertelenmesi ile ilişki:
Madde 329/a- (17/7/2003 tarihli ve 4949 sayılı Kanunun hükmüdür.)
Bir sermaye şirketi veya kooperatif fevkalâde mühlet elde ettiği takdirde, mühletin bitiminden itibaren bir yıllık süre içinde 179 ve devamı maddeleri uyarınca iflâsın ertelenmesinden yararlanamaz.
Bir sermaye şirketi veya kooperatifin iflâsı 179 ve devamı maddeleri uyarınca ertelendiği takdirde, bu ertelemenin bitiminden itibaren bir yıllık süre içinde fevkalâde mühlet verilemez.
____________________
(1) Bu bentte yer alan "yurt düzeyinde yayınlanan tirajı en yüksek beş gazeteden" ibaresi, 12/2/2004 tarihli ve 5092 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle "tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden" şeklinde değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
219
2004 SAYILI KANUNA EK VE DEĞİŞİKLİK GETİREN MEVZUATIN
YÜRÜRLÜĞE GİRİŞ TARİHİNİ GÖSTERİR LİSTE
Kanun Yürürlüğe
No. Farklı tarihte yürürlüğe giren maddeler giriş tarihi
2228 – 31/5/1933
3890 – 9/9/1940
6763 – 1/1/1967
51 – 1/6/1962
538 – 6/6/1965
1045 – 28/3/1968
1475 9 uncu bölümde yeralan ceza hükümleri dışında kalan hükümler 12/11/1970
1/9/1971
2494 – 18/8/1981
3222 – 15/7/1985
AvAi
Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?
Çerez tercihleriniz
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunmak için çerezler kullanıyoruz. 6698 sayılı KVKK ve GDPR kapsamında, zorunlu çerezler sitenin çalışması için gereklidir. Diğer kategorileri tercihlerinize göre yönetebilirsiniz. Çerez politikası·KVKK aydınlatma
Zorunlu çerezler Zorunlu
Sitenin temel işlevleri için gereklidir: oturum yönetimi, güvenlik (CSRF), sepet, dil tercihi ve banner kararı. Devre dışı bırakılamaz. KVKK m.5/2-c (sözleşmenin kurulması/ifası) · GDPR Art. 6(1)(b) · ePrivacy Direktifi 5(3) "kesin gerekli" istisnası Saklama: 365 gün
__cf_bm · Cloudflare30 dakika
avar_consent · Avarsis1 yıl
avar_visitor · Avarsis1 yıl
cf_chl_* · Cloudflare30 gün
cf_clearance · Cloudflare30 gün
csrf_token · AvarsisOturum
PHPSESSID · AvarsisOturum
İşlevsel çerezler
Tema, dil, sidebar durumu, son görüntülenenler gibi kişisel tercihleri hatırlar. Sitenin daha kullanışlı çalışmasını sağlar. KVKK m.5/1 (açık rıza) · GDPR Art. 6(1)(a) · ePrivacy 5(3) Saklama: 365 gün
dark_mode · AvarsisKalıcı
lang · Avarsis1 yıl
sidebar_state · AvarsisKalıcı
theme_pref · Avarsis6 ay
Analitik çerezler
Ziyaretçi davranışını anonim olarak ölçer (Google Analytics, Hotjar, Microsoft Clarity, Yandex Metrica). Trafik analizi ve kullanıcı deneyimi iyileştirmesi için kullanılır. KVKK m.5/1 (açık rıza) · GDPR Art. 6(1)(a) · ePrivacy 5(3) Saklama: 730 gün
_ga · Google2 yıl
_ga_* · Google2 yıl
_ga_container · Google Tag Manager2 yıl
_gat · Google1 dakika
_gid · Google24 saat
FPID · Google2 yıl
Pazarlama çerezleri
Hedefli reklam ve dönüşüm takibi sağlayan üçüncü taraf çerezleri (Google Ads, Meta Pixel, LinkedIn Insight, Microsoft UET, Twitter/X, TikTok, Pinterest, Reddit). Reklam profiliniz oluşturulur. KVKK m.5/1 (açık rıza) · GDPR Art. 6(1)(a) · ePrivacy 5(3) Saklama: 730 gün
__qca · Quantcast13 ay
_fbc · Meta (Facebook)2 yıl
_fbp · Meta (Facebook)3 ay
_gcl_au · Google3 ay
_gcl_aw · Google3 ay
_kuid_ · Salesforce DMP6 ay
_pin_unauth · Pinterest Ads1 yıl
_pinterest_ct_ua · Pinterest1 yıl
_rdt_uuid · Reddit Ads90 gün
_ttp · TikTok13 ay
_uetsid · Microsoft Bing Ads1 gün
_uetvid · Microsoft Bing Ads13 ay
AnalyticsSyncHistory · LinkedIn30 gün
bcookie · LinkedIn1 yıl
CONSENT · YouTube (Google)2 yıl
fr · Meta (Facebook)3 ay
guest_id · X (Twitter)2 yıl
i/jot · X (Twitter)Oturum
IDE · Google (DoubleClick)13 ay
li_fat_id · LinkedIn30 gün
li_sugr · LinkedIn3 ay
lidc · LinkedIn24 saat
muc_ads · X (Twitter)2 yıl
MUID · Microsoft Bing Ads13 ay
NID · Google6 ay
personalization_id · X (Twitter)2 yıl
sc_at · Snapchat Ads1 yıl
test_cookie · Google (DoubleClick)15 dakika
tr · Meta (Facebook)Oturum
tt_appInfo · TikTok1 yıl
tt_webid · TikTok13 ay
UserMatchHistory · LinkedIn30 gün
VISITOR_INFO1_LIVE · YouTube (Google)6 ay
YSC · YouTube (Google)Oturum
Sosyal medya çerezleri
Sosyal medya paylaşım butonları, beğeni, yorum, takip widget'ları (Facebook, X/Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, TikTok, Pinterest, WhatsApp, Telegram, Reddit). Bu platformlarda oturum açmışsanız ziyaretiniz onlara raporlanabilir. KVKK m.5/1 (açık rıza) · GDPR Art. 6(1)(a) · ePrivacy 5(3) Saklama: 730 gün
_pinterest_sess · Pinterest1 yıl
APISID · Google Hesap2 yıl
auth_token · X (Twitter)2 yıl
c_user · Meta (Facebook)Oturum
csrftoken · Instagram (Meta)1 yıl
datr · Meta (Facebook)2 yıl
HSID · Google Hesap2 yıl
ig_did · Instagram (Meta)10 yıl
JSESSIONID · LinkedInOturum
li_at · LinkedIn1 yıl
mid · Instagram (Meta)10 yıl
PREF · YouTube (Google)8 ay
reddit_session · Reddit1 yıl
SAPISID · Google Hesap2 yıl
sb · Meta (Facebook)2 yıl
SSID · Google Hesap2 yıl
token_v2 · Reddit1 yıl
twid · X (Twitter)Oturum
wa_session · WhatsAppOturum
wd · Meta (Facebook)7 gün
Üçüncü taraf gömülü içerik
Site içine gömülü harici servisler: Google Haritalar, Mapbox, YouTube/Vimeo videoları, SoundCloud, canlı destek (Intercom, Zendesk, Tawk.to), CDN (Cloudflare, AWS), reCAPTCHA, ödeme sistemleri (iyzico, Stripe). Gizlilik politikaları sağlayıcılarına aittir. KVKK m.5/1 (açık rıza) · GDPR Art. 6(1)(a) · ePrivacy 5(3) Saklama: 365 gün
_GRECAPTCHA · Google reCAPTCHA6 ay
iyzico_session · iyzicoOturum
NID (Maps) · Google Haritalar6 ay
player · Vimeo1 yıl
vuid · Vimeo2 yıl
Veri sorumlusu: İnnovator Bilişim Teknolojileri San. ve Tic. Ltd. Şti. · KVKK m.5/m.7 kapsamında tercihleriniz kaydedilir, istediğiniz zaman değiştirebilirsiniz.