Yargıtay9. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/3307 K.2019/8154
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme harçlarının yanlış hesaplanması ve davalı vekilinin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştı. Mahkeme, harç hesaplarını düzelterek ve fazla yatırılan tutarı davalıya iade ederek, kararın mevcut hâlini onaylamıştı.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece bakiye karar-ilam harcı hesaplanırken, bozmadan önceki hükme göre belirlenen ve davalı vekili tarafından 24.02.2016 tarihinde yatırılan 11.624,71 TL.nin mahsup edilmemesi ve davacı tarafından yatırılan harç toplamının yanlış tespit edilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının harç tahsiline yönelik 5. ve 8. bentlerinin çıkartılarak, yerine;
"5-Alınması gereken 12.625,07 TL. karar-ilam harcından davalı tarafından bozmadan önceki hüküm sonrası yatırılan 11.624,71 TL. ile davacı tarafından yatırılan peşin, başvurma ve ıslah harçları toplamı olan 3.944,80 TL harcın mahsubu sonrasında başkaca harç alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 2.944,44 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davalıya iadesine,
8-Davacı tarafından yatırılan 85,40 TL. peşin harç, 24,30 TL. başvurma harcı ve 3.835,10 TL. ıslah harcı olmak üzere toplam 3.944,80 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece bakiye karar-ilam harcı hesaplanırken, bozmadan önceki hükme göre belirlenen ve davalı vekili tarafından 24.02.2016 tarihinde yatırılan 11.624,71 TL.nin mahsup edilmemesi ve davacı tarafından yatırılan harç toplamının yanlış tespit edilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının harç tahsiline yönelik 5. ve 8. bentlerinin çıkartılarak, yerine;
"5-Alınması gereken 12.625,07 TL. karar-ilam harcından davalı tarafından bozmadan önceki hüküm sonrası yatırılan 11.624,71 TL. ile davacı tarafından yatırılan peşin, başvurma ve ıslah harçları toplamı olan 3.944,80 TL harcın mahsubu sonrasında başkaca harç alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 2.944,44 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davalıya iadesine,
8-Davacı tarafından yatırılan 85,40 TL. peşin harç, 24,30 TL. başvurma harcı ve 3.835,10 TL. ıslah harcı olmak üzere toplam 3.944,80 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.