Yargıtay9. Hukuk Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/21868 K.2018/17536
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin fazla mesai ücretlerinin ödenmemesi ve ... şartlarının ağırlaştırılması sebebiyle davacı tarafından haklı sebeple feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla mesai, yıllık ücretli izin ve ulusal bayram ve genel tatil, ücret, asgari geçim indirimi, hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ... Gıda ve Yiyecek İşletmeleri Tic. Ltd. Şti. vekili, davacını iş aktinin devamsızlık nedeniyle haklı nedenle sona erdirildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili husumet itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Tanık beyanlarına göre davacı işçinin ayda bir hafta tatilinde çalıştığı ispatlanmıştır. Hafta tatili alacağının buna göre hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken hafta tatili alacağı talebinin reddi hatalıdır.
3-Dosyada mevcut banka kayıtları ile makbuzlardan davacı işçiye ücret ya da avans adı altında ödeme yapıldığı görülmektedir. Mahkemece bu belgeler değerlendirmeye tabi tutulmaksızın ve gerekirse mahsup yapılmadan ücret alacağına karar verilmesi hatalıdır.
F)
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş akdinin fazla mesai ücretlerinin ödenmemesi ve ... şartlarının ağırlaştırılması sebebiyle davacı tarafından haklı sebeple feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla mesai, yıllık ücretli izin ve ulusal bayram ve genel tatil, ücret, asgari geçim indirimi, hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ... Gıda ve Yiyecek İşletmeleri Tic. Ltd. Şti. vekili, davacını iş aktinin devamsızlık nedeniyle haklı nedenle sona erdirildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili husumet itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Tanık beyanlarına göre davacı işçinin ayda bir hafta tatilinde çalıştığı ispatlanmıştır. Hafta tatili alacağının buna göre hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken hafta tatili alacağı talebinin reddi hatalıdır.
3-Dosyada mevcut banka kayıtları ile makbuzlardan davacı işçiye ücret ya da avans adı altında ödeme yapıldığı görülmektedir. Mahkemece bu belgeler değerlendirmeye tabi tutulmaksızın ve gerekirse mahsup yapılmadan ücret alacağına karar verilmesi hatalıdır.
F)
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.