‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Hukuk Dairesiİş Hukuku

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/31403 K.2013/17346

Esas No: 2012/31403 · Karar No: 2013/17346 · Karar Tarihi: 05.06.2013
**MAHKEMESİ:**İŞ MAHKEMESİ

**DAVA:** Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ücret alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tüm dosya içeriğine göre Yerel Mahkeme kararının hüküm kısmında hükmedilen işçilik alacaklarının net ya da brut olduğu açıkça belirtilmemekle beraber, bilirkişi raporundan hükmedilen rakamların net olduğu anlaşılmakla, bu eksikliğin sonuca etkili olmadığı kabul edilerek, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?