‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/9727 K.2013/13850

Esas No: 2011/9727 · Karar No: 2013/13850 · Karar Tarihi: 08.05.2013
Özet: Yerel mahkemenin kısmen kararına karşı temyiz edilen davada, Yargıtay, delillerin isabetsizliğini göstermemesi sebebiyle tüm temyiz itirazlarını reddederek, orijinal kararın kabul edilmesini, temyiz giderinin davalıya yüklenmesini 08.05.2013 tarihinde oybirliği ile kesinleştirir.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, müşteri tarafın ödenmeyen 5.641.900 TL.'yi mahsup ederek bakiye kısım için borçlu olmadığının tespitini % 40 kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?