Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/4286 K.2021/2575
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2020/4286 E. dosyasındaki 2021/2575 K. kararına hitap ederek, 1.919,01‑TL tutarında gizli tutmakla suçlanan sanığın zimmet suçundan dolayı yapılan değerlendirmeyi koruyarak, 26/05/2021 tarihli oybirliğiyle kararla, CMUK 321 ve 326/son maddelerine göre kararını BOZUMSA.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın Ana Bkm. Mrk. K. lığı Kışla Kantini karargah reyonunda satış sorumlusu olarak görevlendirildiği, 05/09/2011 tarihinde kantin heyetince yapılan sayımda sanığın 1.919,01-TL açık verdiği şeklindeki eyleminin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanığın Ana Bkm. Mrk. K. lığı Kışla Kantini karargah reyonunda satış sorumlusu olarak görevlendirildiği, 05/09/2011 tarihinde kantin heyetince yapılan sayımda sanığın 1.919,01-TL açık verdiği şeklindeki eyleminin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.