Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/390 K.2016/2318
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2015/14324 sayılı esasında kayıtlı olan aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarih ve 2011/18 Esas 2012/140 Karar sayılı dosyasıyla birlikte yapılan değerlendirme sonrasında dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize konu olup aynı gün incelenen aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarihli ve 2011/18 esas, 2012/140 karar sayılı dosyasında sanığa yüklenen 05.09.2011 tarihli eylem ile bu davaya konu eylemin bağlantılı olduğunun her iki dosyanın incelenmesinden anlaşılması karşısında; aralarında hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak davaların birleştirilmesi, ayrıca sanığı ... olan aynı Mahkemenin 2011/119-85 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği de dosya içine alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûmiyet
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında Değişen suç niteliğine göre kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2015/14324 sayılı esasında kayıtlı olan aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarih ve 2011/18 Esas 2012/140 Karar sayılı dosyasıyla birlikte yapılan değerlendirme sonrasında dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize konu olup aynı gün incelenen aynı Mahkemenin 02.04.2012 tarihli ve 2011/18 esas, 2012/140 karar sayılı dosyasında sanığa yüklenen 05.09.2011 tarihli eylem ile bu davaya konu eylemin bağlantılı olduğunun her iki dosyanın incelenmesinden anlaşılması karşısında; aralarında hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak davaların birleştirilmesi, ayrıca sanığı ... olan aynı Mahkemenin 2011/119-85 sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği de dosya içine alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.