Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/349 K.2016/3251
Özet: İçtihat Metni'nde mahkeme, suçu uyarınca uyarı önlemi izadesiyle dava eden sanığın tarafsız bir şekilde, mazeretsiz bir duruşmaya kalma durumunda, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılan hukuki kararın onamını, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınmasını ve devam eden temyiz sürecinde sanığın mazeretsiz bir şekilde duruşmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: ........... ... Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık .... .... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanık ... .... bakamından duruşmasız, sanık .... .... bakımından duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve ... ....'un temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... .... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
30.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......... ......'ın huzurunda duruşmada sanık ... ....'un savunmasını yapmış bulunan Av. .. ....'ün yokluğunda 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık .... .... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, sanık ... .... bakamından duruşmasız, sanık .... .... bakımından duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve ... ....'un temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... .... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
30.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......... ......'ın huzurunda duruşmada sanık ... ....'un savunmasını yapmış bulunan Av. .. ....'ün yokluğunda 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.