Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/343 K.2016/3507
Özet: Ağırlık ceza mahkemesi, 04.04.2016 tarihli oybirliği kararıyla, sanıkta uyuşturucu madde bulundurma gerekçesinin kanıtlanmadığını, suç vasfında yanılmanın gerçekleştiğini gördü ve, kanuna aykırı hükmü bozmaya karar vererek tutuklama kararını kaldırarak sanığın tahliyesini ve salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı göndermesini talep etti.
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi:. Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanığın kullanma miktarı sınırları içerisinde kalan uyuşturucu maddeyi, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu hali ile sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ibaret olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
M ŞERHİ:
04.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'ın huzurunda, duruşmada sanık ....'in savunmasını yapmış bulunan Av. ..'nin yokluğunda 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Mahkemesi:. Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanığın kullanma miktarı sınırları içerisinde kalan uyuşturucu maddeyi, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu hali ile sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ibaret olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre tutuklama kararının kaldırılarak tutuklu olan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
M ŞERHİ:
04.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'ın huzurunda, duruşmada sanık ....'in savunmasını yapmış bulunan Av. ..'nin yokluğunda 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.