Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1778 K.2016/8217
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suriye vatandaşı olan ve Türkçe bilmeyen sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 22.08.2016 tarihli Türkçe yazılmış dilekçesinde temyizden feragat ettiğini beyan etmiş ise de, 21.10.2016 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'nda tercümanlı alınan ifadesinde temyizden feragat etmediğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suriye vatandaşı olan ve Türkçe bilmeyen sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 22.08.2016 tarihli Türkçe yazılmış dilekçesinde temyizden feragat ettiğini beyan etmiş ise de, 21.10.2016 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'nda tercümanlı alınan ifadesinde temyizden feragat etmediğini belirtmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.