Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1699 K.2016/8228
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesine göre verilen 10 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 43. maddesiyle arttırıldığında 12 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi kanuna aykırı ise de, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıklar ... ve ...'ın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen
dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesine göre verilen 10 yıl 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 43. maddesiyle arttırıldığında 12 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi kanuna aykırı ise de, TCK'nın 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıklar ... ve ...'ın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen
dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.