Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/140 K.2016/1305
Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Evinde kullanım sınırları içinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan ...'da ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin ...'ın soyut beyanı dışında aleyhinde delil olmadığı aşamada ikrarı ile "Uyuşturucu madde temin etme" suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Evinde kullanım sınırları içinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan ...'da ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin ...'ın soyut beyanı dışında aleyhinde delil olmadığı aşamada ikrarı ile "Uyuşturucu madde temin etme" suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.