Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1288 K.2016/7940
Özet: (1) Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, bulundurmak ve kullanmak suçundan yargılanmış; (2) Mahkeme, 10 ay hapis cezasını geri bırakıp 5 yıl denetime, ardından 1 yıl denetimli serbestliğe karar vererek, ilgili kararı kanun yararına bozma talebiyle bozuldu.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Kullanmak için uyuşturcu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'ın, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 ve 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetime tabi tutulmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi yollaması ile 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.11.2015 tarihli ve 2015/263 esas, 2015/361 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/3. maddesinde yer alan düzenlemenin soruşturma aşamasında haklarında kamu davasının açılmasının ertelenmesine yönelik karar verilen şüphelilere ilişkin olduğu gözetilmeden ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak karma uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 26.05.2016 tarih ve 94660652-105-34-2872-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2016 tarih ve 2016/242365 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015/263 esas, 2015/361 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kullanmak için uyuşturcu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ...'ın, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 ve 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetime tabi tutulmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi yollaması ile 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.11.2015 tarihli ve 2015/263 esas, 2015/361 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/3. maddesinde yer alan düzenlemenin soruşturma aşamasında haklarında kamu davasının açılmasının ertelenmesine yönelik karar verilen şüphelilere ilişkin olduğu gözetilmeden ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak karma uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 26.05.2016 tarih ve 94660652-105-34-2872-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2016 tarih ve 2016/242365 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015/263 esas, 2015/361 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.