Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1099 K.2016/7675
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.06.2006 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetinin 14.02.2007 tarihinde kesinleştiği, 02.04.2010 tarihinde infaz edildiği, TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşma sırasında yaptıkları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.06.2006 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetinin 14.02.2007 tarihinde kesinleştiği, 02.04.2010 tarihinde infaz edildiği, TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşma sırasında yaptıkları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
03.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 05.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.