Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/9068 K.2016/827
Mahkemesi: ............. Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verilmesi ve uyuşturucu madde ticaret yapma suçundan ise hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın, beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
CMK'nın 196/2. maddesi gereğince alt sınrı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği gözetilmeden, sanığın istinabe ile alınan savunmasına dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verilmesi ve uyuşturucu madde ticaret yapma suçundan ise hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın, beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
CMK'nın 196/2. maddesi gereğince alt sınrı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği gözetilmeden, sanığın istinabe ile alınan savunmasına dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.