Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/8145 K.2016/491
Özet: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 05.04.2011 tarihli kararıyla 2010/866–2011/175 davasında sanığın kenevir ekme suçundan hükmün kabul edilmesi sebebiyle hatalı değerlendirme nedeniyle 26.01.2016 tarihli oybirliği kararla hükmü bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 10 - 2011/303045
Mahkemesi: Düzce 2. Asliye Ceza
Tarihi: 05.04.2011
Numarası: 2010/866 - 2011/175
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aracının üzerinde bulunan kenevirlerin ekili olduğu saksıları jandarma görevlilerinin görmesi ile yere atarak saklamaya çalıştığı ancak jandarma görevlilerince farkedilmesi ile kenevirlerin ele geçirildiği olayda; olaya ilişkin tutulan tutanakta sanığın "bu saksıları kendi ihtiyacını karşılamak üzere ektiğini bunları ekmez ise dışarıdan satın almakla para yetiremeyeceğini" beyan ettiği yönündeki tutanağa geçirilen anlatımının doğru olup olmadığının tespiti için tutanağı düzenleyen jandarma görevlilerinin duruşmaya davet edilerek tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Düzce 2. Asliye Ceza
Tarihi: 05.04.2011
Numarası: 2010/866 - 2011/175
Suç: Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aracının üzerinde bulunan kenevirlerin ekili olduğu saksıları jandarma görevlilerinin görmesi ile yere atarak saklamaya çalıştığı ancak jandarma görevlilerince farkedilmesi ile kenevirlerin ele geçirildiği olayda; olaya ilişkin tutulan tutanakta sanığın "bu saksıları kendi ihtiyacını karşılamak üzere ektiğini bunları ekmez ise dışarıdan satın almakla para yetiremeyeceğini" beyan ettiği yönündeki tutanağa geçirilen anlatımının doğru olup olmadığının tespiti için tutanağı düzenleyen jandarma görevlilerinin duruşmaya davet edilerek tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.