Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/441 K.2015/4010
Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç: Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm: 1- Sanıklar ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen ... plaka sayılı araç hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık...'ın hükmü temyiz ettikten sonra 25.09.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken mükerrirliğe esas alınan ilama ait mahkeme adının... yerine ... Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının
sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafii ile sanık...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm: 1- Sanıklar ... hakkında: TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müsaderesi talep edilen ... plaka sayılı araç hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık...'ın hükmü temyiz ettikten sonra 25.09.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken mükerrirliğe esas alınan ilama ait mahkeme adının... yerine ... Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının
sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafii ile sanık...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.