Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/4313 K.2016/4446
Özet: Yargıç, bu karar ile 9. Ceza Dairesi’nin “Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” suçundan mahkumiyet kararı “onamandı”; temyiz itirazları reddedildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden "Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik kanun yolu başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma
Hüküm: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden "Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik kanun yolu başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.