Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/2949 K.2015/5064
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini ve 765 sayılı TCK'nın 343/2, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararıyla, 1‑ uyuşturucu madde bulundurma, 2‑ adli belge düzenlenmesi sırasında kimlik hileli beyanda bulunma suçlarından dolayı soruşturulan sanığın vekaletnamesinin bulunup bulunmadığını araştırıp, bulursa aslı veya onaylı suretini dosyaya eklemesini ve bulunmazsa, sanığı tebliğiyle temyiz dilekçesini eklemesini talep etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Adli belge düzenlenmesi sırasında kimliği ile ilgili yalan beyanda bulunma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, 765 sayılı TCK'nın 343/2, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii olduğunu belirterek temyiz dilekçesi vermiş olan Avukat ... dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından;
1- Avukat ... sanığın vekaletnamesine sahip olup olmadığının araştırılması ve vekaletnamesi varsa aslı ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesinin,
2- Adı geçen avukatın sanığın vekaletnamesine sahip olmadığının anlaşılması halinde, gerekçeli kararın sanığa tebliği ile temyize başvurulması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinin,
Sağlanması için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Adli belge düzenlenmesi sırasında kimliği ile ilgili yalan beyanda bulunma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, 765 sayılı TCK'nın 343/2, 59. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii olduğunu belirterek temyiz dilekçesi vermiş olan Avukat ... dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından;
1- Avukat ... sanığın vekaletnamesine sahip olup olmadığının araştırılması ve vekaletnamesi varsa aslı ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesinin,
2- Adı geçen avukatın sanığın vekaletnamesine sahip olmadığının anlaşılması halinde, gerekçeli kararın sanığa tebliği ile temyize başvurulması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinin,
Sağlanması için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.