Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16593 K.2015/8345
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9.07.2008 tarihinde alınan hırsızlık suçundan hüküm bağlanmış sanığın, karekterizasyonları çerçevede temyiz gerektiren unsurların bulunmadığını belirterek ve vekil tarafından yapılan temyiz çabalarını reddederek, 22.12.2015 tarihli oybirliği kararıyla beraat onayı vermiş, bulguları da yasal unsurların oluşmadığını kabul ederek yeniden onamış.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık... hakkında hırsızlık suçundan daha önce verilen 09.07.2008 tarihli beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğundan ve sanıklar ... ile ... yönünden yapılan bozma sonrasında anılan sanık hakkında hüküm kurulmadığından adı geçen... müdafiinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilerek diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyizine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık... hakkında hırsızlık suçundan daha önce verilen 09.07.2008 tarihli beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğundan ve sanıklar ... ile ... yönünden yapılan bozma sonrasında anılan sanık hakkında hüküm kurulmadığından adı geçen... müdafiinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilerek diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyizine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.