Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/1607 K.2015/5347

Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanık Cemil Taş hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62/1, 52/2, 53, 63. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemenin ... hakkında Yargıtay incelemesinden geçen irtibatlı 2008/76 esas, 2008/415 sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.1-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesi:İletişimin dinlenmesi tutanaklarının içeriği, hakkında aynı olay nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen ...'in aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamıyla, 15.11.2007 ve 13.12.2007 tarihlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri ...'e bir suç işleme kararının icrası kapsamında temin ettiği ve böylelikle atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanık hakkında beraat hükmü kurulması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarını uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.