Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/16041 K.2016/908
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, parada sahtecilik
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma ve parada sahtecilik suçlarından mahkumiyet
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve parada sahtecilik suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun erteleme süresi zarfında işlediğinden ihlal nedeni sayılacağı ve bu suçtan ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı hususu kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kamu davasının reddine ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, parada sahtecilik
Hüküm: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma ve parada sahtecilik suçlarından mahkumiyet
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve parada sahtecilik suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun erteleme süresi zarfında işlediğinden ihlal nedeni sayılacağı ve bu suçtan ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı hususu kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kamu davasının reddine ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.