Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/935 K.2014/11752
Tebliğname No: 7 - 2012/21390
Mahkemesi: İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.10.2011
Numarası: 2011/186 - 2011/217
Suç: 2565 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 26. maddesinde hem de TCK'nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanunun 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK'daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve TCK'nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanunun 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ancak sanığın yakalandığı bölge ile suçun işleniş biçimi dikkate alındığında eyleminin TCK’nın 332/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı, görev hususu da nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26.10.2011
Numarası: 2011/186 - 2011/217
Suç: 2565 sayılı Kanuna muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri yasak bölgelere girme fiili hem 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanununun 26. maddesinde hem de TCK'nın 332. maddesinde suç olarak düzenlenmiş olup; 2565 sayılı Kanunun 26. maddesindeki suça ilişkin yaptırımın eylemin daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde uygulanabileceği, TCK'daki askeri yasak bölgelere girme suçunun ise askeri yasak bölgeye gizlice veya hile ile girme halinde oluşabileceği, 5252 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve TCK'nın 2. ve 5. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde 2565 sayılı Kanunun 26. maddesinde tanımlanan suça ilişkin düzenlemenin 01.01.2009 tarihi itibariyle zımnen ilga edildiği ancak sanığın yakalandığı bölge ile suçun işleniş biçimi dikkate alındığında eyleminin TCK’nın 332/1. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı, görev hususu da nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.