Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/796 K.2014/7319
Özet: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi, 20.02.2013 tarihli 2012/99 - 2013/30 numaralı ithamda sanığın iftiradan dolayı tutulduğunu, CMK 226 maddesi kapsamında ek savunma hakkı verilmeden 43/2 özelliğiyle temel ceza artırılmasının, 53/1 maddesiyle öngörülen hak yoksunluklarının dikkate alınmamasının hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, temyiz itirazlarının yerinde görülmesinin ardından hükmü 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2013/136749
Mahkemesi: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.02.2013
Numarası: 2012/99 - 2013/30
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii ile katılan E.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile artırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kasıtlı suçtan mahkum olup uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Artvin Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20.02.2013
Numarası: 2012/99 - 2013/30
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii ile katılan E.. B.. vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile artırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kasıtlı suçtan mahkum olup uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.