Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/4004 K.2014/9048
Tebliğname No : 8 - 2013/232955
Mahkemesi : Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.10.2012
Numarası : 2012/88 - 2012/601
Suç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, suçu ve suçluyu övme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendine yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,
2- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın kaba sövme niteliğindeki sözleri nedeniyle açılan dava 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceğinden; dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla:
Atılı suçun umuma açık yerlerden sayılan adliye koridorunda işlenmiş olmasına rağmen, tayin olunan temel cezanın 5816 sayılı Kanunun 2/1. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi : Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.10.2012
Numarası : 2012/88 - 2012/601
Suç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, suçu ve suçluyu övme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendine yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,
2- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın kaba sövme niteliğindeki sözleri nedeniyle açılan dava 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceğinden; dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla:
Atılı suçun umuma açık yerlerden sayılan adliye koridorunda işlenmiş olmasına rağmen, tayin olunan temel cezanın 5816 sayılı Kanunun 2/1. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.