Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3634 K.2014/4530
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK’nın 146/1, 59, 40, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtayın yerleşik uygulamaları karşısında, usule ilişkin ve kamu düzeni ile ilgili olan mahkemenin görevsizliğine dair bozma kararlarına karşı ilk derece mahkemelerince uyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğundan, sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasına ilişkin usuli eksiklik CMUK'nın 320. maddesi anlamında "hükme tesiri olacak derecede kanuna muhalefet" niteliğinde bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdikleri, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Anayasayı ihlal
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK’nın 146/1, 59, 40, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtayın yerleşik uygulamaları karşısında, usule ilişkin ve kamu düzeni ile ilgili olan mahkemenin görevsizliğine dair bozma kararlarına karşı ilk derece mahkemelerince uyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğundan, sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasına ilişkin usuli eksiklik CMUK'nın 320. maddesi anlamında "hükme tesiri olacak derecede kanuna muhalefet" niteliğinde bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebir ve şiddet kullanarak değiştirme amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdikleri, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.