Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3522 K.2014/5847
Özet: Kamu Mahkemesi, kanıtların yetersizliğine ve benzer kan örneklerinin yetersiz incelenmesine dayanarak Silahlı Terör Örgütüne Silah Sağlama suçu için hüküm ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hüküm konmasını Bozdu, karar 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Tebliğname No: 9 - 2014/32743
Mahkemesi: Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 07.11.2013
Numarası: 2012/210 - 2013/484
Suç: Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce tanzim edilen sayılı uzmanlık raporuna göre, patlama olayının gerçekleştiği yerden alınan numaralı bulgular üzerinde tespit edilen kan örneklerinin sanık R.. K..'tan alınan kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak sanığın vücudunda olay tarihiyle uyumlu patlayıcı maddeye bağlı yaralanmasının mevcut olup olmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
İddia ve kabul edilen eyleme göre 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun ayrıca oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 07.11.2013
Numarası: 2012/210 - 2013/484
Suç: Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması bakımından; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce tanzim edilen sayılı uzmanlık raporuna göre, patlama olayının gerçekleştiği yerden alınan numaralı bulgular üzerinde tespit edilen kan örneklerinin sanık R.. K..'tan alınan kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak sanığın vücudunda olay tarihiyle uyumlu patlayıcı maddeye bağlı yaralanmasının mevcut olup olmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
İddia ve kabul edilen eyleme göre 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun ayrıca oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.