Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2641 K.2014/7599
Özet: Kısaca: Mahkeme, sanığın kaçması vakasında uygulanan boş soruşturma, adli sicil kaydında bulunmayan bir ilamın eksik kullanılması ve ilgili kanun maddelerinin atlanması nedeniyle verilen hükmü 17.06.2014 tarihli oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 9 - 2014/23174
Mahkemesi: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11.10.2013
Numarası: 2013/576 - 2013/975
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile ekli 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi uyarınca sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin olarak verilen Ordu İnfaz Hakimliği'nin 23.08.2013 tarih ve 2013/669-670 sayılı kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunan sanık hakkında adli sicil kaydında bulunmayan Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2012 tarih, 2011/271, 2012/80 sayılı ilamının hükme esas alınması,
b-Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11.10.2013
Numarası: 2013/576 - 2013/975
Suç: Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile ekli 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi uyarınca sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin olarak verilen Ordu İnfaz Hakimliği'nin 23.08.2013 tarih ve 2013/669-670 sayılı kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulunan sanık hakkında adli sicil kaydında bulunmayan Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2012 tarih, 2011/271, 2012/80 sayılı ilamının hükme esas alınması,
b-Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.