Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/2398 K.2014/4274
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, çiftli suçun ardından hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve taksit yönetimi hatalarını müdahale ederek, CMUK 322. maddesi kapsamında hatalı hükmü düzelterek, adli para cezasının 24 eşit taksitte “birer ay arayla” ödenmesine karar vererek onayladı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine “TCK'nın 52/2” maddesi olarak gösterilmesi,
3- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması, hükmün 4. paragrafnda yer alan “TCK’nın 52/2 md” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmının “24 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlünün kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin “TCK’nın 50/1-a ve 52/2” maddeleri yerine “TCK'nın 52/2” maddesi olarak gösterilmesi,
3- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması, hükmün 4. paragrafnda yer alan “TCK’nın 52/2 md” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmının “24 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.