Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1968 K.2014/8320
Özet: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 19.03.2013 tarihli 2012/904 - 2013/184 dosyasında iftira suçu için sanığın kararı, hatalı yazılı hüküm ve tekerrür kararı‑yapım eksikleri nedeniyle “bozma” işlemiyle kararı bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2013/148812
Mahkemesi: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.03.2013
Numarası: 2012/904 - 2013/184
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 16.08.2012 tarihinde kolluk güçlerine müracaat ederek, haricen sattığı motorsikletinin devrini sağlamak amacıyla belli bir kimseye isnatta bulunmadan motorsikletinin çalındığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/375 esas 2011/656 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
b) Adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında kurulan hükümde CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden "sanığın sabıkalı olduğu" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19.03.2013
Numarası: 2012/904 - 2013/184
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 16.08.2012 tarihinde kolluk güçlerine müracaat ederek, haricen sattığı motorsikletinin devrini sağlamak amacıyla belli bir kimseye isnatta bulunmadan motorsikletinin çalındığından bahisle şikayetçi olması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin suç uydurmak suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/375 esas 2011/656 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
b) Adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanık hakkında kurulan hükümde CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden "sanığın sabıkalı olduğu" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.