‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1793 K.2014/6897

Esas No: 2014/1793 · Karar No: 2014/6897 · Karar Tarihi: 03.06.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın cezaevinden izinli ayrıldıktan sonra iki günden fazla süre geçtikten sonra 03.08.2013 tarihinde teslim olması ve bu durumun firar suçu kapsamında değerlendirilip TCK 293/292 maddeleriyle indirim uygulanması konusundaki eksik araştırma ve yanlış indirim oranı ile ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına ve hükmün iptal edilmesine oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 9 - 2013/388722
Mahkemesi: Osmaniye 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 14.11.2013
Numarası: 2013/601 - 2013/749

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "03.08.2013" yerine "01.08.2013" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1-Türk Ceza Kanununun firar suçunu düzenleyen 292. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 97. maddesindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, cezaevinden izinli olarak ayrılan hükümlüler bakımından firar suçunun oluşabilmesi için failin izinden dönmemesi veya izinden dönmesi gereken tarih üzerinden iki günden fazla bir süre geçtikten sonra dönmesi gerektiği,
Somut olayda; sanığın izinden dönmesi gereken tarihten iki gün sonra 03.08.2013 tarihinde Osmaniye Otogarından polise teslim olduğunu iddia etmesi karşısında bu husus araştırılıp ilgili tutanaklar getirtilip gerekirse tutanak mümzileri de dinlenmek suretiyle sanığın cezaevine teslim edildiği tarih ve saat kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Teslim olması gereken süreden üç gün sonra kendiliğinden teslim olduğunun kabul edilmesi karşısında sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 293. maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan indirimin, sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki süre dikkate alınarak anılan maddede belirtilen 1/6 ile 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilmesi gerekirken 2/6 nisbetinde indirim yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?