‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/1648 K.2014/8471

Esas No: 2014/1648 · Karar No: 2014/8471 · Karar Tarihi: 10.07.2014
Özet: Çocuk Mahkemesi, 31.03.2011 tarihli duruşmada katılımcının beyanının alındığı tutanağı ve 11.10.2011 tarihli karar tutanağının Elektronik İmza Kanunu uyarınca elektronik imza ile imzalanmaması nedeniyle, eksikliklerin giderilerek tutanağın yeniden düzenlenip gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, TCK’nın 268/1. maddesi çerçevesinde 267/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4. maddelerine göre mahkumiyet kabul edildi.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın beyanının alındığı 31.03.2011 tarihli duruşma tutanağı ile kısa kararın yeraldığı 11.10.2011 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 38688 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakim tarafından giderilmesi ile buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?