Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9963 K.2014/3548
Tebliğname No: 4 - 2011/277976
Mahkemesi: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 09.11.2010
Numarası: 2009/494 - 2010/1458
Suç: Suç uydurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Hüküm kısmında ve gerekçede sanığın eyleminin suç uydurma suçunu oluşturduğu kabul edilip bu suçtan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suç adının iftira olarak yazılması, uygulama maddesinin ise TCK'nın 271/1. maddesi yerine anılan Kanunun 273/1. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Sanık hakkında iftira suçunu işlediğinden bahisle TCK'nın 267/1, 269/2 maddelerinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan suç uydurma suçundan ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 09.11.2010
Numarası: 2009/494 - 2010/1458
Suç: Suç uydurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Hüküm kısmında ve gerekçede sanığın eyleminin suç uydurma suçunu oluşturduğu kabul edilip bu suçtan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suç adının iftira olarak yazılması, uygulama maddesinin ise TCK'nın 271/1. maddesi yerine anılan Kanunun 273/1. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Sanık hakkında iftira suçunu işlediğinden bahisle TCK'nın 267/1, 269/2 maddelerinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan suç uydurma suçundan ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.