Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/9 K.2013/3827
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı açılan davalardır; mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına hükmeder.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 17.06.2010 ve 11.07.2010 tarihli eylemleri nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
3- TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,
Sanığın silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve başkası adına gönderilmiş 3 koli içerisindeki 740 adet dergiyi kargodan alıp ticari taksi ile götürmek istediği sırada üstlendiği görevi tamamlayamadan kollukça yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davalarının tensip kararıyla tefrik edildiği ve bu suretle davanın kapsamı dışına çıkarıldığı gözetilmeden CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak hükme konu edilmesi,
3- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen 17.06.2010 ve 11.07.2010 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine ve 11.07.2010 tarihli eylemde kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kısmen ya da tamamen kapattığına dair delil elde edilememesine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- 17.06.2010 ve 11.07.2010 tarihli eylemleri nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
3- TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı örgüte üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,
Sanığın silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı ve başkası adına gönderilmiş 3 koli içerisindeki 740 adet dergiyi kargodan alıp ticari taksi ile götürmek istediği sırada üstlendiği görevi tamamlayamadan kollukça yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davalarının tensip kararıyla tefrik edildiği ve bu suretle davanın kapsamı dışına çıkarıldığı gözetilmeden CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak hükme konu edilmesi,
3- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen 17.06.2010 ve 11.07.2010 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine ve 11.07.2010 tarihli eylemde kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kısmen ya da tamamen kapattığına dair delil elde edilememesine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.