Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8055 K.2013/12866
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 02.04.2009 tarihli ihtiyati haciz tutanağıyla kazanki olarak bırakılan Monero marka Angel 150 motosikleti üçüncü kişiye satıldığını iddia ederek mahkemeye başvurmuş sanığın, haklı olmayan savunması nedeniyle suçu oluşmadığını belirleyerek kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.04.2009 tarihli ihtiyati haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan Monero marka Angel 150 tipi motosikletin hacizden önce üçüncü kişiye satıldığını ve bu nedenle alıcısına teslim ettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp motosikleti satın aldığını beyan eden Yaşar Nur'un 19.06.2009 tarihli dilekçesinde belirttiği gibi istihkak iddiası ile ilgili davanın bulunup bulunmadığı belirlendikten varsa davanın dosyası getirtilip incelendikten sonra istihkak iddiasının haklı bulunduğunun anlaşılması halinde atılı suçun unsurunun oluşmayacağı, aksi takdirde suçun sübuta erdiği gözetilerek sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.04.2009 tarihli ihtiyati haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan Monero marka Angel 150 tipi motosikletin hacizden önce üçüncü kişiye satıldığını ve bu nedenle alıcısına teslim ettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp motosikleti satın aldığını beyan eden Yaşar Nur'un 19.06.2009 tarihli dilekçesinde belirttiği gibi istihkak iddiası ile ilgili davanın bulunup bulunmadığı belirlendikten varsa davanın dosyası getirtilip incelendikten sonra istihkak iddiasının haklı bulunduğunun anlaşılması halinde atılı suçun unsurunun oluşmayacağı, aksi takdirde suçun sübuta erdiği gözetilerek sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.