Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7801 K.2013/12051
Özet: O yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilen muhafaza görevi kötüye kullanma davasında, ayık soruşturma ve kanuna aykırı uygulamalar nedeniyle mahkeme başvuru bulundum, adli para cezası yerine hapse mahkumiyet kararını BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: O yer Cumhuriyet savcıları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka adrese taşındığını ve malların bu adreste bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak 17.04.2008 tarihli haciz tutanağı ile kendisine yediemin olarak teslim edilen malların mevcut olup olmadığı, suç tarihi itibariyle teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son cümle, 62, 52/2, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: O yer Cumhuriyet savcıları
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka adrese taşındığını ve malların bu adreste bulunduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak 17.04.2008 tarihli haciz tutanağı ile kendisine yediemin olarak teslim edilen malların mevcut olup olmadığı, suç tarihi itibariyle teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.