Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/7675 K.2013/14746
Özet: (1) Hanume oğlu …’nun, kardeşi Havva oğlu …’nın kimlik bilgilerini kullanarak “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunu iki kez işlediği iddiası; (2) Mahkeme, sanığın kimlik kaydının mükerrer olması ve ilgili belgelerdeki hatalar nedeniyle hükmün yanlışlıkla kurulduğunu tespit ederek, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
668******** TC kimlik nolu Hanume oğlu ... hakkında, nüfus kayıtlarında kardeşi olarak görünen 668******** TC kimlik nolu Havva oğlu ...'nun kimlik bilgilerini kullanarak “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunu iki kez işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ve Hanume oğlu ... hakkında, atılı suçu işlediği gerekçesiyle iki kez mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; Rize Valiliğinin 24.07.2012 tarih ve 2012/93 sayılı kararı ve ekindeki belgelerden, nüfus kayıtlarında iki ayrı kişi gibi yer alan kayıtların aslında aynı kişiye yani sanığa ait olduğu ve mükerrer kayıt nedeniyle 668******** TC kimlik nolu Hanume oğlu ... hakkındaki kaydın da 24.07.2012 tarihinde silindiği anlaşıldığından sanığın 09.02.2007 günü İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinde ve 17.07.2007 günü İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinde hükümlünün kaçması suçundan yapılan sorguları sırasında “yakalama emri bana ait değildir, üvey kardeşim Hanume oğlu ...'na aittir” demek suretiyle gerçekleştirdiği eylemlerinin, gerçekte var olan bir kimsenin kimlik bilgilerinin kullanılması niteliğinde olmadığı eylemin TCK'nın 206. maddesinde yazılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
668******** TC kimlik nolu Hanume oğlu ... hakkında, nüfus kayıtlarında kardeşi olarak görünen 668******** TC kimlik nolu Havva oğlu ...'nun kimlik bilgilerini kullanarak “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunu iki kez işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ve Hanume oğlu ... hakkında, atılı suçu işlediği gerekçesiyle iki kez mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; Rize Valiliğinin 24.07.2012 tarih ve 2012/93 sayılı kararı ve ekindeki belgelerden, nüfus kayıtlarında iki ayrı kişi gibi yer alan kayıtların aslında aynı kişiye yani sanığa ait olduğu ve mükerrer kayıt nedeniyle 668******** TC kimlik nolu Hanume oğlu ... hakkındaki kaydın da 24.07.2012 tarihinde silindiği anlaşıldığından sanığın 09.02.2007 günü İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinde ve 17.07.2007 günü İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinde hükümlünün kaçması suçundan yapılan sorguları sırasında “yakalama emri bana ait değildir, üvey kardeşim Hanume oğlu ...'na aittir” demek suretiyle gerçekleştirdiği eylemlerinin, gerçekte var olan bir kimsenin kimlik bilgilerinin kullanılması niteliğinde olmadığı eylemin TCK'nın 206. maddesinde yazılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.