Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/6366 K.2013/12331
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma hakkını kullanma imkanı sağlanmadan, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan ve 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden ayrıca malların mevcut olup olmadığı da araştırılmadan tensiple beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma hakkını kullanma imkanı sağlanmadan, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan ve 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden ayrıca malların mevcut olup olmadığı da araştırılmadan tensiple beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.