Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2249 K.2013/5402
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09.04.2013 tarihli 2013/2249 E. ve 2013/5402 K. dosyalarında, şikayetçinin duruşmaya katılmaması nedeniyle temyiz yetkisi bulunmadığını belirterek şikayetçi vekilinin _temyiz isteğini_ CMUK 317. madde uyarınca bir oybirliğiyle _reddi_ karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelip, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelip, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.