Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18062 K.2014/1665
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle, sanığın temyiz talebini CMUK 317. madde uyarınca RET etti, bu nedenle mahkumiyet kararı değişiklik görmedi ve seviye yargı kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık adına hükmü temyiz eden Avukat ...'nun vekaletname ibraz etmemesi ve sanık ile aralarında müdafilik ilişkisinin bulunmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık adına hükmü temyiz eden Avukat ...'nun vekaletname ibraz etmemesi ve sanık ile aralarında müdafilik ilişkisinin bulunmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.