Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1791 K.2013/8985
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 30/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 265/1, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelerle ortaya konulması gerektiği incelenen hükümde sanığın hangi eylemleri ile görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği, bu eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği delilleriyle birlikte karar yerinde gösterilmemek suretiyle yetersiz gerekçe ile hüküm kurularak Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- 2911 sayılı Kanunun 30/1, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 265/1, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelerle ortaya konulması gerektiği incelenen hükümde sanığın hangi eylemleri ile görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği, bu eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği delilleriyle birlikte karar yerinde gösterilmemek suretiyle yetersiz gerekçe ile hüküm kurularak Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.